Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Nesebin Düzeltilmesi Ve Nüfus Kaydı/Soybağının Reddi-Babalık Davası

Yanıt
Old 28-07-2009, 13:09   #1
dilaykar

 
Varsayılan Nesebin Düzeltilmesi Ve Nüfus Kaydı/Soybağının Reddi-Babalık Davası

Merhabalar,
A ile B evli fakat uzun süredir ayrı yaşıyorlar.Bayan A ,bay C ile ilişkiye giriyor ve evli iken 2005 yılında Ç doğuyor.Ç evlilik birliğinde doğduğu için nüfusa babası olarak B yazılıyor.Daha sonra 2007 yılında A ve B boşanıyor.Şimdi çocuk 4 Yaşında ve esas baba C nüfus kaydının düzeltilerek Ç nin kendi oğlu olduğunu bu durumun düzeltilmesini istiyor.Bu davanın niteliği ve gerekli olan delilleri hakkında meslektaşlarımdan cevap bekliyorum.
Old 28-07-2009, 21:18   #2
Av.Habibe YILMAZ KAYAR

 
Varsayılan

Merhaba

Sorunun çözümü için önce mevcut soybağı ilişkisinin çözülmesi gereklidir.Bunun için soybağının reddi davasının açılmalıdır.

Sonrasında biyolojik babayla çocuk arasında tanıma yolu ile hukuki ilişki kuralabilir.

Bu durumda çocuk baba hanesine kaydedilecek ve baba soyadını alacaktır.

Kolaylıklar diliyorum.
Old 29-07-2009, 16:06   #3
Adalet Haktanır

 
Varsayılan

Merhaba
Öncelikle anneyle çocuk arasında menfaat çatışması olduğu için çocuğa Kayyım Tayin etmek için Sulh Hukuk Mahkemesine Kayyum Talebiyle başvurmak gerekmektedir sonrasında Ç nin Kayyumu tarafından B aleyhine Nesebin Reddi davası açılacak Soybağı çözülen Ç dilerse gerçek babası tarafından tanınarak yahut tanımazsa Kayyum tarafından Gerçek babaya karşı Babalık davası açılacak Fakat süreler önem arzetmekte olup babalık davası kayyum tayininden itibaren 1 yıl içinde açılmalıdır şayet nesebin reddi davası gecikirse soybağının çözülmesi beklenmeksizin babalık davası açılacak ve bekletici mesele sayılacaktır.
Old 31-07-2009, 16:10   #4
dilaykar

 
Varsayılan

Kayyum tarafından açılan soybağının reddi davasında koca(B)'ye tebligatın ulaşması yeterli midir,yoksa dava sırasında bu kişinin dinlenmesi mi gerekir?B şu an yurtdışında ve bu davada beyanda bulunmak için bile para talep ediyor.
Old 31-07-2009, 16:42   #5
cicero*

 
Varsayılan

Değerli meslektaşım, bu konuda açmış olduğum ve karar verilmiş bir dava dosyamda sizin bahsettiğiniz olayla benzerlik bulunduğundan izlemeniz gereken yolun şu şekilde olduğu kanaatindeyim. Çocuğun biyolojik babası tarafından anne, kayıtta baba görünen kişi ve çocuk aleyhine aile mahkemesinde soybağının reddi ile babalığın tespiti ve nüfus kaydının iptali ile tescili talepli dava açılıp, bu davada çocuğa kayyum tayini için mahkemeden yetki alınarak kayyum tayini yaptırılmalı, kayyumun davaya dahili sağlanmalı ayrıca dava savcılığa ve hazineye ihbar edilmelidir. ispat yönünden ise tanık dinletilmeli ve adli tıp incelemesi yaptırılmalıdır. benim açtığım ve sonuçlandırdığım davada ise davalılar davayı kabul ettiklerinden ve tanıkların da olumlu beyanları alındığından adli tıp incelemesi yapılmaksızın dava kabul edilip soybağı reddedildi, babalık tespit edildi ve nüfus kayıtlarının gerçek duruma göre iptali ile tesciline karar verildi.
Old 31-07-2009, 17:35   #6
dilaykar

 
Varsayılan

Sayın meslektaşım anladığım kadarı ile anne-çocuk ve kayıtta baba gözüken kişiye karşı dava açıp kayyum da atandıktan sonra dediğiniz şekilde hareket ettiğimde yurtdışında bulunan kayıtta baba gözüken kişinin davada bulunması,cevap vermesi yada beyanda bulunması şart mıdır?Çünkü bu kişi çocuk için tabiri caiz ise kılını kıpırdatmayacaktır.Hatta aksi bir beyanda da bulunabilir.Kan vermesi gerekli midir,yoksa davacının kan tahlili uyumlu çıkarsa bu yeterli midir?Bir de tebligatın kayıtta baba görülen kişiye ulaşmaması ne gibi sorunlar doğurur?Acaba bu kişinin Türkiye'deki adresine tebligatın yapılıp o adreste oturan ailesinden birinin alması yeterli olur mu?Sonuçta boşanma da bu şekilde olmuş.Tanıkların niteliği nasıl olmalıdır?Bilgilerinizi paylaşırsanız çok sevinirim.
Old 31-07-2009, 21:34   #7
Adalet Haktanır

 
Varsayılan nesebin düzeltilmesi ve nüfus kaydı

Merhaba
Öncelikle davalar ayrı ayrı açılmalı Sırasıyla 1-Kayyum Tayini, 2-Soybağının Reddi,
3-Babalık Davası zira soybağının reddi ve babalık aynı anda açıldığı zaman çocuğun başka bir erkekle soybağının olması sebebiyle babalık davası reddediliyor reddederken de tüm davayı reddediyor. Soybağının reddi davası Aile mahkemesinde davacı Kayyum, davalı anne ve nüfusta baba gözüken şahıs olmak üzere açılıyor ayrıca dna testi için çocuk ve Nüfusta baba gözüken şahıs celse arasında mahkeme kalemine gidiyor ve hastahaneye sevkediliyor tanık beyanıyla yetinilmesi hakkında bilgi sahibi değilim fakat dna testi yapılırsa tanık dinlemeye gerek kalmıyor zira dna testinin yanında tanık delili soyut taktiri bir delil olarak kalıyor. Saygılarımla.
Old 01-08-2009, 10:23   #8
cicero*

 
Varsayılan

Taraf teşkilinin sağlanması zorunluluğu bakımından Kayıtta baba görünen ve davalı tarafta yer alacak olan kişiye dava dilekçesinin tebliği yapılmalıdır. Dava dilekçesinde bu kişinin adresini boşanma davasında bildirilen adresi olarak gösterip bu adrese çıkarılan davetiye onun yakınlarına -yurtdışında olduğu beyan edilmeden- tebliğ edilirse taraf teşkilini sağlamış olursunuz.Ancak sizin açacağınız davada esas önemli olan; anladığım kadarıyla kayıtta baba görünen kişinin açılacak davayı kabul etmesi ihtimali yok o halde adli tıp dna testi gerekecek ama yurtdışında olan bu kişinin mahkeme kalemine gelip test için adli tıp'a gönderilmesi işlemlerini gerçekleştirebilmeniz olası görünmüyor. kanaatimce kayıtta baba olarak görünen kişinin davayı kabul etmesi yahut dna testi yapılması konusunda ikna edilmesi gerekecektir. kolay gelsin.
Old 03-08-2009, 12:29   #9
dilaykar

 
Varsayılan

Biyolojik babanın dna testi yapılarak tespit edilmesi ve delil olarak mahkemeye sunulması ve tanık beyanları ile de desteklenmesi ihtimali için ne dersiniz?Dediğiniz gibi nüfusta kayıtlı gözüken baba dna için yanaşmamaktadır.
Old 04-08-2009, 13:50   #10
cicero*

 
Varsayılan

Kayıtta baba olarak görünen kişinin baba olmadığının ispatı davacıya ait olduğundan ve bu kişi için dna testini yaptırmanız olası görünmediğinden, kayıtta baba olarak görünen kişinin kan grubunu öğrenip, annenin ve çocuğun kan grubuyla karşılaştırmasının yapılıp çocuğun babasının bu kişi olup olamayacağı konusunda bilirkişi incelemesi isteyebilirsiniz, böyle bir bilirkişi raporu aldırabilirseniz takdiri bir delil de olsa davanın ispatı için faydalı olacağı ve biyolojik babayla çocuğun dna test sonuçları ve tanık beyanlarıyla iddianız desteklendiğinde ispat külfetini yerine getirmiş olacağınız kanaatindeyim.Kolay gelsin.
Old 04-08-2009, 14:50   #11
advocatein

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan cicero*
Kayıtta baba olarak görünen kişinin baba olmadığının ispatı davacıya ait olduğundan ve bu kişi için dna testini yaptırmanız olası görünmediğinden, kayıtta baba olarak görünen kişinin kan grubunu öğrenip, annenin ve çocuğun kan grubuyla karşılaştırmasının yapılıp çocuğun babasının bu kişi olup olamayacağı konusunda bilirkişi incelemesi isteyebilirsiniz
Nüfusunun çok büyük bir bölümünün ARh+ olduğu bir ülkede kan örneği alınmaksızın sadece kan grubuna bakarak bir rapor yazılması mümkün görünmemekte. Ancak anne-babadan birinin 0, çocuğun da AB olması(ya da tam tersi)gibi uç örneklerde bir sonuç elde edilmesi mümkün, bu da çok düşük bir ihtimal...
Uygulamada başvurulan bir yol olup olmadığını bilmiyorum ancak; benim aklıma kayyım tayininden sonra biyolojik baba olduğunu iddia edenle çocuğun birlikte bir üniversitenin adli tıp anabilim dalı bşk.lığına başvurarak dışarıdan ücretli dna testi yaptırması, ve bu rapor ile birlikte nesebin reddi davası açılması yönünde bir fikir geldi. Yani kayyım diyecek ki, "adli tıbba göre çocuğun babası C, ancak nüfusta B kayıtlı. nesebin reddini istiyoruz." dava dilekçesi B'ye tebliğ edilir. Eğer itiraz etmezse dava kabul edilir... Ben hakim olsam böyle bir davayı kabul ederdim. Benim gibi düşünen bir hakim bulunur mu acaba?
Old 07-08-2009, 14:29   #12
dilaykar

 
Varsayılan

Ben de sizin gibi düşünüyorum.Zaten nüfusta çocuğun üzerine kayıtlı gözüken kişi karine olarak baba sayılıyor.Bu kişinin baba olmadığını da esas babanın ve çocuğun dna testi neticesi ispatlayacaktır kanımca..Yetkili mahkeme neresidir?Çocuğun nüfusa kayıtlı olduğu yer mahkemesi mi?Bir de bu davayı kayyum çocuk adına anne ve nüfustaki babasına karşı açıyor,esas babanın taraf sıfatı yok mudur?Dilekçede nasıl bu durum belirtilmelidir?
Old 18-08-2009, 17:02   #13
Adalet Haktanır

 
Varsayılan

Kayyum Tayin ettirdikten sonra, kayyum soybağının reddi davasını açacak davalı olarak ta anneyi ve nüfusta baba gözüken şahsı gösterecek kan örnekleri sadece çocuktan ve nüfusta baba gözüken şahıstan alınmakta zira gerçek baba bu davaya hiçbir şekilde dahil olmamakta bu davayla soybağı çözüldükten sonra Gerçek baba olduğu iddia edilen kişiye karşı Babalık davası açılmakta şayet gerçek baba davanın aydınlanması için üzerine düşen dna testi vesair gibi sorumlulukları yerine getirmediği taktirde aleyhine olarak değerlendirilecektir kanun maddesinde bu durum açıkça zikredilmiştir.
Old 18-08-2009, 17:05   #14
Adalet Haktanır

 
Varsayılan

Çocuk annede olduğu için annenin bulunduğu yer Aile Mahkemesinde dava açılabilir.
Old 25-07-2011, 13:49   #15
muratozsa

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Melihşah Tanrıkulu
Merhaba
Öncelikle anneyle çocuk arasında menfaat çatışması olduğu için çocuğa Kayyım Tayin etmek için Sulh Hukuk Mahkemesine Kayyum Talebiyle başvurmak gerekmektedir sonrasında Ç nin Kayyumu tarafından B aleyhine Nesebin Reddi davası açılacak Soybağı çözülen Ç dilerse gerçek babası tarafından tanınarak yahut tanımazsa Kayyum tarafından Gerçek babaya karşı Babalık davası açılacak Fakat süreler önem arzetmekte olup babalık davası kayyum tayininden itibaren 1 yıl içinde açılmalıdır şayet nesebin reddi davası gecikirse soybağının çözülmesi beklenmeksizin babalık davası açılacak ve bekletici mesele sayılacaktır.
Sayın Tanrıkulu,

Eski bir konu olmakla birlikte, elimde şu anda benzer bir dosya olması nedeniyle yazınıza ulaştım. Burada kayyum tayininden itibaren 1 yıl içerisinde babalık davasının açılması gerektiğinden bahsetmişsiniz.

Ancak Medeni Kanun'un "Hak Düşürücü Süreler" Başlıklı 303.maddesinin 3.fıkrasında "Çocuk ile başka bir erkek arasında soybağı ilişkisi varsa, bir yıllık süre bu ilişkinin ortadan kalktığı tarihte işlemeye başlar." denilmektedir. O yüzden de tereddütte kaldım. Acaba soybağının reddi davası bitmeden (1 yıllık süre geçmeden) babalık davasını açmalı mıyım? Yoksa yukarıdaki maddeden anladığım üzere sürem, soybağının reddi davasının kesinleşmesi ile mi başlamaktadır?

İyi Çalışmalar.

Av. Murat ÖZSARI
Old 01-08-2011, 16:30   #16
Adalet Haktanır

 
Varsayılan

Meslektaşım aradan uzun süre geçti tam hatırlıyamammakla birlikte sizin de bahzettiğiniz gibi hak düşürücü süre olması bakımından kesin bir süre ve kayyım bakımından işleyecek süre 303/2 fıkrada açıklanmış tabi esnek bir yorum da yapılabilir fakat işi şansa bırakmamak bakımından kayyım tayininden itibaren 1 yıl dolmadan dava açılabilir babalığın reddi bitmediği için babalık davası bakımından babalığın reddi bekletici mesele yapılacaktır.
bence hakdüşürücü süre sözkonusu olan bir hususta garantici olmakta fayda var.
Old 02-08-2011, 00:35   #17
Av.Habibe YILMAZ KAYAR

 
Varsayılan

Merhaba,

Bilindiği gibi gerek soybağının reddi, gerek babalığın hükmen tayini davalarında kayyım atanmasında kayyımın hangi iş için olacağı açıklanır.Yani soybağı davasını takip etmek veya babalık davası için gibi.

Her atama ile kendi süresi başlar.Örneğin soybağının reddi için kayyım atanması,babalık davası süresini etkilemez.

Soybağı davası kesinleştiğinde bu kez babalık davası için kayyım ataması yapılacak ve süre bu atama tarihinden itibaren başlayacaktır.

İlk kez atamada her iki dava için atama yapılmış ise babalık davası için hak düşürücü süre soybagı davasının sona erip kesinleşmeden itibaren başlayacak veya her iki dava aynı zamanda veya yan yana açılmış ise babalık davası,soybagı davasını bekleyecektir.
Old 04-07-2012, 13:06   #18
Av.Ahu Gökçen

 
Varsayılan

Benzer ama daha karışık bir dosyada benim elimde var, anne yurtdışına gidebilmek için Türkiye de bir Alman vatandaşı ile formalite etvlilik yapıyor sonrasında da bir Türk vatandaşından evlilik dışı çocuğu oluyor ancak bugün 6 yaşında olan çocuğu nüfusa hiç kaydettirmiyor ve kendisi Türkiye den Almanya daki kocasına boşanma davası açıyor boşanma davasında da çocuğun varlığından hiç bahsedilmiyor henüz dava dilekçesi tebliğ aşamasında ancak tercümeleri filan yapıldı. Müvekkilin çocuğu bu sene okula başlayacak nüfus kaydı yok. Alman eşten hiç çocuktan bahsetmeden boşanması durumunda boşandıktan sonra Türkiye de bu çocuğu gerçek babanın nüfusuna almak istemesi söz konusu olacak. O durumda nüfusta anneye çocuk 6 yaşında olduğu ve evlilik sürerken dünyaya geldiği için problem çıkar mı yoksa boşanan kadın ve gerçek babanın üzerine çocuk kaydedilir mi
Old 26-12-2012, 15:08   #19
Av. Merve

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan cicero*
Değerli meslektaşım, bu konuda açmış olduğum ve karar verilmiş bir dava dosyamda sizin bahsettiğiniz olayla benzerlik bulunduğundan izlemeniz gereken yolun şu şekilde olduğu kanaatindeyim. Çocuğun biyolojik babası tarafından anne, kayıtta baba görünen kişi ve çocuk aleyhine aile mahkemesinde soybağının reddi ile babalığın tespiti ve nüfus kaydının iptali ile tescili talepli dava açılıp, bu davada çocuğa kayyum tayini için mahkemeden yetki alınarak kayyum tayini yaptırılmalı, kayyumun davaya dahili sağlanmalı ayrıca dava savcılığa ve hazineye ihbar edilmelidir. ispat yönünden ise tanık dinletilmeli ve adli tıp incelemesi yaptırılmalıdır. benim açtığım ve sonuçlandırdığım davada ise davalılar davayı kabul ettiklerinden ve tanıkların da olumlu beyanları alındığından adli tıp incelemesi yapılmaksızın dava kabul edilip soybağı reddedildi, babalık tespit edildi ve nüfus kayıtlarının gerçek duruma göre iptali ile tesciline karar verildi.

Sayın Meslektaşım,
bugün itibariyle açmış olduğum nesebin reddi davasında nasıl bir yol izlemem gerektiğini araştırırken bu yazınıza rastladım. Eğer mümkünse, sizin açmış olduğunuz ve adli tıp incelemesi olmaksızın kabul edilen davanıza ait belgeleri bizimle de paylaşabilirseniz çok sevinirim. Zira açmış olduğum davada davacı DNA testi masrafını karşılayabilecek güçte değil. Eğer sizin kararınızı örnek olarak sunabilirsek belki biz de bu davayı sizin takip ettiğiniz yol ile kazanabiliriz. Şimdiden teşekkürler. İyi çalışmalar.
Old 26-12-2012, 15:37   #20
muratozsa

 
Varsayılan

Sayın Merve,

cicero'nun bahsetmiş olduğu DNA testi yapılmadan karar verilmesi durumu benim açmış olduğum davada da gerçekleşti. Henüz karar kesinleştirilmediği için karar örneği elimde yok. Ama karar elime geçtiğinde de emsal olması biraz zor, çünkü temyiz edilmedi.

İşinize yarayabileceğini düşünerek şu detayları verebilirim:
Öncelikle benim açmış olduğum davada (dosya Adli Yardım'dan geldi), soybağının reddi davasının açıldığı çocuk 6 yaşındaydı. Bu nedenle de Medeni Kanun'un 291/2 maddesi uyarınca çekincelerim vardı. Şöyle ki:

"Türk Medeni Kanunu'nun “Diğer İlgililerin Dava Hakkı” başlığını taşıyan 291.maddesinin 2.fıkrasında “Ergin olmayan çocuğa atanacak kayyım, atama kararının kendisine tebliğinden başlayarak bir yıl, her halde doğumdan başlayarak beş yıl içinde soybağının reddi davasını açar.” denilmektedir."

Bu nedenle dava açma süresinin kaçırıldığı düşüncesindeydim. Durumu Adli Yardım bürosuna yazılı olarak ilettim. Gelen cevapta, Anayasa Mahkemesi'nin, babanın dava açma süresini kısıtlayan Medeni Kanun'un 289. maddesindeki beş yıllık süreyi iptal ettiği, buna dayanarak davanın açılması ve gerekirse Anayasa Mahkemesi'ne götürmemiz tarafıma iletildi.

Ancak açtığımız davada hakim bu kısımla hiç ilgilenmedi bile. Nüfusta baba olarak görünen kişi, bulunduğu il Aile Mahkemesi'nden davayı kabul ettiğini ve çocuğun kendisinden olmadığını dilekçeyle mahkemeye gönderdi, ancak duruşmaya katılmadı.

Davayı açtığımız kişinin maddi durumu da DNA testi için uygun değildi. Mahkemeden Adli Müzaheret istedik ancak reddedildi.

Duruşmaya davacı olarak kayyum vekili ile davalı anne ve çocuğun gerçek babası katıldı. Duruşmada çocuğun gerçek babası davayı kabul ettiğini ve çocuğun kendisinden olduğunu sözlü olarak beyan etti. Ve hakim ilk celsede, bildirmiş ve hazır etmiş olduğumuz tanıkları bile dinlemeden, nüfusta baba olarak gözüken kişi ile olan soybağının iptali ile gerçek babayla soybağı kurulması yönünde karar verdi. Şu anda karar tebliğ aşamasında ama haricen öğrendiğimiz kadarıyla temyiz etmeyi düşünen yok.

Davayı açarken soybağının reddi davasından sonra, gerçek babaya karşı babalık davası açacağımızı düşünmüştük ve gerçek babayı davaya dahil etmemiştik. Ancak gerçek babanın kim olduğunu ve o kişiyle soybağı kurulması gerektiğini belirtmiştik. Bu nedenle ön inceleme aşamasında mahkeme tarafından gerçek baba da davaya dahil edildi ve iki karar tek davada verilmiş oldu.

Umarım açıklamalarım işinize yaramıştır. Belge olarak elimde çok özelliği olan bir belge bulunmuyor. Sadece olayları anlatan ve gerçek babanın kim olduğunu belirten dilekçelerimiz ve nüfus kayıtları var dosyada.

İyi çalışmalar...
Old 26-12-2012, 16:12   #21
Av. Merve

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan muratozsa
Sayın Merve,

cicero'nun bahsetmiş olduğu DNA testi yapılmadan karar verilmesi durumu benim açmış olduğum davada da gerçekleşti. Henüz karar kesinleştirilmediği için karar örneği elimde yok. Ama karar elime geçtiğinde de emsal olması biraz zor, çünkü temyiz edilmedi.

İşinize yarayabileceğini düşünerek şu detayları verebilirim:
Öncelikle benim açmış olduğum davada (dosya Adli Yardım'dan geldi), soybağının reddi davasının açıldığı çocuk 6 yaşındaydı. Bu nedenle de Medeni Kanun'un 291/2 maddesi uyarınca çekincelerim vardı. Şöyle ki:

"Türk Medeni Kanunu'nun “Diğer İlgililerin Dava Hakkı” başlığını taşıyan 291.maddesinin 2.fıkrasında “Ergin olmayan çocuğa atanacak kayyım, atama kararının kendisine tebliğinden başlayarak bir yıl, her halde doğumdan başlayarak beş yıl içinde soybağının reddi davasını açar.” denilmektedir."

Bu nedenle dava açma süresinin kaçırıldığı düşüncesindeydim. Durumu Adli Yardım bürosuna yazılı olarak ilettim. Gelen cevapta, Anayasa Mahkemesi'nin, babanın dava açma süresini kısıtlayan Medeni Kanun'un 289. maddesindeki beş yıllık süreyi iptal ettiği, buna dayanarak davanın açılması ve gerekirse Anayasa Mahkemesi'ne götürmemiz tarafıma iletildi.

Ancak açtığımız davada hakim bu kısımla hiç ilgilenmedi bile. Nüfusta baba olarak görünen kişi, bulunduğu il Aile Mahkemesi'nden davayı kabul ettiğini ve çocuğun kendisinden olmadığını dilekçeyle mahkemeye gönderdi, ancak duruşmaya katılmadı.

Davayı açtığımız kişinin maddi durumu da DNA testi için uygun değildi. Mahkemeden Adli Müzaheret istedik ancak reddedildi.

Duruşmaya davacı olarak kayyum vekili ile davalı anne ve çocuğun gerçek babası katıldı. Duruşmada çocuğun gerçek babası davayı kabul ettiğini ve çocuğun kendisinden olduğunu sözlü olarak beyan etti. Ve hakim ilk celsede, bildirmiş ve hazır etmiş olduğumuz tanıkları bile dinlemeden, nüfusta baba olarak gözüken kişi ile olan soybağının iptali ile gerçek babayla soybağı kurulması yönünde karar verdi. Şu anda karar tebliğ aşamasında ama haricen öğrendiğimiz kadarıyla temyiz etmeyi düşünen yok.

Davayı açarken soybağının reddi davasından sonra, gerçek babaya karşı babalık davası açacağımızı düşünmüştük ve gerçek babayı davaya dahil etmemiştik. Ancak gerçek babanın kim olduğunu ve o kişiyle soybağı kurulması gerektiğini belirtmiştik. Bu nedenle ön inceleme aşamasında mahkeme tarafından gerçek baba da davaya dahil edildi ve iki karar tek davada verilmiş oldu.

Umarım açıklamalarım işinize yaramıştır. Belge olarak elimde çok özelliği olan bir belge bulunmuyor. Sadece olayları anlatan ve gerçek babanın kim olduğunu belirten dilekçelerimiz ve nüfus kayıtları var dosyada.

İyi çalışmalar...

Sayın Özsarı,

Bu denli hızlı ve yol gösterici cevabınız için çok teşekkürler. Karar tebliğ edildiğinde temyiz edilmese dahi bunu paylaşabilirseniz, çok sevinirim. İyi çalışmalar...
Old 26-12-2012, 16:48   #22
muratozsa

 
Varsayılan

Merve Hanım,

Yardımcı olabildiysem ne mutlu. Mahkeme kaleminden yılbaşından sonra tebligat parçalarının dönmüş olacağı ve kesinleşmenin yapılacağı söylendi. Ben kararı tebliğ aldım, ancak kesinleşme işlemi yapıldıktan sonra kesinleşme şerhiyle birlikte alabilmek için kararı dosyada bıraktım. O nedenle elimde şu anda örneği yok. Karar kesinleşince tarafınıza bir örneğini gönderebilirim. Ancak yoğunluk nedeniyle unutmamam için 10-15 gün sonra muratozsari@gmail.com adresime mail atarak bana hatırlatırsanız sevinirim.

İyi çalışmalar...

Av. Murat ÖZSARI
Old 23-01-2013, 18:58   #23
avukatthemis

 
Varsayılan

Merhabalar
Benimde aynı konu da bir dava açmam gerekiyor biraz çıkmaza düştüm
Bir bayan yurtdışına gitmek için eşinden boşanıyor,formaliteden Almanya vatandaşı ile evleniyor, fakat ilk eşiyle yaşamaya devam ettiği için çocuğu oluyor mecburende Alman vatandaşı olan eşi baba gözüküyor,nüfusta baba gözükenden vekalet aldım fakat DNA testi nasıl yapılacak onu bilemiyorum Alman vatandaşının Türkiye ye gelme durumu yok,Yargıtay kararlarında da kabulün yeterli olmayacağı DNA testinin olması gerektiği yönünde ,DNA testinin müvekkilin Türkiye ye gelmeden yapılması ya da DNA testi yapılmadan davanın olumlu sonuçlanması mümkün müdür? Bu konuda yardım edebilirseniz sevinirm şimdiden teşekkürler
Old 18-09-2013, 15:36   #24
Av. Alper Soylu

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan cicero*
Değerli meslektaşım, bu konuda açmış olduğum ve karar verilmiş bir dava dosyamda sizin bahsettiğiniz olayla benzerlik bulunduğundan izlemeniz gereken yolun şu şekilde olduğu kanaatindeyim. Çocuğun biyolojik babası tarafından anne, kayıtta baba görünen kişi ve çocuk aleyhine aile mahkemesinde soybağının reddi ile babalığın tespiti ve nüfus kaydının iptali ile tescili talepli dava açılıp, bu davada çocuğa kayyum tayini için mahkemeden yetki alınarak kayyum tayini yaptırılmalı, kayyumun davaya dahili sağlanmalı ayrıca dava savcılığa ve hazineye ihbar edilmelidir. ispat yönünden ise tanık dinletilmeli ve adli tıp incelemesi yaptırılmalıdır. benim açtığım ve sonuçlandırdığım davada ise davalılar davayı kabul ettiklerinden ve tanıkların da olumlu beyanları alındığından adli tıp incelemesi yapılmaksızın dava kabul edilip soybağı reddedildi, babalık tespit edildi ve nüfus kayıtlarının gerçek duruma göre iptali ile tesciline karar verildi.

Sayın Üstadım,
Bahsettiğiniz şekilde bir dava açtım. Bugün kalemde öncelikli olarak kayıtta baba olarak gözüken kişinin nesebin reddi davası açması gerektiği görüşünde olan kalem müdürüyle bir fikir ayrılığımız oldu. Elimde emsal bulunması için sizin kararın bir örneğini alabilir miyim? Teşekkür ederim.
Old 04-10-2013, 18:29   #25
Heybe Hukuk

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Alper Soylu
Sayın Üstadım,
Bahsettiğiniz şekilde bir dava açtım. Bugün kalemde öncelikli olarak kayıtta baba olarak gözüken kişinin nesebin reddi davası açması gerektiği görüşünde olan kalem müdürüyle bir fikir ayrılığımız oldu. Elimde emsal bulunması için sizin kararın bir örneğini alabilir miyim? Teşekkür ederim.


Umarım sizin davanız reddedilmez. Benim de açtığım aynı talepli bir dava vardı ama dava şartı yokluğundan usulden reddedildi. İçinden çıkamıyorum. Nasıl olacak da bu gerçek baba, çocuğu ile soybağını kuracak. Kamu düzeni ile ve en önemlisi de neseple ilgili bunca hassas ve gerçeğin peşi sıra düşen bir hukuk sistemimiz varken; gerçek babanın önünün tıkanmasını anlayamıyorum..
Old 05-10-2013, 11:56   #26
baharada

 
Varsayılan

bence anne ve çocukla birlikte davacı olarak babaya karşı babalık davası açın; dilekçenizde çocuğa kayyım atanmasını isteyin aynı anda. Bu dava nesabin düzeltilmesi davasıdır,hepsini içinde barındırır. yani ayrı ayrı davalar açmaya gerek yoktur
Old 05-10-2013, 13:35   #27
fountain

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan cicero*
Değerli meslektaşım, bu konuda açmış olduğum ve karar verilmiş bir dava dosyamda sizin bahsettiğiniz olayla benzerlik bulunduğundan izlemeniz gereken yolun şu şekilde olduğu kanaatindeyim. Çocuğun biyolojik babası tarafından anne, kayıtta baba görünen kişi ve çocuk aleyhine aile mahkemesinde soybağının reddi ile babalığın tespiti ve nüfus kaydının iptali ile tescili talepli dava açılıp, bu davada çocuğa kayyum tayini için mahkemeden yetki alınarak kayyum tayini yaptırılmalı, kayyumun davaya dahili sağlanmalı ayrıca dava savcılığa ve hazineye ihbar edilmelidir. ispat yönünden ise tanık dinletilmeli ve adli tıp incelemesi yaptırılmalıdır. benim açtığım ve sonuçlandırdığım davada ise davalılar davayı kabul ettiklerinden ve tanıkların da olumlu beyanları alındığından adli tıp incelemesi yapılmaksızın dava kabul edilip soybağı reddedildi, babalık tespit edildi ve nüfus kayıtlarının gerçek duruma göre iptali ile tesciline karar verildi.

Sayın meslektaşım; bende aynı yolu izleyeceğim bir dava sürecindeyim. Biyolojik babanın vekili olarak dava açacağım. Peki bu davanın bir süresi var mı? Çünkü, kadın boşanmamış, biyolojik baba ile yaşıyor ve çocuk 8 yaşında. Biyolojik baba çocuğun okula gitmesi için nüfus cüzdanı çıkartmak zorunda kaldıkları vakit durumu idrak edebildi. İlk defa böyle bir dava takip edeceğim için soruyorum. Dava ne kadar sürer ve harcanacak emek ve mesai yoğun mudur? Ona göre bir ücret talep etmeyi düşünüyorum. Birde hazine ve savcılık ihbarının içeriği nedir ve ne zaman yapmak gerekir? Çok teşekkürler
Old 05-10-2013, 13:41   #28
baharada

 
Varsayılan

babalık davası öğrendiği terihten 1 yııl her halukarda bes yıl zamanaşımına tabi iken anayasa mahkemesi bu maddeyi kayyım adına değiştirmiştir. siz davanızı açın davalıyı anne, çocuk, savcılık, nüfus olarak aile mahkemesinde babalığın tespiti davası açın dna testine gidecek bayağı masraflı olacak müvekkiliniz sadece masrafa 4000 e yakın hazır etmesi lazım çünkü mahkemeler ne yazıkki anneyide dna a gönderiyor yada bana hep öyle denk geldi süreç tabıki dna testi olduğu için uzun sürüyor. Bu arada davanız devam ederken kayyıma babalık davası açması için süre verilecek ve doayalar birleştirilip kaarar verilecek
Old 07-10-2013, 11:42   #29
Heybe Hukuk

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan baharada
babalık davası öğrendiği terihten 1 yııl her halukarda bes yıl zamanaşımına tabi iken anayasa mahkemesi bu maddeyi kayyım adına değiştirmiştir. siz davanızı açın davalıyı anne, çocuk, savcılık, nüfus olarak aile mahkemesinde babalığın tespiti davası açın dna testine gidecek bayağı masraflı olacak müvekkiliniz sadece masrafa 4000 e yakın hazır etmesi lazım çünkü mahkemeler ne yazıkki anneyide dna a gönderiyor yada bana hep öyle denk geldi süreç tabıki dna testi olduğu için uzun sürüyor. Bu arada davanız devam ederken kayyıma babalık davası açması için süre verilecek ve doayalar birleştirilip kaarar verilecek


bu türden bir davayı tecrübe ettiniz mi? zira ben henüz yeni bu yönde bir dava açtım ve dava dava şartı yokluğundan usulden reddedildi. gerçek babanın dava açması açısından önü kapalı gibi duruyor gerekçeye göre..
Old 23-10-2013, 13:58   #30
Sim2008

 
Varsayılan

Öncelikli olarak herkese iyi çalışmalar diliyorum. Bir müvekkilimin anne ve babası yaklaşık 15 sene önce boşanmıştır,bir süre sonra baba başka bir bayanla evlenmiştir. Müvekkilim bir kuruma sunmak için nüfus kayıt örneği talebinde bulunduğunda bir kardeşinin varlığını öğrenir.Bu kardeş müvekkilimin babası ve yeni eşinin çocuğu olarak gözükmektedir. Kardeşinin doğum tarihi ve nüfusa işlenme tarihi çelişkilidir herşeyden önemlisi müvekkilim bilmektedir ki babasının yeni eşinin çocuk doğurabilme özelliği yoktur. Müvekkilim nesebin reddidavası açarak nüfus kayıtlarını düzeltme talebinde bulunabilir mi? Şimdiden cevaplarınız için çok teşekkür ederim.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Nesebin Düzeltilmesi-Nüfus Kaydının Düzeltilmesi Davası Kemosabe Meslektaşların Soruları 3 10-04-2014 13:07
nesebin nüfus kaydının düzeltilmesi davası yolu ile değiştirilmesi Avukat Neslihan Meslektaşların Soruları 2 04-07-2008 08:47
Nesebin düzeltilmesi mi? carnerion Meslektaşların Soruları 2 20-03-2008 23:08
yaş tashihi,nesebin düzeltilmesi ersen Meslektaşların Soruları 4 24-10-2007 10:45


THS Sunucusu bu sayfayı 0,09230590 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.