Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

süresi içerisinde ikinci itiraz dilekçesi

Yanıt
Old 07-01-2008, 21:09   #1
üye14072

 
Varsayılan süresi içerisinde ikinci itiraz dilekçesi

icra takibi başlamış, ödeme emri gönderilmiş, borçlu itiraz etmiş, henüz itiraz süresi sona ermeden borçlu ikince üçüncü itiraz dilekçesi verebilirmi,
bunun istisnası varmı,

12. HD. 19.2.1991 T. 8305/2022; 17.2.1986 T. 8106/1701

konuyla ilgili
bu iki içtihadı bulamıyorum,
bulan bilen varsa müteşekkir olurum.

saygılar sevgiler
Old 07-01-2008, 21:41   #2
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 1985/8106
K. 1986/1701
T. 17.2.1986
• BORCA İTİRAZ ( Önce Yetki İtirazının Halli Zorunluluğu )
• YETKİ İTİRAZI ( Borcun Aslına İlişkin İtirazla Birlikte İleri Sürülmesi )
2004/m.50
ÖZET : Yetki itirazı borcun aslına ilişkin itirazla birlikte ileri sürülür. Tetkik mercii önce yetki sorununu inceler; sonra borcun aslına ilişkin itirazın incelenmesine geçer.

DAVA: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekilleri tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 10.6.1985 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR: Muteriz borçlu itirazında, önce yetki itirazında bulunmuş, sonra borca karşı esas hakkındaki itirazlarını bildirmiştir. İİK.nun 50. maddesi hükmüne göre yetki itirazı esas hakkındaki itirazla birlikte yapılır. Tetkik mercii tarafından önce yetki meselesi tetkik ve kati surette karara bağlandıktan sonra borcun esasına ait itiraz da incelenir. İcra dairesine imza inkarı suretiyle yapılan itiraz yetki ve esas borç hakkındaki itirazın incelenmesine engel teşkil etmez. Borçlu tarafından vaki yetki itirazının incelenip kesin bir karara bağlandıktan sonra borcun esası hakkındaki itirazın da incelenmesi suretiyle itirazlar hakkında bir karar verlimek gerekirken yazılı şekilde takibin durdurulması ve iptali konusunda borçlu isteğinin reddi şeklinde karar verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden merci kararının İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ) bozma nedenine göre sair hususlar hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 17.2.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
itiraz süresi içerisinde ödeme asgari icra vekalet ücreti kurt Meslektaşların Soruları 15 25-02-2013 14:50
İlamsız icra takibine itiraz süresi Avukat Nevzat Kaya Meslektaşların Soruları 13 10-06-2011 16:23
Şartlı salıverme süresi dolmadan ikinci bir suç işlenmesi? Suç ve Ceza Meslektaşların Soruları 6 11-04-2011 14:17
borca itiraz dilekçesi adres avukat1980 Meslektaşların Soruları 4 22-11-2007 18:55
nafakaya itiraz süresi mkaraca Meslektaşların Soruları 5 14-03-2007 23:33


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03430510 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.