Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Soruları Arşivi THS Hukuk Soruları alanına 2000-2007 yılları arasında gönderilmiş eski soruların arşivlendiği forum alanımız. Bu alan yeni mesajlara ve yanıtlara kapalıdır ve sadece arşiv amaçlı olarak yayında tutulmaktadır.

Tek satıcılık sözleşmesinin süresinden önce feshi

 
Old 20-08-2006, 22:21   #1
Gülşen

 
Varsayılan Tek satıcılık sözleşmesinin süresinden önce feshi

Tek satıcılık sözleşmesi çerçevesinde yabancı bir firmanın mallarını Türkiye'de satan bir Türk firması var ancak bu yabancı firma sözleşme süresi devam ederken ticari işletmesini markasıyla birlikte başka bir yabancı firmaya satmış durumda.Bu satışı gerçekleştirmeden kısa bir süre önce, sözleşmede belirlenen feshi ihbar süresine riayet etmeden sözleşme ilişkisine tek taraflı olarak son verdiğini Türk firmasına bildirmiş.Ticari işletmeyi devralan yeni firma ise, bundan sonraki işlerini tek satıcılık sözleşmesinin tarafı olan Türk firmasının piyasadaki en büyük rakibiyle yapmak istediğini açıklayarak Türk firmasıyla olan ilişkiye devam etmeyeceğini bildirmiş.Ancak Türk firması sözleşme süresi boyunca üstün bir performansla çalışarak tek satıcılığını aldığı firmanın pazar payını oldukça genişletmiş,ilişkinin devam edeceği düşüncesiyle piyasada borçlanmalara girmiş.Böyle bir durumda Türk firmasının başvurabileceği hukuki imkanlar nelerdir? Teşekkür ederim
Old 20-08-2006, 22:38   #2
Armağan Konyalı

 
Varsayılan

''ticari işletmesini markasıyla birlikte başka bir yabancı firmaya satmış durumda.''

Sayın Gülşen

Satılan şirketin hisseleri mi ? Üretim yapılan fabrikası mı ? Şirketin tüzel kişiliği devam ediyor mu, yoksa satın alan şirketle mi birleşmiş ?

Tek satıcılık sözleşmesinde yetki, görev, tahkim şartı var mı ? Cezai şart var mı?

Bu soruların yanıtları bilinmedikçe sorunuza verilecek yanıt da eksik kalacaktır. Saygılarımla
Old 21-08-2006, 12:52   #3
medenikal

 
Varsayılan

asıl bilinmesi gereken tek satıcılık sözleşmesinin hükümleri.

sözleşmenin feshi halinde tarafların borçları ve yükümlülükleri düzenlenmiş mi,

fesh düzenlenmiş peki feshin sonuçları düzenlenmiş mi

eğer feshin sonuçları düzenlenmemişse;

veya düzenlenip te kanuna ahlaka aykırı şartlar yer almışsa bu durumda borçlar kanunu ve ticaret kanununun hükümleri uygulamaya girecektir.

benim kanaatım, tektaraflı sebebsiz olarak sözleşmenin bozulması ile ,doğan zararların karşılanması gerektiğidir.

sonuçta ticari işlemlerde güven ve istikrar ilkesi gereği karşı taraf ,sözleşmede neden bildirmeden sözleşmeyi fesh etse dahi diğer tarafın ,bu sözleşmeye dayanarak yapmış olduğu yatırımlar,ve geleceğe dönük olarak yapmış olduğu bağlantılar,ki buna reklam harcamaları da dahildir.

bu zararlarını maddi tazminat şeklinde talep edebilir.

yani sırf bu sözleşmeye dayanarak ,güvenerek yapmış olduğu ve yükümlenmiş olduğu zararlarını tazmin edebilecektir.
Old 21-08-2006, 13:33   #4
Av.Selim Balku

 
Varsayılan

Tek satıcılık sözleşmeleri ile ilgili benim bildiğim kadarı ile bizde herhangi bir mevzuat yoktur. Dolayısıyla sorunlar burdan çıkmaktadır, sözleşmede hangi hukukun yada kimin hukuku uygulanacağı belirtilmiş mi?

Olayda yabancılık unsuru vardır, bu şirket hangi ülkenin şirketi, İran, Libya veya Suriye ise bankadan teminat mektubu alınmış mı?

Sayın Konyalı ve Sayın Taslak'ın belirttiği gibi eksikler vardır bu hususların belirtilmesi gerekir.
Old 21-08-2006, 20:13   #5
Armağan Konyalı

 
Varsayılan

Alıntı:
Böyle bir durumda Türk firmasının başvurabileceği hukuki imkanlar nelerdir?

Türk firmasının önce husumet yönelteceği bir muhatap bulması gerekir. Benim satış ile ilgili sorularım bu nedenledir. Şİrket yoksa ya da şirketin mal varlığı yoksa, hak olsa bile, bu hakkın ileri sürülmesi boşuna olur.

Saygılarımla
Old 21-08-2006, 21:04   #6
Gülşen

 
Varsayılan

İlginiz için çok teşekkür ederim.Sözleşme ile ilgili sorduğunuz detaylar şu şekilde:

1)Satılan şirketin tüzel kişiliği devam etmekte.Şirket, fabrikalarıyla ve hisseleriyle birlikte satılmış.

2)Sözleşmede, taraflar arasında çıkacak her türlü uyuşmazlıkta Alman kanunlarının yetkili olacağı kararlaştırılmış ancak cezai şarta ilişkin herhangi bir düzenlemeye yer verilmemiş.

3)Sözleşmenin feshi halinde tarafların borç ve yükümlülükleri düzenlenmemiş.Sözleşmede Tarafların 6 ay öncesinden haber vermek kaydıyla sözleşme ilişkisine son verebileceği kararlaştırılmış ancak devri gerçekleştiren Alman firması devir işleminden 10 gün önce bir yazı göndererek şirketi özel ve zorunlu sebeplerden ötürü devrettiğini belirtip 3 ay sonra geçerli olmak üzere fesih bildiriminde bulunmuş.

4) Şirketi devreden ve devralan firmalar Alman firmaları.

5) Türk firması tek satıcılık sözleşmesi çerçevesinde bu zamana kadar yaptığı işi yeni firmayla da devam ettirmek istiyor bu nedenle de husumeti, devralan Alman firmasına karşı yöneltmek niyetinde.Türk firmasıyla devri gerçekleştiren firma arasında herhangi bir sorun yok.Devreden firma Türk firmasının bu zamana kadarki performansından oldukça memnun kalmış.Hatta devreden firma, Türk firmasının bu konuda mağdur olduğunu bildiğini, geçmişe yönelik sözleşmeye koruyucu hüküm koymak da dahil olmak üzere elinden gelen her türlü yardımı Türk firmasına yapacağını bildirmiş.Ancak şirketi devralan Alman firmasının Türkiye piyasasında daha önceden iş yaptığı ve Türk firmasının piyasadaki rakibi olan başka bir yabancı firma var ve bu firma bu işin de kendisine verilmesini istiyor.Eğer Türk firmasıyla iş yapılırsa firmayla yapılan önceki işlere de son vereceğini -açık olmayan bir şekilde-bildirmiş.
Old 22-08-2006, 10:58   #7
Av.Selim Balku

 
Varsayılan

Sözleşmede açıkça oluşabilecek uyuşmazlıklar için Alman Hukuku denmişse, Milletler Arası Özel kanunun 24. maddesine göre Alman Hukukunu uygulanması kanaatindeyim

MADDE 24 - Sözleşmeden doğan borç ilişkileri tarafların açık olarak seçtikleri kanuna tabidir.

İkinci açıklamanıza istinaden yetki anlaşmasının yapılmadığını varsayarak Türkiye’deki mahkemede açacağınız davada uygulanması gereken Alman yasalarını veya ilgili mevzuatı sunması için hâkim, taraflardan yardım isteyecektir ve TC. Adalet Bakanlığı aracılığıyla ilgili yasa hükümlerinin celbi ile bilirkişi raporunun, getirtilen yabancı yasa hükümlerine uygun olup olmadığının denetlendikten sonra bir karara varacaktır.
Alman Yasalarını bilmem ama Türk mevzuatında “tek satıcılıkla” ilgili herhangi bir hüküm bulunmadığı için kıyasen uygulama yoluna gidecektik. Haksız fesih için BK 96 hükümlerine göre tazminat isteyebilirsiniz ayrıca Hâkim MK.2 hakkaniyet kuralına göre, sözleşmenin haksız bir şekilde fesih edilip edilmediğine karar verebilir.

Kanımca sorunuzun cevabını Alman Hukukuna göre değerlendirmenizde fayda var…
 


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İş Sözleşmesinin Feshi umutlaw Meslektaşların Soruları 15 29-12-2006 00:00
İş sözleşmesinin ihlali Burak Demirci Meslektaşların Soruları 3 01-12-2006 13:25
İşverenin sözlü olarak iş sözleşmesinin feshi ve işçinin hakları hukuk1983 Meslektaşların Soruları 3 14-08-2006 11:46
Toplu İş Sözleşmesinin Yorumu Av.Levent Hukuk Soruları Arşivi 1 06-01-2006 12:50
Avukatla Görüşmeden Önce lasefen Hukuk Soruları Arşivi 6 26-11-2004 23:59


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04414010 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.