Dava dilekçesinde bulunan eksiklik

Tacir olmayan borçluların müvekkil şirkete olan borçlarından dolayı icra takibi başlattık. Ödeme emrinde alacaklı olarak X Gıda A.Ş. adına Ali B. bulunmakta ve Ali B. nin TC nosu yazılmaktaydı. Nitekim vekaletnemede de X Gıda A.Ş. adına Ali B. bulunmaktadır. İcra takibine yapılan itiraz neticesinde aynı vekaletnameyle Davacı olarak yalnız X Gıda A.Ş adına Ticaret mahkemesinde itirazın iptali davasını açtık. Bunun sonucunda davalı vekili;
1. İş bölümü itirazında bulundu ve
2.İcra takibini yapan kişi ile itirazın iptalini isteyen kişilerin farklı olduğundan bahisle husumet yönünden davanın reddini talep etti.
Duruşması henüz olmadı. Burada dava dosyasında da icra dosyasında yer alan vekaletname olması bir şeyi değiştirir mi? miİşin içinden çıkamadım bu yüzden yardımlarınıza başvurmak istedim. Her ikisi içinde yardımcı olursanız sevinirim. saygılar...

Alıntı: ...İşin içinden çıkamadım..

1.Vekaletname
2.Vekaletname dayanağı (belgede ne yazıyor?)
3.Vekil
4.AŞ.’lerde temsil ve ilzam
5.Takip alacaklısı
6.Takip borçlusu (Tüketici ?)
7.Takip
8.Takibe itiraz
9.İtirazın iptali davası
10.İş bölümü itirazı

Özel temsil yetkisini gerektiren durumlar; genel vekaletle ilgili olarak 818 s. BK. m.388/lll'de ve davaya vekaletle ilgili olarak da HUMK. m. 63'de sayılmıştır

"Temsil yetkisi vekalet sözleşmesinden doğabileceği gibi, temsil olunan kimse temsil yetkisi ile birlikte temsilciye bir başkasını tevkil yetkisi de verebilir. Bu durumda, ikinci temsilci birinci temsilcinin temsilcisi olmayıp temsil olunan kimsenin temsilcisidir".(Tekerleme gibi )

Temsil yetkisi kanundan doğuyorsa yetkinin kapsamını ilgili kanun belirler; şayet bir hukuki işlem ile temsil yetkisi verilmiş ise, yetkinin kapsam ve sınırı bu hukuki işlemde gösterilir (BK.m33).

Mola...

Sayın Metin ilginize teşekkür ederim. iş bölümü noktasında da görüşlerinizden faydalanmak isterim. Saygılarımla.