Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Taşıma Ruhsatlı Silahla Adliyeye Girmek Suç Mu

Yanıt
Old 28-12-2006, 23:09   #1
av.suleyman

 
Varsayılan Taşıma Ruhsatlı Silahla Adliyeye Girmek Suç Mu

Taşıma ruhsatlı avukatlar için soruyorum. Şehir dışına duruşmaya gittiniz. Silah belinizde olduğu halde adliyeye ve duruşmaya girilebilir mi? Girilemezse silahı kime güvenip emanet eeceksiniz.
Old 28-12-2006, 23:29   #2
Gamze Dülger

 
Varsayılan

Adliyeye girebilir ancak duruşmalara giremezsiniz.Kesnlikle polis noktasına ruhsat ile birlikte teslim etmeniz gerekiyor.Şarjörünüzü alabilirsiniz.
Taşıma ruhsatlı silahla duruşmaya girmeniz ruhsat iptal sebebidir.
Saygılarımla
Old 29-12-2006, 13:22   #3
av.seçil

 
Varsayılan

evet sanırım duruşmaya giremezsiniz. ama kimse de üstünüzü aramaz... yanınızda bile olsa bi sorun çıkacağını zannetmiyorum.hakimlerin,savcıların bile duruşmada çantalarında silah olduğunu bile biliyoruz...
Old 29-12-2006, 13:31   #4
tiyerianri

 
Varsayılan

silahla girilemeyecek yerler arasında adliyeler de var.diğer yerler stadyumlar, meclis.ama adliyelere girişte nasılsa avukatın üstü aranmıyor
Old 29-12-2006, 13:46   #5
erdal7

 
Varsayılan

Silah taşıma yetkisi ve ruhsatı olan insanların , Avukat olmuş , memur olmuş , muhtar olmuş vb. taşıma ruhsatlı silahı ile duruşma salonlarına giremezler. Adliye kapısından giremez şeklinde yasaklaıcı bir hüküm yok. Yalnız , Yetkili mercilerin emirleri ile Adliye ye silah sokulması yasaklanmış ise 765 sy.kanun 526 . maddesine göre eylemi suç teşkil edebilir. 526 maddenin Yeni Ceza yasasasında karşılığı var mı bilemiyorum.

T.C.
YARGITAY
8. CEZA DAİRESİ
E. 1992/284
K. 1992/2047
T. 18.2.1992
• 6136 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ ( Sanık Köy Muhtarının Adliyede Silahıyla Dolaşması )
• KÖY MUHTARININ RUHSATLI SİLAHI ( Muhtarların Silah Taşıma Yetkisinin Olmaması )
• RUHSATLI TABANCA İLE ADLİYE KORİDORUNDA YAKALANAN SANIK ( Sanığın Mahkumiyetine Karar Verilmesinin Yasaya Aykırı Olması )
6136/m.1
ÖZET : Köy muhtarları görevleri süresince köy hudutları içinde ve bağlı bulundukları il dahilinde köy demirbaşının kayıtlı veya zati silahlarını taşıyabileceklerinden, sanığa ait ruhsatın incelenmesi ve sonucuna göre değerlendirme yapılması gerekir.
Sanık hakkında uygulanan maddede yazılı temel ağır para cezasına hükmedilmemesi yasaya aykırıdır.
Ruhsatlı tabancası ile adliye koridorunda yakalanan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi yasaya aykırıdır. ( Bakanlar Krl. K.- 87/11900 s. ( 17.6.1987 Ta. ) )
DAVA : 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Vedat'ın yapılan yargılanması sonunda; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 59. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla hükümlülüğüne ve zoralıma dair, ( Hamur Asliye Ceza Mahkemesi )nden verilen 16.5.1991 gün ve 7 esas, 5 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Üst C. Savcısı ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 23.1.1992 günü Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
1- 23.10.1987 gün 19613 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan ve Bakanlar Kurulu'nun 6136 sayılı Yasanın 7. maddesinin 3. bendine göre aldığı 17.6.1987 gün ve 87/11900 sayılı kararına göre, köy muhtarlarının görevlerinin devamı süresince köy hudutları içinde ve bağlı bulundukları il dahilinde köy demirbaşları kayıtlı veya varsa zati silahlarını taşıyabilecekleri öngörülmüş bulunduğundan bu çerçevede sanığa ait ruhsatın incelenmesi sonucuna göre değerlendirme yapılması gereğinin gözetilmemiş olması,
2- Kabule göre de; 7.12.1990 tarihinde yürürlüğe giren ve 6136 sayılı Kanunun ek 1. maddesini değiştiren 3684 sayılı Yasanın 2. maddesi uyarınca ruhsatlı tabancası ile adliye koridorunda yakalanan sanığın yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmiş olması,
3- Sanık hakkında uygulanan maddede yazılı temel ağır para cezasına hükmedilmemiş olması,
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, Üst C. Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi ( BOZULMASINA ), 18.2.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi.


Saygılarımı sunarım. Av.Erdal
Old 29-12-2006, 14:15   #6
Gamze Dülger

 
Varsayılan

6136 sayılı kanun

EK MADDE 1 - (Değişik: 3684 - 22.11.1990) A) Duruşmalarda, mahkeme salonlarında, hastanelerin psikiyatri bölümlerinde, akıl hastanelerinde, ceza ve tutukevleri ile her türlü ıslah ve infaz kurumlarında veya bunların eklentilerinde,
B) Öğrencilerin toplu olarak oturdukları yurdlarda, eğitim ve öğretim kurumlarında, siyasi partilerin açık hava ve kapalı yer toplantılarında, izinli veya izinsiz yapılan toplantı ve gösteri yürüyüşlerinde, sendikalarda, derneklerde veya bunlara yönetim ve yapı olarak doğrudan doğruya bağlantılı olan yerlerde veya bunların toplantı ve kongrelerinde, her türlü spor karşılaşma veya yarışmalarının yapıldığı yerlerde, kanuna uygun veya kanuna aykırı olarak grev ve lokavt yapılmakta olan iş yerlerinde,
C) Türkiye Büyük Millet Meclisi ana binaları ile Meclis Başkanlığınca belirlenen yerlerde,
Ateşli silahlar taşınamaz.
Yukarıda sayılan yerlerde bu Kanuna aykırı olarak ateşli silahları veya bunların mermilerini 4 üncü maddede yazılı olan bıçakları veya sair aletleri veya benzerlerini veya Türk Ceza Kanununun 264 üncü maddesinde yazılı olanları taşıyan veya bulunduranlar hakkında ilgili kanunlarda belli edilen cezaların iki katı hükmolunur.
(A) ve (B) bentlerinde sayılan yerlerde 7 inci maddenin 1, 2, 3 ve 4 numaralı bentelerinde belirtilen kişiler ile bu yerlerin güvenliği için görevli bulunan polis ve jandarma personeli, (C) bendinde sayılan yerlerde ise yalnız bu yerlerin güvenliği ile görevli bulunan polis, jandarma ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Muhafız Taburu personeli silahlarını taşıyabilirler.
(A), (B) ve (C) bentlerinde sayılan yerlere silahla giren veya buralarda silâh taşıyan kişiler eylemleri başka bir cezayı gerektirmiyorsa ikiyüzbin liradan beşmilyon liraya kadar ağır para cezası ile cezalandırılır, ayrıca silâh ruhsatları bulundurmaya çevrilir ve kendilerine bir daha taşıma ruhsatı verilmez.

Saygılarımla
Old 28-11-2009, 20:08   #7
aedilis

 
Varsayılan

6136 sayılı yasanın ek-1 madde sinde,(A) ve (B) bentlerinde sayılan yerlerde 7 inci maddenin 1, 2, 3 ve 4 numaralı bentelerinde belirtilen kişiler ile bu yerlerin güvenliği için görevli bulunan polis ve jandarma personeli, (C) bendinde sayılan yerlerde ise yalnız bu yerlerin güvenliği ile görevli bulunan polis, jandarma ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Muhafız Taburu personeli silahlarını taşıyabilirler. şeklindedir.Yasanın 7.maddesinin 4 numaralı bendine avukatlarda dahildir.Bu nedenle avukatlar adliyelerde durışmalarda silah taşıyabilirler.
Old 28-11-2009, 20:27   #8
Armağan Konyalı

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan erdal7
526 maddenin Yeni Ceza Yasasında karşılığı var mı bilemiyorum.
Eski TCK 526 = Kabahatler Kanunu 32

KABAHATLER KANUNU

EMRE AYKIRI DAVRANIŞ
Madde 32 - (1) Yetkili makamlar tarafından adli işlemler nedeniyle ya da kamu güvenliği, kamu düzeni veya genel sağlığın korunması amacıyla, hukuka uygun olarak verilen emre aykırı hareket eden kişiye yüz Türk Lirası idari para cezası verilir. Bu cezaya emri veren makam tarafından karar verilir.
(2) Bu madde, ancak ilgili kanunda açıkça hüküm bulunan hallerde uygulanabilir.
(3) 1.3.1926 tarihli ve 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 526 ncı maddesine diğer kanunlarda yapılan yollamalar, bu maddeye yapılmış sayılır.
Old 28-11-2009, 20:38   #9
Armağan Konyalı

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan aedilis
Yasanın 7.maddesinin 4 numaralı bendine avukatlarda dahildir.Bu nedenle avukatlar adliyelerde durışmalarda silah taşıyabilirler.
Ben sözünü ettiğiniz maddede ''avukat'' sözcüğünü bulamadım. Maddenin 4.bendinin ayıklanmış hali aşağıda sunulmuştur. 4.bent emeklileri ilgilendirmektedir:

6136 sk
madde 7 - (4)
A) emekli subay, astsubay vs
B) a) Vali, vali muavini, kaymakam ve bucak müdürlüğünden veya mülki idare amirliği hizmetlerinden,
b) Hakim, C. Savcısı ve C. Savcı yardımcısı ile bu meslekten sayılanlardan,
c) Emniyet hizmetleri sınıfına dahil kadrolarda çalışan personelden,
d) MİT hizmetleri mensuplarından,
e) (Ek: 4/7/2006 – 5529/1 md.) Çarşı ve mahalle bekçilerinden,
Emekli olanlar.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Avukatlar Adliyeye Gitmeden Dava Açabilecek Av.Habibe YILMAZ KAYAR Hukuk Haberleri 9 23-09-2007 01:59
Ruhsatsız Silahla Meşru Müdafaa Av. Galip DAĞTEKİN Hukuk Soruları Arşivi 11 17-12-2006 21:10
Taşıma Sözleşmesi mehri Meslektaşların Soruları 2 29-09-2006 08:17
Komadaki Genç Zorla Adliyeye Getirilirse. PINAR YILMAZ Hukuk Haberleri 4 18-08-2006 20:43


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03458500 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.