Kayınbabanın tacizi nedeniyle boşanma...!!!!!!

merhabalar..size danışmak istediğimiz bir konu var..2006 yılında açılmış bir boşanma davası söz konusu, boşanmaya sebep olan husus kayınbabanın davacıya cinsel tacizde bulunması ve davalı kocanın da bu olayda sessiz kalması..ancak bir süre önce kayınbaba vefat etti..davalı boşanmak istemiyor.mahkeme boşanma davası açılmasına neden olan tacizi gerçekleştiren davalının babası (kayınbaba) öldüğü için davayı reddetti.bu nedenle temyiz etmeyi düşünüyoruz.temyiz dilekçemizde sunmak üzere bu konuda örnek bi karar var mı? bu konuda acil bilgilendirirseniz seviniriz...

başka bir boşanma nedenine dayanıldı mı ? eğer başka nedene yer verilmemişse bu yaşanılan olayların evlilik birliğini sarstığı yönünde tanık dinletildi mi?

taciz olayı gerçekleştikten sonra davacı kendi ailesinin evine yerleşiyor..asıl sebep bu taciz olayı..bu olayın akabinde davacı, davalıya davalının ailesinden daha uzakta bir yerde oturmak istediğini dahi söylemiş, ancak davalı yine sesiz kalıp hiçbir çaba sarfetmemiş.mahkemede de asıl sebebin bu taciz olayı olduğu konusunda hakimle hem fikirdik...davacı bu sebeplerden dolayı kesinlikle biraraya gelmek istemiyor..davacı tanıkları ve davalı tanıkları da buna yönelik bir duyum içinde olduklarını belirtmişler..ancak davalı tarafın bunun taciz olayına ilişkin iddiası davalı ve kardeşleri arasında vuku bulan bi arsa meselesinden dolayı iftira oldupğuna yöneliktir...ancak belirtmek gerekir ki hatta taciz olayının akabinde de davacının amcası, davalı taraftan birini silahla yaralamış ve bu sebepten dolayı da hapis cezası aldı, bu dosyanın da temyizde olduğunu biliyoruz..

O zaman ortada başka bir durum var davanın neden red edildiğini yazabilir misiniz gerekçe nedir??

Alıntı: Yazan Av. Aykut Toklu Boşanma davası açıldığında eğer tacizde bulunan davalının babası yani davacının kayınpederi hayatta ise ve davanın tarafı olan bu kayınpeder vefat etti ise davanın tarafsız kaldığından sebeple hakim davayı red etmiş olabilir. Ancak bu durumda bu dava yerine doğrudan eşe karşı bir dava açılabilir bu yolu da düşünebilirsiniz...

Bilebildiğim kadarıyla kayınpederler boşanma davasının tarafı olmaz, ama "Kayınpeder tacizine sessiz kalan koca", davalı olabilir.

Davalı kocanın eylemi, yani eylemsizlikle tacize zımnen rıza göstermesi, tanık anlatımlarıyla dava dosyasında kanıtlanabilmiş ise, temyizde hukuki yarar var. Bu anlamda kayınpederin vefat edip, etmeyişi, davanın red gerekçesi olamaz. (Yani hakim, "Nasılsa sorun yaratan kişi vefat etti, artık boşanmanıza gerek yok", diyemez.)

Saygılarımla...

Alıntı: Yazan sciceks merhabalar..size danışmak istediğimiz bir konu var..2006 yılında açılmış bir boşanma davası söz konusu, boşanmaya sebep olan husus kayınbabanın davacıya cinsel tacizde bulunması ve davalı kocanın da bu olayda sessiz kalması..ancak bir süre önce kayınbaba vefat etti..davalı boşanmak istemiyor.mahkeme boşanma davası açılmasına neden olan tacizi gerçekleştiren davalının babası (kayınbaba) öldüğü için davayı reddetti.bu nedenle temyiz etmeyi düşünüyoruz.temyiz dilekçemizde sunmak üzere bu konuda örnek bi karar var mı? bu konuda acil bilgilendirirseniz seviniriz...

Önemli olan davalının bu tacize ses çıkarmaması bence. Bu "ses çıkarmama" eylemi (eylemsizliği demek daha doğru gibi), eşler arasında şiddetli geçimsizlik yaratıyorsa boşanmaya karar verilmeliydi. Temyiz başvurunuzda bu hususu vurgulamakta yarar var diye düşünüyorum.

Alıntı: Yazan Av. Aykut Toklu Boşanma davası açıldığında eğer tacizde bulunan davalının babası yani davacının kayınpederi hayatta ise ve davanın tarafı olan bu kayınpeder vefat etti ise davanın tarafsız kaldığından sebeple hakim davayı red etmiş olabilir. Ancak bu durumda bu dava yerine doğrudan eşe karşı bir dava açılabilir bu yolu da düşünebilirsiniz...

Boşanma davasında kayınpeder nasıl taraf olur sayın Toklu?

Tamam arkadaslar anlaşıldı yanlış bir yazım var da arka arkaya iki kişi birden bu konuyu göze sokar sekilde neden vurgulamıs??

düzeltiyorum Hakim bu şekilde davranmıs olabilir eksik yazım yada yanlıs yazım var kabul ediyorum ancak ustte bir kisi bu konuya vurgu yapmıs iken daha bana ilk soruya cevap verme hakkı vermeden altta tekrar aynı soru yonetilmis...

forumda yazılan yazıların gecikebilecegi yada aynı anda siz yazarken bir baskasınında yazıyor olabiliecegini dusunerek biraz hassas davranabiliriz

yapılan hatanın duzeltilmesi icin yada en azından cevap hakkının kullanılabilmesi icin sure verilmesi biraz beklenmesi gerektigini dusunuyorum

o zaman meslektasımız bize red gerekcesini acıklarsa buna gore biraz daha acıklıga kavusur hersey

hata icin ozur dileyerek cift uyarı icin de meslektaslarıma hatamı bana gosterdikleri icin tesekkur ediyorum...

saygılar...

anladığım kadarıyla,hakim burada kayınbabanın gerçekleştirdiği taciz olayını değil,kayınbabanın şahsını olayın merkezine koymuş.dava bir ceza davası olsaydı,kayınbabanın vefatı davanın düşmesine sebep olurdu.ancak burda bu fiilin gerçekleşmiş olması önemli,gerçekleşen bu fiile eşin sessiz kalması;boşanma istemine vücut veren bu durum.kayınbabanın ölmüş olması ortadaki taciz olayını bertaraf etmiyor,yinelenmesini engelliyor sadece.hakimin davayı bu nedenle reddetmesi ilginç gerçekten.

Sayın Meslektaşım, dava ceza davası mıdır ki de dava reddedilsin. Mahkemenin sadece, boşanmaya neden olan tacizi gerçekleştiren kişinin öldüğünden bahisle davayı reddetmesi başlı başına yanlış zaten.Kayınpederin evlilik birliğinde yaptığı tahribat, kadının eşine duyduğu güvenin sarsılması ortadadır.Evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını düşünüyorum.

Bunun için yargıtay kararı vad mıdır bilemem ama, eğer davanızın içinde, kayınbabanın tacizini ispatlayabildiniz ise(ki ispatladığınızı düşünüyorum çünkü "tacizi gerçekleştiren" davalının babasının öldüğünden bahisle dava reddedilmiş) ve bu durumun taraflar arasında geçimsizliğe neden olduğuna, davalının durumu bildiği halde hiç bir eylemde bulunmadığına ilişkin tanık anlatımları var ise, bunları açıklığa kavuşturabildinizse, davanız kabul edilmeliydi diye düşünüyorum.

Saygılarımla.

Alıntı: Yazan Av. Aykut Toklu Tamam arkadaslar anlaşıldı yanlış bir yazım var da arka arkaya iki kişi birden bu konuyu göze sokar sekilde neden vurgulamıs?? düzeltiyorum Hakim bu şekilde davranmıs olabilir eksik yazım yada yanlıs yazım var kabul ediyorum ancak ustte bir kisi bu konuya vurgu yapmıs iken daha bana ilk soruya cevap verme hakkı vermeden altta tekrar aynı soru yonetilmis... forumda yazılan yazıların gecikebilecegi yada aynı anda siz yazarken bir baskasınında yazıyor olabiliecegini dusunerek biraz hassas davranabiliriz yapılan hatanın duzeltilmesi icin yada en azından cevap hakkının kullanılabilmesi icin sure verilmesi biraz beklenmesi gerektigini dusunuyorum o zaman meslektasımız bize red gerekcesini acıklarsa buna gore biraz daha acıklıga kavusur hersey hata icin ozur dileyerek cift uyarı icin de meslektaslarıma hatamı bana gosterdikleri icin tesekkur ediyorum... saygılar...

Sayın Toklu, "boşanma davasında kayınpederin davalı olması", "göze sokulması" gerekecek kadar büyük bir hata.

Yanıt yazanların aynı anda yazmış olabileceklerini düşünebilirdiniz. Hassas davranmadan söz açmışken, uslubunuza da bir göz atıverin isterseniz.

Teşekkürünüz sizde kalsın.

henüz gerekçeli karar yazılmadı..ancak duruşma haricinde hakimin dayandığı düşünce davanın açılmasına sebep olan taciz olayını gerçekleştiren davalının babasının vefat ettiği ve davalının boşanmayı istememesi...vs. gibi hususlar..ancak tacizi gerçekleştiren şahsın ölmüş olması, davacının yaşamış olduğu bu tacizi, yaşanmamış sayarak bu evliliği devam ettirmesi mümkün değildir.

Konuyu kişisellestirmeden kişisel uyarıları özel mesaj yolları ile tartışmanın daha iyi olacağını düşünüyorum...

Ben yeri geldiğinde özür dilemesini de teşekkür etmesini de bilirim ancak ikisi de karşı tarafın kabul etmesi zorunlu olan şeyler değildir ister kabul edersiniz ister etmezsiniz bu sizin inisiyatifinize kalmış...

ben yaptığım hatadan dolayı özür diledim sizin uyarınıza da teşekkür ettim...

sadece forum dahilinde yazılan yazıların üst üste gelebileceginden belli bir süre beklenerek yazılmasının daha iyi olacağını belirttim...

üslubum konusunda da bir elestiriniz var sa yine buraya yazabilirsiniz ben de bundan memnun olur ders almıs olur ve düzeltmeye calısırım...

saygılarımla...