Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

SGK'ya dava açılabilir mi?

Yanıt
Old 29-09-2011, 14:52   #1
Numerus Clausus

 
Varsayılan SGK'ya dava açılabilir mi?

İyi günler...

Müvekkil 1990-1994 yılları arasında vergi levhası sahibi olarak esnaflık yapmıştır. Müvekkil, muhasebecisi aracılığıyla BAĞ-KUR kaydını yaptırmış ve her ay düzenli olarak muhasebecisine prim ödemelerini yapmıştır.

Müvekkil borçlanma yolu ile emekli olmak amacıyla SGK'ya başvurmuş,ancak müvekkil adına hiçbir sigorta kaydına rastlanılmamıştır.

Müvekkilin sigorta başlangıcının 1990 olması için SGK'ya dava açılabilir mi? Zamanaşımı gibi bir itirazla karşılaşabilir miyiz?

Ayrıca müvekkilden prim miktarlarını alan muhasebeciye dava açılıp bu miktar talep edilebilir mi? Yine muhasebeci hakkında görevi ihmalden suç duyurusunda bulunmak mümkün müdür?
Old 29-09-2011, 16:14   #2
Av. Caner Arıcı

 
Varsayılan

- Acaba muhasebecisi Bağkur kaydını hiç başlatmamış olabilir mi?

- Kişi vergi mükellefi olsa dahi, kuruma bildirilmediği ve/veya kurumun bundan bir şekilde haberi de olmadığı takdirde tescil/re'sen tescil yapılmamış olabilir!..

- 1479 sayılı yasanın Geçici 18. (24.07.2003-4956/47) maddesince, "sigortalılık nitelikleri taşıdıkları halde 04.10.2000 tarihine kadar kayıt ve tescilini yaptırmamış olan sigortalıların sigortalılık hak ve mükellefiyetleri 04.10.2000 tarihinden itibaren başlar." Aynı maddede bu hükmün yürürlük tarihinden itibaren 6 ay içerisinde kuruma yazılı olarak başvurup vergi kayıtlarını belgelemek ve hesaplanacak prim borçlarının tamamı tebliğden itibaren 1 yıl içerisinde ödenmek kaydıyla 04.10.2000 tarihinden önceki sigortalılık süresinin değerlendirileceği belirtilmiştir.

- Eğer Bağkur kaydı hiç başlamadıysa, dava açsanız da, yasanın bu hükmü karşısında, geçici maddede tanınan imkandan süresinde yararlanmadığınız için dava reddolunacaktır.

- Muhasebeciye verilen paralar için dava açabilirsiniz.

- Muhasebeci memur olmadığından "görevi ihmal suçu" söz konusu olmaz; ancak "güveni kötüye kullanma suçu" olabilir..
Old 29-09-2011, 19:38   #3
Evren Osman

 
Varsayılan

Kanitlamaniz mumkun ise odaya mail atin mutlaka ( Smmm odasina )
Old 30-09-2011, 13:54   #4
Numerus Clausus

 
Varsayılan

öncelikle teşekkür ederim.

müvekkilin bağ-kur kaydı hiç başlatılmamış, sorun burdan kaynaklanıyor. eğer başlatılsa idi borçlanma yapılabilecekti.

muhasebeci için yapılacak işlemlerden ziyade müvekkilin sigorta kaydının yapılmasını ve borçlanma yoluyla emekli olabilmesini istiyoruz.

geçici maddeden bahsetmişsiniz ama müvekkilin bu durumdan yeni haberi oldu, borçlanma başvurusu yaptığı zaman durumdan haberdar oldu, bu durumda zamanaşımı işlemez diye düşünüyorum.
Old 30-09-2011, 15:22   #5
Av. Caner Arıcı

 
Varsayılan

Alıntı:
Numerus Clausus
Alıntı:
müvekkilin bağ-kur kaydı hiç başlatılmamış

Alıntı:
geçici maddeden bahsetmişsiniz ama müvekkilin bu durumdan yeni haberi oldu, borçlanma başvurusu yaptığı zaman durumdan haberdar oldu, bu durumda zamanaşımı işlemez diye düşünüyorum.

Sevgili meslektaşım;

Benzer bir olayda bir müvekkilimiz için "vergi mükellefiyetinin bulunduğu tarihlerde -sizin bahsettiğiniz olayla aşağı yukarı aynı tarihlere denk geliyordu- 1479 S.Y. kapsamında zorunlu Bağkur sigortalısı olduğunun tespitini" ve, 1479 S.Y.'nın Geçici 18. Maddesi'nin Anayasaya aykırı olduğunu (sosyal güvenlik hakkı Anayasal bir haktır ve aynı zamanda mükellefiyettir, bu haktan vazgeçilemez; oysa ki kanunun Geçici 18. maddesi kişilere sigortalı olma veya olmamayı seçme hakkı veriyor gerekçeleriyle), mahkemece Anayasa'ya aykırılık iddiası ile Anayasa Mahkemesi'ne başvurulmasını" talep ettik. Ancak yerel mahkeme Anayasa'ya aykırılık iddiamızı kabul etmedi ve davamızı, "Davacının Bağkur kaydı için kuruma bir müracaatı olmadığı ve Geçici 18. Maddede belirtilen süre (6 ay) içerisinde de kuruma başvurmadığı ve böylece bu haktan da faydalanmadığı sebebiyle sigortalılığın tespitine karar verilemeyeceği" gerekçesi ile reddetti. Yargıtay da kararı onadı.

Saygılarımla...
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
tek dilekçe ile dava açılabilir mi can hukukcu Meslektaşların Soruları 0 14-09-2010 16:33
SGK'ya İkinci Başvuru Mu,Dava mı? kapgan Meslektaşların Soruları 6 21-04-2010 16:13
Tüketici mahkemesinde kısmi dava açılabilir mi? Av. Gnc Meslektaşların Soruları 3 25-09-2009 14:32
Türk hükümetine karşı dava açılabilir mi? Nesrin D. Meslektaşların Soruları 4 30-10-2006 11:28
Hakimler Ve Savcılar Hakkında Dava Açılabilir Mi? mezar-ı mafia Hukuk Soruları Arşivi 3 25-10-2004 09:09


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04437399 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.