Yargıtay: Banka şubesindeki zimmet bedelini müdür öder

Yargıtay, şubede "zimmet" suçu işlenmesi halinde, banka müdürü ve muhasebecilerinin de "sorumlu" tutulmasına karar verdi.

Kararla banka zararının maaşlardan kesilmesinin önü açıldı. Yargıtay’ın kararına konu olay Kütahya’da meydana geldi. Bir kamu bankasında çalışan veznedar, müşterilere ait bazı hesaplarda aktarmalar yaparak zimmetine para geçirdi. Müşterilerin şikayetçi olmaları üzerine veznedar hakkında "zimmet ve emniyeti suiistimal" suçlarından dava açıldı.

MÜDÜRE İCRA: Paraların tahsilatı için harekete geçen banka yönetimi sanık veznedar paraları harcadığı için tahsilat yapamadı. Zarardan şube müdürü ve muhasebecisinin de "sorumlu olacağını" savunan banka yönetimi, maaşlarından icra yolu ile kesinti yaptı. Şube müdürü ve muhasebeci icra müdürlüğüne başvurarak itirazda bulundular. Müdür ve muhasebeci banka yönetimini suçlayarak, veznedarın "zimmet suçundan mahkûmiyeti olduğunu, banka yönetiminin buna rağmen veznedarı görevde tuttuğunu, yeterli personel olmadığı için zor şartlarda çalıştıklarını" bildirdi. Müdür ve muhasebeci maaşlarındaki kesintinin durdurulmasını istedi.

YARGITAY BOZDU: Banka yönetimi bunun üzerine itirazın kaldırılması için dava açtı. Yerel mahkeme, şube müdürü ve muhasebecisinin itirazını haklı bularak bankanın talebini reddetti. Karara yapılan itiraz üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4’üncü Hukuk Dairesi, her iki kişinin, borçtan sorumlu tutulabileceklerine hükmetti. Kararda, "Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde, şube müdürü ve muhasebecinin ’denetim görevi’ni gereği gibi yerine getirmedikleri ve zararın doğmasında kusurlu oldukları anlaşılmaktadır" denildi