|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
23-01-2021, 22:23 | #1 |
|
tüketici hakem heyeti başvuruma görev alanı dışındadır kararı vermiş
24 ay taahhütlü internet aboneliğini 12 ay dolduktan sonra feshettim. cayma bedeline ilişkin taleplerine karşı tüketici hakem heyetine başvurdum. ancak heyet başvuru konusu görev alanı dışındadır diye karar vermiş. bu karara itiraz etmek istiyorum. kararda nereye başvurmam gerektiğini belirtmemişler. belirtmeleri gerekmiyor muydu? belirtmemeleri hukuka aykırılık oluşturur mu?
ayrıca itirazımda kararın iptalini mi istemem gerekiyor? başvuru konumun tüketici hekem heyetinin görev alanına girdiğini düşünüyorum. itiraz ettiğimde tüketici mahkemesi hangi konularda karar verebilir? ayrıca başvurum tüketici hakem heyetinde incelenirken bana icra takibi başlattılar ve itiraz ettim. tüketici mahkemesine takiple alakalı talepte bulunabilir miyim? |
30-01-2021, 20:23 | #2 |
|
Merhaba;
İnternet aboneliği işyerine mi aitti? Tüketici ilçe hakem heyetinin kararının iptali ile talebinizin kabulünü talep edeceksiniz. İcra takibi durduğu için ve tüketici hakem heyeti kararını iptalini talep edeceğinizden icra takibi ile ilgili bir talebiniz olamaz.Olsa da mahkeme karar vermez. |
30-01-2021, 23:26 | #3 |
|
Öncelikle cevabınız için teşekkür ederim. Hayır internet aboneliği işyerine ait değil, vatandaşa ait.
Bir şey daha sormak istiyorum: sanırım abonelik sözleşmeleri taahhütlü ve taahhütsüz olmak üzere ikiye ayrılıyor. internet sağlayıcısının taahhütlü sözleşmeyi 1 yıldan uzun yapma hakkı var mı? Ve aklıma takılan bir soru daha var: eğer ben bu karara itiraz edersem; karşı taraf itirazın iptali davası açtığında derdestlikten davası reddedilir mi? |
31-01-2021, 19:48 | #4 |
|
a-internet sağlayıcısının taahhütlü sözleşmeyi 1 yıldan uzun yapma hakkı var mı?Abonelik Sözleşme Yönetmeliğine göre süre sınırlaması yok. Bir ya da birden fazla yıl için taahhütlü abonelik yapılabilir.
b-Eğer ben bu karara itiraz edersem; karşı taraf itirazın iptali davası açtığında derdestlikten davası reddedilir mi? Derdestlikten red olmaz ancak birleştirme yapılabilir. Çünkü sizin dava hakem heyeti kararına itiraz, karşı tarafın davası itirazın iptali davası olacak. İtirazın iptali davasında talepler (icra inkar tazminatı,vekalet ücreti vs) ve sonuçları farklı olacağından derdestlik olmaz. |
31-01-2021, 20:17 | #5 |
|
Abonelik sözleşmeleri 1 yıldan uzun yapılabilir ama 1 yıldan sonra tüketicinin cayma hakkını kullanması cezai şarta bağlanamaz (Tüketici Kanunu md. 52/4)
Hakem heyetinin kararına karşı on beş gün içinde Tüketici Mahkemesine itiraz da bulunabilirsiniz (md.70/3) Yapılan icra takibine itiraz ettiğiniz için şu aşamada bu takiple ilgili sizin birşey yapmanız gerektiğini düşünmüyorum. Karşı taraf itirazın iptali yoluna gidebilir elbette ama bu uyuşmazlık önce arabulucu, sonrasında Tüketici Mahkemesinde görüleceğinden zaten Hakem heyetiyle bir ilgisi olmayacak. Hakem heyetinin neden başvurunuzu reddettiğinden bahsetmemişsiniz ama belki bu nedenle olabilir? Yani aslında sizin borcunuz olmadığını tespit ettirmeye (menfi tespit) esasında ihtiyacınız yok, karşı taraf borçlu olduğunuzu düşünüyorsa o gerekli işlemler (icra takibi vs.) yapmak durumunda. |
01-02-2021, 14:01 | #6 |
|
cezai şarta bağlanamaz ama yararlandırdığı indirimleri geri isteyebilir değil mi?
|
01-02-2021, 15:41 | #7 |
|
yararlandırdığı indirimlerin geri istenmesi cezai şart niteliğinde olacağından, (1 yıldan sonra) cayma hakkının kullanılması durumunda bunların da istenemeyeceğini düşünüyorum.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
6502 Sayılı Yasaya Göre Tüketici Hakem Heyetlerinin Ve Tüketici Mahkemelerinin Görev Alanı – Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmeleri | Av.Nevzat | Meslektaşların Soruları | 5 | 11-11-2015 17:37 |
Valilik-Satıcı-Tüketici Hakem Heyeti-Görev | AV.SERTANn | Meslektaşların Soruları | 1 | 13-10-2015 12:42 |
tüketici hakem heyeti kararı | cmuk | Meslektaşların Soruları | 23 | 11-12-2014 21:12 |
Tüketici Mahkemesi / Tüketici Hakem Heyeti Görev Uyuşmazlığı | Av.İlker DOLGUN | Meslektaşların Soruları | 13 | 29-02-2012 17:09 |
tüketici hakem heyeti kararı | kurthukuk41 | Meslektaşların Soruları | 3 | 09-09-2009 16:04 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |