İptal davası sonucunda Tam yargı davası

merhaba Sayın Meslektaşlarım;

Tıp Fakültesi 1. Sınıf Öğrencisi olan müvekkilim bütünleme sınavında başarısız sayılıyor.Bu işleme karşı açılan davada bilirkişi marifetiyle 13 soru hatalı olduğu için iptal ediliyor, 2 sorudada müvekkilin verdiği cevap doğru kabul edilerek, idarece müvekkil başarılı sayılıyor. Şimdi idare bu kararı temyiz etti..Sorularım Şunlar:
1)Temyiz sonucu alındıktan sonramı Tam yargı davasını açmalıyım?

2)İdari yargıda açılacağını düşünüyorum ama forumda adli yargıda açılacağına ilişkin yorumlarda gördüm.Sizce idari yargıdamı açmalıyım?

3)Müvekkilim 1. sınıfı dava sonuçlanıncaya kadar tekrar okumak zorunda kaldı, bu sebeple şu an 3e geçmesi gerekirken 2yi tekrar okumak zorunda kaldı..
a) İdareye başvurup doğrudan 3e kaydı yaptırılabilirmi? (ANCAK MAHKEME 2'YE KAYDININ YAPILMASINA DEMİŞ)
B)Gelecekte doktor olduğunda aylık 5.000 TLden yıllık 60.000 şeklinde 1 yıllık kazanç kaybını maddi tazminatın içinde isteyebilirmiyiz?

İLGİ VE ALAKANIZ İÇİN ŞİMDİDEN TEŞEKKÜRÜ BİR BİLİRİM.SAYGILARIMLA

İptal davası kesinleştikten sonra, 60 gün içinde idari yargıda, idareye karşı tam yargı davası açabilirsiniz. Bu dava, idareye karşı, adli yargıda neden açılsın ki? Kişisel kusura dayanarak, öğretim elemanı için düşünüyorsanız o başka.
2'yi okumadan 3'e nasıl kayıt yaptırılır? İdari açıdan olamaz. Ancak, geç mezuniyet nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasının konusu zaten bu gecikmeye neden olunması olacak. Maddi tazminat hesabında emsal kazanç esas alınarak kazanç kaybı zarar hesabı da yapılmalıdır. ...Kanaatindeyim.

Ayrıca manevi tazminat miktarını, kaybolan 1 yıl, psikolojik olarak gelinen nokta, başarılı yılların ardından tembellik olarak arkadaş çevresinde algılanma durumları göz önüne alınarak ne kadar belirlemeliyim? Reddedilirse davalı avukatına verilecek miktar ve harç oranları nasıl olur?

Teşekkür edrim sayın meslektaşım, ancak okuduğum kararlarda gelecekte 1 yıl geç iş hayatına atılmanın verdiği kzanç kaybını farazi olarak görüp redeetmişlerdir.Danıştay emsal kararlarında Malesef hakkaniyete uygun olmayan bu kanıya ulaşmış

Temyiz sonucu beklenmeden açılabildiğini öğrendim..Fakat bekletici mesele sayılabilme ihtimali olduğu için ve temyizden olumsuz gelirse diye açmamak daha makul görünüyor.

Sayın Av. Dursun KARACA 60 günlük sürenin kesinleşmeden itibaren değil de gerekçeli kararın tebliğinden itibaren olduğunu biliyorum ama emin de değilim...