Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Dolandırıcılık, Suçtan zarar gören, Şikayetçi Küçük !

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 02-06-2012, 15:26   #1
sibel19

 
Varsayılan Dolandırıcılık, Suçtan zarar gören, Şikayetçi Küçük !

Sayın Meslektaşlarım,

2010 yılında 16 yaşında bulunan kız çocuğu, 20 yaşında bulunan bir erkek ile tanışarak sevgili olur. 2-3 ay süreden sonra erkek, kızdan, kendisinin öldürüleceğinden bahisle para ister. Kız parayı annesinden habersizce, annesinin banka kartından çekerek, erkeğe verir. Erkek parayı geri vereceğini söyler, ancak iade etmez.

1- Dolandırıcılık suçu oluşmuş mudur?
2- Bugün 18 yaşında bulunan kız suç duyurusunda bulunabilir mi?
3- Suçtan zarar gören anne suç duyurusunda bulunabilir mi?
4- Kız annesinden habersiz, annesinin banka kartından para çektiği için yargılanır mı?
Old 02-06-2012, 15:38   #2
egemen48

 
Varsayılan

bana göre dolandırıcılık sucu olusmamıstır.ilişki burada 2-3 aylık hemen neye güvenipte kartları veriyorsun.Fakat kız annesine karsı hırsızlık sucu işlemiştir
Old 03-06-2012, 20:33   #3
Av.Bülent AKÇADAĞ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan egemen48
bana göre dolandırıcılık sucu olusmamıstır.ilişki burada 2-3 aylık hemen neye güvenipte kartları veriyorsun.Fakat kız annesine karsı hırsızlık sucu işlemiştir

Sayın Egemen, olaya magazinel bakış açısı ile değil de hukuki sorumluluklar açısından yaklaşırsak daha somut olur düşüncesindeyim. Örneğin, cevabınızın hukuki dayanağını paylaşırmısınız ?
Old 03-06-2012, 21:22   #4
aykutyigit

 
Varsayılan

Dolandırıcılık suçu oluşmaz.Yargıtay davranışın objektif olarak kişiyi kandıracak boyutta olmasını ve kişinin gerçeği araştırmasını önleyecek düzeyde gerçekçi olmasını arıyor suçun oluşması için.Ayrıca kız ,bir kişinin alacağını dava ,icra takibi gibi hukuki yollarla elde edileceğini bilebilecek bir yaşta.
Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Madde 245 – (DeğiĢik: 29/6/2005 – 5377/27 md.)
(1) Başkasına ait bir banka veya kredi kartını, her ne suretle olursa olsun ele geçiren veya elinde bulunduran kimse, kart sahibinin veya kartın kendisine verilmesi gereken kişinin rızası olmaksızın bunu kullanarak veya kullandırtarak kendisine veya başkasına yarar sağlarsa, üç yıldan altı yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.
(2) Başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üreten, satan, devreden, satın alan veya kabul eden kişi üç yıldan yedi yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.
(3) Sahte oluşturulan veya üzerinde sahtecilik yapılan bir banka veya kredi kartını kullanmak suretiyle kendisine veya başkasına yarar sağlayan kişi, fiil daha ağır cezayı gerektiren başka bir suç oluşturmadığı takdirde, dört yıldan sekiz yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.
(4) Birinci fıkrada yer alan suçun;
a) Haklarında ayrılık kararı verilmemiş eşlerden birinin,
b) Üstsoy veya altsoyunun veya bu derecede kayın hısımlarından birinin veya evlat edinen veya evlâtlığın,
c) Aynı konutta beraber yaşayan kardeşlerden birinin,
Zararına olarak işlenmesi hâlinde, ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmaz.

Kredi kartını kullanmaktan ceza almaz ikisi de.Tabi ikilinin arasındaki konuşmalar da önemli .Annenin krdi kartından para çek bana getir azmettirme olarak değerlendirilebilir olaya göre.Hırsızlık suçu oluşur mu?Yargıtay kredi kartının alınmasını taşınır malın alınması olarak kabul ediyordur ama bir yarar sağlama olarak kabul ediyor mu önemli olan o.Onu ben de bilmiyorum .İyi çalışmalar
Not:İlk başta çok uzun yazmıştım ama yanlışlıkla sildim .Bu sefer kısa yazdım .
Old 03-06-2012, 23:36   #5
egemen48

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Bülent AKÇADAĞ
Sayın Egemen, olaya magazinel bakış açısı ile değil de hukuki sorumluluklar açısından yaklaşırsak daha somut olur düşüncesindeyim. Örneğin, cevabınızın hukuki dayanağını paylaşırmısınız ?
verdiğim cevabın magazinsel bakıs acısıyla ne alakası var anlamıs değilim.kız yası geregi yaptıklarının ve sonuclarının farkında sadece cocuga güvenerek para vermesi tek basına dolandırıcılık sucu olusmasına neden olmaz.o zaman her cinsel ilişkiye,evleneceğiz vaadiyle,giren kızın pişmanlık duyduktan sonra,kızlık zarının bozulması durumunda manevi tazminat isteme hakkı da olması gerekir.
Old 04-06-2012, 16:00   #6
yılmazkan

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan sibel19
Sayın Meslektaşlarım,

2010 yılında 16 yaşında bulunan kız çocuğu, 20 yaşında bulunan bir erkek ile tanışarak sevgili olur. 2-3 ay süreden sonra erkek, kızdan, kendisinin öldürüleceğinden bahisle para ister. Kız parayı annesinden habersizce, annesinin banka kartından çekerek, erkeğe verir. Erkek parayı geri vereceğini söyler, ancak iade etmez.

1- Dolandırıcılık suçu oluşmuş mudur?
2- Bugün 18 yaşında bulunan kız suç duyurusunda bulunabilir mi?
3- Suçtan zarar gören anne suç duyurusunda bulunabilir mi?
4- Kız annesinden habersiz, annesinin banka kartından para çektiği için yargılanır mı?
1- Dolandırıcılık düşünülebilir. Fail öldürüleceğinden bahisle karşı tarafın kendisine karşı olan sevgi ve ilgisini kötüye kullanarak onu aldatmıştır. Öldürüleceğini söylemek ve karşı tarafı buna inandırmak suçun unsuru olan hileli davranışa ve aldatmaya vücut verir.
2- Kız, suçtan zarar gören olduğu için suç duyurusunda bulunabilir.
3- Aynı şekilde anne de şikayetçi olabilir.
4- Kızın, annesinin kartını ondan habersiz ve izinsiz kullanması TCK 245/1'de düzenlenmiş olan banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu oluşturur. Ancak aynı maddenin 4/b bendinde özel bir ceza verilmemesi hali düzenlenmiştir. Buna göre 245/1'deki suçun üst soy, alt soy veya bu derece kayın hısımlarından birinin (kayınvalide-kayınpeder-gelin-damat) veya evlat edinen veya evlat edinilen zararına işlenmesi halinde ceza verilmez.
Old 04-06-2012, 16:19   #7
lawyer0202

 
Varsayılan

Peki kızın sevgilisi parayı almadığını söylerse, parayı aldığını nasıl ispat edeceksiniz?
Old 04-06-2012, 16:39   #8
sibel19

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan ibrahimpolat0221
Peki kızın sevgilisi parayı almadığını söylerse, parayı aldığını nasıl ispat edeceksiniz?


Aldığını mesajlar ile kabul ediyorlar. Ayrıca bu olay nedeniyle kızın annesine bono vermişler. Ancak şimdi de bu bononun silah zoru ile alındığından bahisle şikayet edeceklerini söylüyorlar.

İcra dosyasından adlarında olan diğer davaların çıkartılmasını talep ettim.
Diğer dosyaları,
Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan,
Yalan tanıklık gibi devam ediyor.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Eski suçtan beraat, yeni suçtan alınan ceza ! ibrahimgokalp Meslektaşların Soruları 4 17-11-2011 09:50
Hmk Da Yetki Ve Zarar Gören Kavramı Avukat006 Meslektaşların Soruları 5 10-10-2011 14:27
Karakolda şikayetçi olup sonra vazgeçme dilekçesi vermek , mahkemede şikayetçi olma prometeus Hukuk Soruları 1 17-10-2008 21:49
uzlaşma - şikayetçi olan - şikayetçi olmayan av.filiz Meslektaşların Soruları 2 10-03-2007 00:38


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05376911 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.