Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

İlamsız Takip-Fatura

Yanıt
Old 20-03-2015, 17:48   #1
av__emrah

 
Varsayılan İlamsız Takip-Fatura

Sayın Meslektaşlarım; müvekkil aleyhine ilamsız icra takibi yapılmış, takipte borcun sebebi kısmına yalnızca " x.x.x tarihli asıl alacak x-tl" yazılmış ekine de herhangi bir evrak eklenmemiştir. Ayrıca asıl alacağa faiz de yürütülmüştür.(Müvekkile herhangi bir ihtar gönderilmemiştir) Takip aynı zamanda yetkisiz icra dairesinde yapılmıştır fakat itirazımızda icranın yetkisine itiraz etmedik yalnızca borca itiraz ettik. Bunun üzerine alacaklı tarafından itirazın iptali davası açılmış ve borcun kaynağı olarak da faturalar gösterilmiştir. Faturaların incelenmesinde bir kısmının açık fatura bir kısmının ise kapalı fatura olduğunu tespit ettik. Öncelikle mahkemenin yetkisine itiraz etmeyi düşünüyorum. Bu hususta Yargıtay'ın eski tarihli kararlarına ulaşmakla birlikte yeni tarihli kararına ulaşamadım. Bu konuda yeni tarihli karar varsa paylaşır mısınız? Ayrıca yetkisizlik kararı verilmesi ve dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi halinde usulüne uygun bir takip olmadan açılan davanın reddi talep edildiğinde nasıl bir sonuç ortaya çıkacaktır?
Esas hakkında değerlendirme yaparsak, alacaklının herhangi bir belgeye dayanmadan yalnızca asıl alacak ibaresi kullanarak, alacağın kaynağını göstermeden yapmış olduğu icra takibine dayanarak itirazın iptali davası açması ve icra inkar tazminatı istemesi hakkındaki görüşleriniz nelerdir?
Old 21-03-2015, 09:31   #2
Av.Oğuz TURGUT

 
Varsayılan

Yargıtay 15.Hukuk Dairesi Kararı İTİRAZIN İPTALİ - YETKİ Yorum Yap Yazdır Facebook'ta Paylaş
13 Mart 2013 Çarşamba 11:53
Yargıtay 15.Hukuk Dairesi Kararı İTİRAZIN İPTALİ - YETKİ
Yargıtay 15.Hukuk Dairesi Kararı İTİRAZIN İPTALİ - YETKİ

0 2 0 0
Yargıtay 15.Hukuk Dairesi Kararı İTİRAZIN İPTALİ - YETKİ
Daire:15
Tarih:2012
Esas No:2012/150
Karar No:2012/1286
Kaynak:kişisel
İlgili Maddeler:İİK 67
İlgili Kavramlar:İTİRAZIN İPTALİ - YETKİ
YARGITAY 15. HUKUK DAİRESİ

Esas No : 2012/150
Karar No: 2012/1286

♦İTİRAZIN İPTALİ
♦YETKİLİ MAHKEME

DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Dava, İcra İflas Kanunu'nun 67. maddesi uyarınca itirazın iptali istemi ile açılmış mahkemece icra takibinin mahkemenin yetki sınırları dışında bulunan Üsküdar İcra Müdürlüğü'nde yapılmış olması nedeniyle reddine karar verildiği gibi, davalıya husumet düşmeyeceğine de karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.

İcra takibine itirazında borçlu yönetim, takibin yetkisiz icra dairesinde yapıldığı yolunda bir açıklama yapmamış, mahkemede açılan itirazın iptali davasına verdiği cevabında ise davanın ticaret mahkemesinde görülmeyeceğini ileri sürerek iş alanı itirazında bulunmuştur. Mahkemenin yetkisine itiraz etmemiştir. Ticaret mahkemesi iş alanı itirazını kabul ederek davayı asliye hukuk mahkemesi'ne göndermiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Oysa yetkinin kamu düzeniyle ilgili olmadığı durumlarda mahkeme yetki itirazı olmadan kendiliğinden yetkisizlik kararı veremez. Açılan itirazın iptali davasına bakmakla yükümlüdür. İİK'nın 67. maddesinde düzenlenen itirazın iptali davalarının icra dairesinin bulunduğu yer mahkemesinde açılacağına dair bir yasa hükmü de bulunmamaktadır. Mahkemelerin yetkisi yasalarda düzenlenmiş olup, yasada yer almayan bir yetki kuralı mahkemece kendiliğinden uygulanamaz. Öte yandan mahkemece davalıya husumet düşmeyeceğine de karar verilmiş ise de davalı vekili cevabında davacıya bir kısım işlerin yaptırıldığını ve bedelinin de ödendiğini, yapılan imalatın tutarının talep edilen kadar olmadığını savunmuştur. Yani aralarındaki akdi ilişkiyi benimsemiştir. Bu durumda mahkemece işin esasının incelenerek davanın sonuçlandırılması gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi doğru olmamıştır. Kabule göre de davanın red gerekçesine göre davalı yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmesi yerine nispi tarifeden hesaplanan ücretin tahsiline karar verilmesi de doğru olmamış kararın bozulması gerekmiştir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulüyle kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Old 24-03-2015, 16:59   #3
av__emrah

 
Varsayılan

Yukarıda mesajımda da belirttiğim üzere borcun kaynağı ve sebebi ile ilgili olarak herhangi bir açıklama yapılmamışken bunun itirazın iptaline konu edilmesi ve inkar tazminatı istenmesi haklı bir istem midir?
Old 24-03-2015, 18:25   #4
Av.Oğuz TURGUT

 
Varsayılan

İtirazın iptali davası açabilir ancak icra inkar tazminatı talebinin kesin olarak reddi gerekir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yolu İle Takip Örnek 9 İlamsız Takip Örnek 6 İlamlı Takip tiryakim Meslektaşların Soruları 1 06-11-2012 13:03
fatura alacağı / İlamsız takip? av_sinems Meslektaşların Soruları 3 31-10-2012 13:06
İlamsız Takip Yapılması Gerekirken İlamlı Takip Yapılması Halinde İtiraz Merci av.elfida Meslektaşların Soruları 12 29-10-2011 19:51
Fatura Alacağına Bağlı İlamsız Takip-Kur Farkı-Vade Farkı Av.Mübeccel KARTAL Meslektaşların Soruları 3 29-06-2010 13:04
İlamsız Takip Av.Özlem PEKSÜSLÜ Meslektaşların Soruları 1 27-02-2009 19:42


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04059100 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.