İşçilik alacaklarında arabuluculuk görüşmesine gelmeyen işveren taraf lehine davanın sonunda husumetten red kararı verilirse,yargılama vekalet ücreti

sayın meslektaşlarım,
işçilik alacakları için birden çok işveren karşı taraf gösterilerek arabuluculuğa başvurduğumuzda dava sonunda arabuluculuk görüşmesine gelmeyen işverenler için -davanın husumet yönüyle reddine karar verildiği- takdirde lehlerine yargılama gideri veya vekalet ücretine hükmedilir mi ?

Alıntı: Yazan Av.m.elif sayın meslektaşlarım, işçilik alacakları için birden çok işveren karşı taraf gösterilerek arabuluculuğa başvurduğumuzda dava sonunda arabuluculuk görüşmesine gelmeyen işverenler için -davanın husumet yönüyle reddine karar verildiği- takdirde lehlerine yargılama gideri veya vekalet ücretine hükmedilir mi ?

Taraflardan birinin geçerli bir mazeret göstermeksizin ilk toplantıya katılmaması sebebiyle arabuluculuk faaliyetinin sona ermesi durumunda toplantıya katılmayan taraf, son tutanakta belirtilir ve bu taraf davada kısmen veya tamamen haklı çıksa bile yargılama giderinin tamamından sorumlu tutulur. Ayrıca bu taraf lehine vekâlet ücretine hükmedilmez. Her iki tarafın da ilk toplantıya katılmaması sebebiyle sona eren arabuluculuk faaliyeti üzerine açılacak davalarda tarafların yaptıkları yargılama giderleri kendi üzerlerinde bırakılır (İş M.K. m. 3/12).

Alıntı: Yazan Av. İbrahim YİĞİT Taraflardan birinin geçerli bir mazeret göstermeksizin ilk toplantıya katılmaması sebebiyle arabuluculuk faaliyetinin sona ermesi durumunda toplantıya katılmayan taraf, son tutanakta belirtilir ve bu taraf davada kısmen veya tamamen haklı çıksa bile yargılama giderinin tamamından sorumlu tutulur. Ayrıca bu taraf lehine vekâlet ücretine hükmedilmez. Her iki tarafın da ilk toplantıya katılmaması sebebiyle sona eren arabuluculuk faaliyeti üzerine açılacak davalarda tarafların yaptıkları yargılama giderleri kendi üzerlerinde bırakılır (İş M.K. m. 3/12).

sayın meslektaşım verdiğiniz bilgi teşekkür ederim.
haklı çıkma hususu davanın sonunda esasa girilerek ortaya çıkmaktadır. Peki davanın yetkisizlik, görevsizlik nedeniyle usulden reddine karar verildiğinde durum ne olacaktır?

Alıntı: Yazan Av.m.elif sayın meslektaşım verdiğiniz bilgi teşekkür ederim. haklı çıkma hususu davanın sonunda esasa girilerek ortaya çıkmaktadır. Peki davanın yetkisizlik, görevsizlik nedeniyle usulden reddine karar verildiğinde durum ne olacaktır?

Haklı çıktığında dahi; yargılama giderinden sorumlu ise, usulden ret durumunda hayli hayli sorumludur, diye düşünüyorum

Aksi kanaatteyim. Madde haklı çıkma hali ile ilgili özel düzenleme getirmiş. Bunu dışındaki durumlarda ne olacağını belirtmemiş. Dolayısıyla yetkisizlik, görevsizlik gibi red durumlarında yargılama giderlerinden davacı sorumlu olacaktır. Zaten bu tür kararların verilmesinde davalının etkisi olamaz. Etkisi yoksa sorumlu da olmamalıdır.

Alıntı: Yazan Av. Erdem Akçay Aksi kanaatteyim. Madde haklı çıkma hali ile ilgili özel düzenleme getirmiş. Bunu dışındaki durumlarda ne olacağını belirtmemiş. Dolayısıyla yetkisizlik, görevsizlik gibi red durumlarında yargılama giderlerinden davacı sorumlu olacaktır. Zaten bu tür kararların verilmesinde davalının etkisi olamaz. Etkisi yoksa sorumlu da olmamalıdır.

sayın meslektaşım görüşünüz için teşekkür ederim, peki husumetten dolayı red konusunda ne düşünüyorsunuz?

Düşünelim bakalım;

Yetkisizlik görevsizlik haklı çıkma kavramı içinde değerlendirilmemeli diye düşünüyorum.

Ancak husumet nedeniyle red halinde haklı çıkma olgusu var. Davacının taleplerinin muhatabı ben değilim iddiasında bulunan işverenin arabuluculuk toplantısına katılması aranabilir.

İlk iki durum yetki ve görev usule yönelik ilk veya ikince celse verilen kararlar iken, husumet esasa yönelik karardır. Ve araştırma yapılmadan verilmez.

Saygılarımla,