davayı kabul+vekalet ücreti

Açtığımız kadastro tespitine İtiraz davasında davalı davayı ilk celsede deliler henüz toplanmaya başlamadan kabul etti. Mahkeme HUMK 94/2 maddesini gerekçe göstererek tarafımıza vekalet ücreti hükmetmedi ve yargılama giderlerini üzerimizde bıraktı. Ancak avukatlık asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesinde davanın davalı tarafından deliller toplanmadan önce kabul edilmesi durumunda yarı oranında vekalet ücretine hükmedileceği mükmü bulunuyor. (Şunu da belirtmeliyim ki davalı gerçekten davanın açılmasına sebebiyet vermemeştir.) Bu na göre kararı temyiz etmemde bir yarar var mıdır, yoksa davalı davının açılmasına sebebiyet vermemişse adı geçen tarifenin ilgili hükmünün uygulanmaması yerleşik bir uygulama mıdır? Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler...

Sn.av.utkan,

Benim takip edebildiğim kadarıyla deliller toplanmadan önce ilk oturumda dava kabul edilirse ve davalı dava açılmasına sebebiyet vermemişse vekalet ücretine hükmedilmiyor.

Ayrıca Kadastro Kanununu da değerlendirmek gerek :

KANUN NO: 3402
KADASTRO KANUNU
Kabul Tarihi: 21 Haziran 1987
.......
VEKALET:
MADDE 31 - Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun tanıdığı imkânlar saklı kalmak ve davada menfaatleri zıt olmamak şartıyla, kadastro işlerinde karı ve koca birbirlerini vekil tayin edebilirler. Kadastro veya sulh hâkimi tarafından tasdik edilmiş vekâletnameler de geçerlidir.
Kamu kurum ve kuruluşları, taraf olduğu işlerde; avukatlarıyla, avukatları bulunmadığı takdirde, daire amiri veya daire amirinin yetkili kılacağı memurlarca temsil edilir.
Avukat veya dava vekili ile takip edilen davalarda vekâlet ücreti; davanın önemi, vekilin sarf ettiği emek, tarafların davada iyi niyetle hareket edip etmediği hak ve eşitlik kuralları göz önünde tutularak maktuan takdir ve tayin olunur. Şu kadar ki, takdir edilecek vekâlet ücretinin miktarı keşif yapılmışsa, taşınmaz malın değerine göre avukatlık ücret tarifesinin tayin ettiği nispi vekalet ücreti sınırlarının üstünde olamaz.

Şu anda tam olarak yasal dayanağını bilemiyorum ama davalı davayı ilk celsede kabul ederse ve esasında dava açılmasına sebebiyet vermemişse davacı lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmiyor. Bu konu ile ilgili Baki Kuru Hocanın kitabında ihtarname çekmenin sonuçları adı altında bir şey okuduğumu hatılıyorum. Eğer ihtarname çekmişseniz ve ihtarınız sonuçsuz kalmışsa doğal olarak dava açmak zorunda kalıyorsunuz ve karşı taraf artık ilk celsede davayı kabul etse bile dava açılmasına sebep olduğu için aleyhinde yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmediliyor..