Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

acil yargıtay kararı

Yanıt
Old 16-01-2013, 16:45   #1
ali türköz

 
Varsayılan acil yargıtay kararı

http://www.sabah.com.tr/Yasam/2012/1...ahrik-indirimi

medyada çıkan bu habere benzer bir dava bulunmaktadır.Ancak elimizde ki somut olayda sanığın sadakat yükümlülüğünü eşinden önce ihlal ettiği gerekçesiyle haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiği savunuluyor.elinde haksız tahrikle ilgili böyle bir yargıtay kararı olan var ise ve paylaşırsa çok sevinirim..şimdiden herkese teşekkürler
Old 16-01-2013, 17:35   #2
bilimsel hukukçu

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan ali türköz
http://www.sabah.com.tr/Yasam/2012/1...ahrik-indirimi

medyada çıkan bu habere benzer bir dava bulunmaktadır.Ancak elimizde ki somut olayda sanığın sadakat yükümlülüğünü eşinden önce ihlal ettiği gerekçesiyle haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiği savunuluyor.elinde haksız tahrikle ilgili böyle bir yargıtay kararı olan var ise ve paylaşırsa çok sevinirim..şimdiden herkese teşekkürler

T.C. YARGITAY

3.Ceza Dairesi
Esas: 2010/5603
Karar: 2012/29211
Karar Tarihi: 11.09.2012



Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

TÜRK MİLLETİ ADINA,

Gereği görüşülüp düşünüldü;

A) Sanık Muharrem hakkında müşteki Adem'i kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.10.2011 tarih ve 2011/10-182 esas - 2011/204 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nin 150/3. maddesi ile <alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda> müdafii görevlendirilmesinin zorunlu olduğunun hükme bağlanması karşısında, alt sınırı beş yıl hapis cezasını gerektiren suçlar yönünden müdafii görevlendirilmesi zorunluluğu bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince tayin olunan 3 yıl hapis cezasının TCK'nin 87/1-c maddesi gereğince bir kat artırımla 6 yıl hapis cezasına çıkarılması ve bu miktar üzerinden takdiri indirim uygulanması gerekirken yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

B) Sanık Muharrem hakkında müşteki Musa'yı kasten yaralama, diğer sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) 5237 sayılı CMK'nin 231. maddesine uygun şekilde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2) Tarafsız görgü tanığı olmayan ve olayın başlangıcının her iki tarafça farklı anlatıldığı olayda, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halin sanıklar lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiği gözetilmeden aksi düşünceyle sanıklar lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması

Bozmayı gerektirmiş, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Yargıtay kararı -Acil- uSaRe01 Meslektaşların Soruları 5 25-07-2012 15:36
Yargıtay Kararı-Acil! savunma Meslektaşların Soruları 1 03-02-2010 17:36
yargıtay kararı (acil) miss_lawyer Meslektaşların Soruları 3 13-10-2009 12:31
Acil Yargıtay Kararı SHODAN Meslektaşların Soruları 3 18-09-2008 15:25
acil yargıtay kararı. AvTürk Ceza Hukuku Çalışma Grubu 3 29-07-2008 11:04


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03461194 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.