Konaklama bedeli-E-fatura-İtirazın İptali Davası

Merhaba,

Otelcilik alanında faaliyet gösteren müvekkil şirketin, başka bir şirketten konaklama bedeli sebebiyle alacağı var.Kısmi ödemeler yapılmış ancak kalan borç için E-faturaya dayalı icra takibi başlattım ancak borcumuz yoktur diye itirazda bulunarak takibi durdurdular. Şimdi itirazın iptali için dava açmaya hazırlanıyorum ancak elimde e-faturalar dışında şirket müşterilerinin konaklama giriş belgeleri (bu belgelerde de sadece kişilerin imzaları var,ödeme şekilleri kısmı boş ve tarih bilgileri yok), adisyonlar, kamera kayıtları, minibar kullanım fişleri(tarihli ancak konaklayanların imzaları yok) mevcut. İspat açısından tarafların ticari defterlerini delil olarak belirticem ancak onun dışında elimdekilerin bir hükmü olur mu sizce? Ya da izleyebileceğim başka bir yol öneriniz var mıdır? Şimdiden teşekkürler.

Alıntı: Yazan Av.MC Merhaba, Otelcilik alanında faaliyet gösteren müvekkil şirketin, başka bir şirketten konaklama bedeli sebebiyle alacağı var.Kısmi ödemeler yapılmış ancak kalan borç için E-faturaya dayalı icra takibi başlattım ancak borcumuz yoktur diye itirazda bulunarak takibi durdurdular. Şimdi itirazın iptali için dava açmaya hazırlanıyorum ancak elimde e-faturalar dışında şirket müşterilerinin konaklama giriş belgeleri (bu belgelerde de sadece kişilerin imzaları var,ödeme şekilleri kısmı boş ve tarih bilgileri yok), adisyonlar, kamera kayıtları, minibar kullanım fişleri(tarihli ancak konaklayanların imzaları yok) mevcut. İspat açısından tarafların ticari defterlerini delil olarak belirticem ancak onun dışında elimdekilerin bir hükmü olur mu sizce? Ya da izleyebileceğim başka bir yol öneriniz var mıdır? Şimdiden teşekkürler.

Sayın meslektaşım, itirazın iptali davası genel hükümlere göre görülen bir alacak davasıdır. Dolayısıyla bahsettiğiniz deliller faydanıza olacaktır.

Özellikle e-fatura borçlu şirkete ulaşmışsa ve herhangi bir itirazda bulunulmamışsa kabul edildiği anlamına geleceğinden ödenmiş olduğu veya bu borcun hiç doğmadığı hususu borçlu tarafından ispatlanması gerekecektir.

Hatta icra dosyasına yapılan itirazda borcun doğumuna itiraz edilmemiş, ödeme yapıldığı iddia edilmişse şu yöndeki kararlar da işinize yarayabilir.
http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=15394

Teşekkür ederim değerli yorumunuz için ancak faturanın delil niteliği taşıyabilmesi için 8 gün içerisinde itiraz edilmemesinin yanı sıra aradaki hukuki ilişkinin ispatlanması gerektiği, aksi takdirde faturanın sadece icap niteliğinde olduğu dolayısıyla itiraz etme zorunluluğu veya borç doğurmadığı yönünde yargıtay kararları okudum. Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında yazılı bir sözleşme olmadığı gibi, sözleşmenin varlığına işaret eden mesela mail aracılığıyla rezervasyon almak gibi bir şeyler de yok. Konaklayanların imzaları bulunan konaklama belgelerinde de tarih bilgileri yok dolayısıyla davalı şirket yaptıkları kısmi ödemeye dayanarak borçlarının olmadığını iddia ederse (ki ödeme emrine borcumuz yoktur şeklinde itiraz edilmiş) bu durumda ne yapabilirim çünkü tarih bilgisi olan minibar kullanım fişlerinde de konaklayanların imzaları yok malesef.

Alıntı: Yazan Av. Yakup AYDIN Sayın meslektaşım, itirazın iptali davası genel hükümlere göre görülen bir alacak davasıdır. Dolayısıyla bahsettiğiniz deliller faydanıza olacaktır. Özellikle e-fatura borçlu şirkete ulaşmışsa ve herhangi bir itirazda bulunulmamışsa kabul edildiği anlamına geleceğinden ödenmiş olduğu veya bu borcun hiç doğmadığı hususu borçlu tarafından ispatlanması gerekecektir. Hatta icra dosyasına yapılan itirazda borcun doğumuna itiraz edilmemiş, ödeme yapıldığı iddia edilmişse şu yöndeki kararlar da işinize yarayabilir. http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=15394

Alıntı: Yazan Av.MC Teşekkür ederim değerli yorumunuz için ancak faturanın delil niteliği taşıyabilmesi için 8 gün içerisinde itiraz edilmemesinin yanı sıra aradaki hukuki ilişkinin ispatlanması gerektiği, aksi takdirde faturanın sadece icap niteliğinde olduğu dolayısıyla itiraz etme zorunluluğu veya borç doğurmadığı yönünde yargıtay kararları okudum. Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında yazılı bir sözleşme olmadığı gibi, sözleşmenin varlığına işaret eden mesela mail aracılığıyla rezervasyon almak gibi bir şeyler de yok. Konaklayanların imzaları bulunan konaklama belgelerinde de tarih bilgileri yok dolayısıyla davalı şirket yaptıkları kısmi ödemeye dayanarak borçlarının olmadığını iddia ederse (ki ödeme emrine borcumuz yoktur şeklinde itiraz edilmiş) bu durumda ne yapabilirim çünkü tarih bilgisi olan minibar kullanım fişlerinde de konaklayanların imzaları yok malesef.

Borcun doğumuna (yani konaklama yapmadıkları yönünde) bir itirazları olursa elinizde kamera görüntüleri var. Muhtemelen kamera görüntülerinin tarihi bellidir. Ayrıca bildiğim kadarıyla kayıt esnasında müşterinin kimlik bilgileri alınıyor ve günlük olarak konaklayan bilgileri emniyete bildiriliyor. Bu kayıtlar da ispata yarayabilir.

Borcun doğumuna itirazları olmaz da bu borcun ödendiği iddia edilirse bu durumda faturanın ardındaki hukuki ilişkinin ispatı zaten gerekmeyecektir. Ödemenin ispatlanması gerekecektir.

Meslektaşlarım merhaba yıllar sonra bu konuya yazıyorum konunun devamında neler oldu merak ediyorum meslektaşım yazarsa sevinirim.

Sizlere bu konuda sormak istediğim bir husus var.

Müvekkilliği yaptığım şirket başka bir şirkete E-Arşiv Fatura kesmiş ancak ödeme yapılmamış. TTK ya göre 8 gün içerisinde itiraz gelmezse içeriğini kabul etmiş sayılıyor bu konuda bir sorun yok ancak sormak istediğim icra takibinde 8. günün bitiminden itibaren faiz isteyebilir miyim ? Yani sanki ihtarname ile temerrüde düşürmüş sayılır mıyım sizce ? Çünkü e-arşiv fatura sisteminde faturaya itiraz et ya da red et şeklinde butonlar var ve itiraz ya da red etme gibi seçenekler var kaldı ki 5 gün içerisinde de tebligat kanununa göre açması gerekiyo açmazsa tebliğ edilmiş sayılıyor. Sİzlerin görüşü nedir bu hususta ?