Ecrimisil talepli dava dilekçesinin talep kısmı nasıl olmalı?

23-09-2009, 15:16

Ecrimisil talepli dava dilekçesinin talep kısmı nasıl olmalı? (Kısmi dava)

Dönemsel kira esasına göre mi istenmeli veya başlangıç tarihinden dava tarihine kadar mı? Talebimin bir kısmı Dava aşamasında zamanaşımına uğrayacağından bu soruyu sorma gereği duydum? Bundan nasıl kurtulabilirim.

23-09-2009, 15:42

Talep tarihinizden geriye doğru 5 yıl için isteyebilirsiniz.

24-09-2009, 10:36

Bence başlangıç tarihinden dava tarihine kadar isteyin çünkü;zamanaşımı bir ilk itiraz olduğundan karşı taraf ileri sürmeyi unutursa başlangıç tarihinden itibaren alacağınız muaccel olur.

24-09-2009, 11:09

- Ecrimisil talebinizde her yılın ecrimisil bedelini ayrı ayrı talep ediniz.
- Fazlaya ilişkin haklarınızı saklı tutunuz.
- "işgal tarihinden itibaren" faiz talep ediniz.
- "ait olduğu dönemlere göre" faiz talep ediniz.
- Bilirkişi tarafından talebilinizden daha fazla ecmisile hükmedilirse ek dava ile fazla kısmı da talep edebilirsiniz.

Örnek:

SONUÇ VE İSTEK: Yukarıda açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak koşuluyla, 2006 yılı için 500 TL, 2007 yılı için 550 TL, 2008 yılı için 600 TL, 2009 yılının ilk 10 ayı için 660 TL ecrimisil bedelinin, ait olduğu dönemlere göre işgal tarihinden itibaren faizi ile birlikte tahsile karar verilmesini ....

Karar verildiğinde icraya koyarken
2006 yılı ecrimisil bedeli.......................................500 Tl
1.1.2006 dan 24.10.2009'a kadar faizi.....................35 TL
2007 .................................................. ............550 TL
1.1.2007.......................................... ...............
vb
vb

24-09-2009, 13:47

Sayın, Av. Armağan KONYALI

Dava aşamasında ek dava açılana kadar zamanaşımına uğrayacak ilk dönem için(mesela 2004 yılı talebimiz 2010 yılında sonuçlanacak davada zamanaşımına uğrayacak) :

2004 yılı için 500 TL, 2005 yılı için 550 TL, 2006 yılı için 600 TL yerine;
2004 yılı için 10.000 TL, 2005 yılı için 550 TL, 2006 yılı için 600 TL şeklinde talepte bulunsak 2010 yılında bitecek davamız yönünden yine zamanaşımı söz konusu olur mu? Ya da bu talebim hukuken geçerli bir talepmidir?

Saygılarımla!(İnşallah derdimi ifade edebildim

)

24-09-2009, 15:40

Alıntı:

Yazan av.knel


	(İnşallah derdimi ifade edebildim)

Derdinizi anladım: Dava sürerken ileride zamanaşımına uğrayacağını düşündüğünüz yıl için ek dava açılmasına gerek kalmayacak biçimde yüksek bir ecrimisil talep edilmesinin uygun olup olmadığını sormaktasınız.

Aşırı yüksek bir ecrimisil isterseniz reddedilen miktar üzerinden ödeyeceğiniz dava giderleri de yüksek olur. Ama o yılda geçerli olan kira bedelinin az üzerinde bir ecrimisil isterseniz hem dava giderlerinin ödemezsiniz hem de ek dava açma zahmetinden veya zamanaşımından kurtulursunuz diye düşünüyorum.

24-09-2009, 15:52

Evet! Zamanaşımına uğrayacak yılı yüksek gösterip, devam eden yılları yine kısmı olarak gösterip bir dava açmak istiyorum. Böylece ek davada karşılacaşbileceğim zamanaşımı sorununu hal etmek istiyorum; ama sadece zamanaşımına uğrayacak yılın dönemini yüksek göserip kalan yılları az göstermenin bir sakıcası olur mu, diye aklıma takıldı.

Saygılarımla!

24-09-2009, 16:00

Alıntı:

Yazan av.knel


	ama sadece zamanaşımına uğrayacak yılın dönemini yüksek gösterip kalan yılları az göstermenin bir sakıncası olur mu, diye aklıma takıldı.

Bence sakıncalı olmaz ama gülünç olabilir.

Dava dilekçesi bilirkişilerin aklını karıştıracak.

2004 yılının davasını ayrı, diğer yılların davasını ayrı açarak tezatı yumuşatabilirsiniz.

Kolay gelsin...

24-09-2009, 16:03

2. bir dava açma fikri mantıklı geldi. Yardımlarınız için teşekkür ederim.

24-09-2009, 16:23

25.5.1938 tarih ve 29/10 sayılı İBK'na göre ecrimisil davaları 5 yıllık zaman aşımı süresine tabi olup, bu beş yıllık süre dava tarihinden geriye doğru işlemeye başlar. (Y 3HD. 27.6.2006 Tarih, 2006/3887-8485)

Bu itibarla ecrimisil zaman aşımı süresini dava tarihinden geriye doğru hesaplamanız gerekecektir.

İşgal devam ediyorsa sorun yoktur, çünkü daha sonra açacağınız davalar bakımından geçmişe doğru 5 yılı hesaplarsınız. İşgal sona ermişse, ileride dava açmanıza zamanaşımının geriye doğru hesaplanması mani olur...

24-09-2009, 16:27

Davanın ıslahı ya da ek dava da neticede; ıslah tarihinden ya da ek dava tarihinden geriye doğru hesaplama yapılacaktır. Sorunumuz burda ortaya çıkıyor. Yanılıyorum mu?

24-09-2009, 16:33

Alıntı:

Yazan av.knel


	Davanın ıslahı ya da ek dava da neticede; ıslah tarihinden ya da ek dava tarihinden geriye doğru hesaplama yapılacaktır. Sorunumuz burda ortaya çıkıyor. Yanılıyorum mu?

Evet, maalesef.

24-09-2009, 16:35

Sağolun!

Peki, ıslah ya da ek dava da zamanaşımı itirazı söz konusu olmayacak mı demek istiyorsunuz?

Benzer Konular
Konu	Konuyu Başlatan	Forum	Yanıt	Son Mesaj
davadan önce ihtar çekmek gerekli mi?sizce sonuç ve talep nasıl olmalı ?	Aybüke Kağan	Meslektaşların Soruları	5	08-06-2009 13:52
Humk 89 da dava dilekçesinin iptalinden sonra dava açma süresi ne zaman başlar?	avkutluk	Meslektaşların Soruları	5	06-02-2009 23:18
Tanıma'da dava dilekçesinin tercümesi	mehmet sirn	Meslektaşların Soruları	9	01-02-2009 12:31
Belediye tarafından talep edilen ecrimisilin başlangıç tarihi ne olmalı?	sailor1981	Meslektaşların Soruları	8	16-06-2008 16:35

Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)