Kamulaştırmasız el atma davalarında son durum

Merhaba herkese, kamulaştırmasız el atmalarda uzlaşma dava şartı mıdır halen? Kanunun son metnine baktığımda uzlaşma dava şartı olarak görülüyor. Bu konuda herhangi bir değişiklik oldu mu acaba?
Son olarak uzlaşma dava şartı ise, idareye açık ve net bir uzlaşmama dilekçesi gönderilirse bu usuli uzlaşma yolunun tüketildiği kabul edilip dava açabilir miyiz? Uygulamada son durum nedir acaba?Teşekkürler şimdiden.

Sayın Don Kisot;

Sormuş olduğunuz sorular ile ilgili güncel Yargıtay Kararları aşağıdaki linkte cevaplandırılmıştır.

http://www.turkhukuksitesi.com/showt...t=60720&page=2

İdare mahkemesinde ıslah mümkün hale gelmiştir.

T.C.
D A N I Ş T A Y
Onbeşinci Daire
Esas No : 2013/3669
Karar No : 2014/760

ilgililerin uğramış olduğu zararın, dava dilekçesinde gösterilen zarar miktarından fazla olmasına karşın, davacı veya davacıların dava dilekçesinde gösterdikleri zarar miktarını artırımlarına yönelik taleplerinin mahkemelerce kabul edilmeyerek istemle bağlı kalma kuralını uygulayarak dava dilekçesinde gösterilen zarar tutarı kadar tazminata hükmetmelerinden doğan hak kayıplarının giderilmesi amaçlanmıştır.

Bir başka ifade ile mahkemelerce istemle bağlı olma kuralı uygulanmak suretiyle verilen kararlara karşı taraflardan herhangi birinin kanun yoluna başvurmuş olması şartıyla davacı veya davacıların artırılan miktara isabet eden harcı ödemek suretiyle kararı veren Mahkemeye verecekleri dilekçe ile bir defaya mahsus olmak üzere dava dilekçesinde gösterilen miktarı artırmaları mümkündür.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nda, 6459 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle tam yargı davalarında dava dilekçesinde belirtilen miktarın, kanun yolu aşaması dâhil, yürürlük tarihinde derdest olan davalarda da süre veya diğer usul kuralları gözetilmeksizin artırılmasına olanak tanınmıştır.

Sayın Meslektaşlarım,
Kamulaştırmasız el atma yapan idare, ilanen tebligatla hükmen tescili de gerçekleştirdikten sonra, tüm kamulaştırdığını düşündüğü gayrimenkulleri bir kooperatife satış yoluyla devrediyor. Kooperatif de üyelerine satmak suretiyle elinden çıkarıyor. Gayrimenkulün sonraki maliki kooperatif ve kooperatiften sonraki maliklerin de iyiniyetli malik olduğu düşüncesi ile davalı olarak göstermeyeceğim. Sadece kamulaştırma işlemini doğru şekilde yürütüp tamamlamayan idareye karşı dava açacağım. Bu konuda (kamulaştırmasız el atma davasına konu gayrimenkulün satışla idare tarafından devredilmesi durumunda davalı belirlenmesi) gözden kaçırdığım ya da atladığım bir husus var mıdır? Değerli fikirleriniz için şimdiden teşekkür ederim. İyi çalışmalar dilerim.