Avukatlık Ücret Sözleşmesinin konulabilecek geçerli şart?

İyi günler,

Avukatlık ücret sözleşmesine, dava sonunda davayı yürüten avukatın davayı kazanması halinde hükmedilen vekalet ücretinin %80'ini alacaktır, geriye kalan %20 lik kısım müvekkile verilecektir... şekilde konulan bir şart hukuken geçerli midir ve ihtilaf halinde müvekkil talep edebilir mi?Birde avukatın vekalat ücteri haricinde avukatlık ücreti talep etmeyeceği kaydı içermesi geçerli midir? Teşekkür ederim

Sorunuzu şöyle anlıyorum: "Avukat, müvekkilinden hiç vekalet ücreti almayacak, sadece karşı tarafa yüklenen vekalet ücretinin %80'ini alacak şekilde ücret sözleşmesi yapılabilir mi?"

Sorunuz anladığım şekilde ise, yanıtım: Yapılabilir ancak bu sözleşme Avukatlık Kanunu'nun 164. maddesine aykırı olacaktır.

"Madde 164 - Avukatlık ücreti, avukatın hukukî yardımının karşılığı olan meblâğı veya değeri ifade eder.

Yüzde yirmibeşi aşmamak üzere, dava veya hükmolunacak şeyin değeri yahut paranın belli bir yüzdesi avukatlık ücreti olarak kararlaştırılabilir.

İkinci fıkraya göre yapılacak sözleşmeler, dava konusu para dışındaki mal ve haklardan bir kısmının aynen avukata ait olacağı hükmünü taşıyamaz.

Avukatlık asgarî ücret tarifesi altında vekâlet ücreti kararlaştırılamaz. Ücretsiz dava alınması halinde, durum baro yönetim kuruluna bildirilir. Avukatlık ücretinin kararlaştırılmamış olduğu hallerde, değeri para ile ölçülemeyen dava ve işlerde avukatlık asgarî ücret tarifesi uygulanır. Değeri para ile ölçülebilen dava ve işlerde ise asgarî ücret tarifelerinin altında olmamak k o şuluyla ücret itirazlarını incelemeye yetkili merci tarafından davanın sonucuna ve avukatın emeğine göre değişmek üzere ücret anlaşmazlığı tarihindeki dava değerinin yüzde beşi ile yüzde onbeşi arasındaki bir miktar avukatlık ücreti olarak belirlenir.

Dava sonunda, kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekâlet ücreti avukata aittir. Bu ücret, iş sahibinin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemez, haczedilemez."

Avukatın çok istisnai durumlar(yakın akraba buda baroya bildirmek ve çok nadir olmak kaydıyla)dışında vekalet ücreti almaksızın iş görmesi yasaktır.
Vekalet ücreti olarak ele geçenin en fazla %25' i ücret olarak kararlaştırılabilir. Sizin olayınızda zaten avukata ait olan bir ücretin %20 sinin müvekkile verilmesi söz konusu.Ücret almadığınız gibi size ait olan bir ücretinde /20 sini müvekkile vermeniz söz konusu.Ben bu sözleşme geçerli değildir.Çünkü kanuna aykırı sözleşme yapılamaz.Aranızda bu konuda bir ihtilaf çıkarsa dava sonunda hükmedilen ücretin tamamını alacağınız gibi dava konusu değerin /10 unu da vekalet ücreti olarak alabilirsiniz diye düşünüyorum.

Cevaplar için teşekkür etmekle birlikte ek bir sorum var peki davanın birden fazla vekille takip edilmesi halinde avukatların kendi içlerinde hükmedilecek vekalet oranından alacakları payı düzenleyen bir protokol tanzim etmeleri geçerli ne derece geçerli dir?