takibin iptali halinde dosyanın akıbeti /dosyanın temliki

müvekkilin lehdar ve c 'ye ciro ettiği onunda yetkili hamil durumundaki d ciro ettiği bono nedeniyle d,takibe geçmiş c hariç müvekkil lehdar ile senet keşidecileri bakımından takip kesinleşmiştir.Senet borçlusu senette tanzim yeri eksik olması nedeniyle kambiyo vasfına haiz olmadığından bahisle takibin iptalini isteyerek mercii nezdinde dava açtı.Müv.herhangi bir haciz işlemi ile karşılaşmak istememekte olup;mercii dosyasının halen derdest olduğu bu aşamada dosya borcunu ödeyerek rücu belgesine dayalı takip yapma istemiz halinde, alacaklı d ile senet borçlusu arsındaki derdest şikayet ve itiraz dosyasının yapmak istediğimiz takibe örneğin Tanzim yerinin olmaması gerekçesi ile senedin kambiyo vasfında olmadığı varsayılarak mercii tarafından takibin iptali halinde yapmak istediğimiz takibin akıbeti hakkında, ayrıca dosya borcu ödeme yerine icra dosyasını temlik almamızın avantajları hakkında değerli görüşlerinizi bekliyorum.teşekkürler.

Sevgili meslektaşım, soru çok karışık olmakla birlikte, size gönderilen protesto var mı diye sorayım?

Sayın meslekdaşım mesajınızı yeni gördüm, açıklamam şöyle;müv.gönderilen protesto yok çünkü müv.lehdar zaten. ancak, burada önemli olan müv.dosya borcunu herhangi bir haciz uygulaması ile karşılaşmadan ödemek istiyor.Sorun şu ki dosya halen mercide,biz bu arada ödeme yapar ve harçlarıda ödendiğinden rücu belgesi alıp asıl senet borçlusuna rücu belgesi ile ilamsız takip yaparsak, bu sırada veya daha sonraki tarihte derdest olan mercii dosyasından takibin iptali kararı verilirse örneğin senedin kambiyo vasfında olmamasından dolayı, bizim yapmak istediğimiz yeni takibin akıbeti nasıl olabilir.yani senet ve takip iptal edilirse, iptal edilen dosyadan alınan rücu belgesine dayalı yeni takip nasıl etkilenebilir.yanıtlarınız için teşekkürler

Yargıtay 19.Hukuk Dairesi 2006/934E.-2006/6851 K. Sayılı kararında;
“Taraflar arasındaki uyuşmazlık, senetten dolayı borçlu bulunulmadığının tespitine ilişkindir. Kural olarak alacak iddiasında bulunan bu alacağını kanıtlamak durumundadır. Somut olayda davacı borçlu senedi ciro eden lehtar, davalı ise bu ciro ile senedi iktisap eden hamil konumundadır. TTK'nun 690. maddesi yollaması ile bonolar hakkında da uygulama olanağı olan aynı yasanın 642. maddesi uyarınca bonoda hamil tarafından ciranta aleyhine takip yapılabilmesi için ödememe protestosunun çekilmesi gerekir. Protestonun çekilmemesi müracaat hakkının kaybına yol açar, bu süre hak düşürücü nitelikte olduğu için hakim tarafından re'sen dikkate alınması gerekir.”
Anılan Yargıtay kararında lehdarın ciro ettiği senede ilişkin kendisine protesto gönderilmediğinden takip yapılamayacağına ilişkindir. Bir dosyamda bu şekilde takibi iptal ettirdik.

sn.gülnihal bildiğiniz üzere protesto kesideciye gönderilmekte ancak bizim müv.ödeme yapmak istediğinden bu hususu öne sürmeyi düşünmemekteyiz.Bizim sorunumuz, eğer dosyaya ödeme yaparsak bu aşamadan sonra halen derdest olan dosyada senedin veya takibin iptaline karar verilirse, hakkında böyle bir karar verilen dosyaya dayalı olarak aldığımız rücu belgesine dayalı dosyanın akıbetinin ne olacağıdır.Çünkü halen mercide görülen dosyada senedin unsurlarının eksik olmasından dolayı kambiyo vasfında olmadığı ve takibin iptali istemi mevcut.Bu aşamada mercii senedi iptal eder ya da takibin iptaline karar verirse dayanak dosya hakkında verilen karar bizim açmayı düşündüğümz dosyaya nasıl etki yapabilir, bunun ikilemi içindeyiz.Yanıtlarınız için teşekkürler.

Sayın Hayali; Zannımca öncelikle irdelenmesi ve tespiti gereken konu takibin iptali kurumunun ne gibi neticelere sebebiyet vereceği konusudur. Takibin iptal edilmesi durumunda özetle o ana kadar yapılan tüm işlemler iptal edilmiş olur. Ancak bilineceği üzere bu sonuç taraflar arasında maddi anlamda bir kesin hüküm olmayacaktır. Alacaklı her zaman genel mahkemelerde dava açarak bu iddiasını yineleyebilecektir. Buradan sizin sorduğunuz soruya yönelirsek alacağınız rücu belgesi ile siz alacaklı konumuna geleceksiniz. Sizin olayınızda takibin iptali ile alacak ortadan kalkmaz bu alacak iddiasına dayalı tüm belge ve deliler Yazılı Delil Başlangıcı sayılarak genel mahkemelerde açılacak olan alacak davasının delili haline gelir.