bundan böyle dava açılırken gider avansı peşin yatırılacak, tarife yürürlüğe girdi

http://www.istanbulbarosu.org.tr/ima...ktarifeler.pdf

bundan böyle dava açma masrafı en az 400 TL olacak gibi duruyor.

birçok açıdan olumlu olan bu durum belki taraflara başta ek yük getirecek ama yargılama sırasındaki gereksiz zaman kayıplarını önleyecek ve işyükümüzü azaltacaktır.

artık "tebligat giderini yatırmak için önümüzdeki celseye kadar süre verilmesine" cümlesi tarih olacak.

kağıt üzerinde olumlu olsa da uygulama bakalım ne getirecek. bilirkişiler konusunda eski düzenin devam edeceğini ve afaki ücretlerin havada uçuşmaya devam edeceğini tahmin edebiliriz.

Bence yanılıyorsunuz. Gereğinden fazla ücret alınıp sebepsiz zenginleşilecek. Sırf dava dilekçesinde kelime anlamında ve ileride belki ihtiyaç duyulabileceği için atıf yaptığımız "tanık, bilirkişi" gibi ibareleri yazıp bu delillere başvurmasak bile başlangıçta para alınacak.

Dava bitiminde ilgili delillere başvurulmadığı anlaşılsa dahi tebliğ gereği kesinleşmeden para iade edilmeyecek. Hiç alınmaması gerekli bir para yargıtayın davayı sonuçlandırmasına kadar bırakılıp ötelenecek. Mesela 3 yıllık geri alım sürecinde dünyanın en iyi ekonomisine sahip olsak dahi %30 dan yukarı bir değer kaybı ile avanslar geri alınabilecek.Özellikle kıdemi alınan işçilerin dava açması asgari 600 tl ye malolacak.

İşgüzarlık.. adalete erişimin engellenmek sureti ile yavaşlatılarak, yargılamanın (adaletin değil!) hızlandırılması.....Bize yakışır.

Çok acı ve hepimizi rahatsız edecek bir yorumum var ancak forumu inceleyip başka başlık açılmışmı diye kontrol edeceğim önce. Daha geniş tartışma yapılıyorsa bu yorumu oraya yapacağım.

Alıntı: Yazan emrahcevik http://www.istanbulbarosu.org.tr/ima...ktarifeler.pdf bilirkişiler konusunda eski düzenin devam edeceğini ve afaki ücretlerin havada uçuşmaya devam edeceğini tahmin edebiliriz.

linkini ilettiğiniz tarifelere göre, bilirkişi ücretleri mahkemesine göre sabitlenmiş. Önceki durum ortadan kaldırılmış sanırım.

Bilirkişi için ödenecek ücreti mahkeme arttırabilir veya azaltabilir. Burada yapılacak işin mahiyeti ve harcanacak emek önemli. Yani tarifeye uyulmasının çok zorunlu olmadığı fikrindeyim...

Yanlış hatırlamıyorsan birkaç gün evvel bir grup avukat veya İstanbul Barosu bu meşhur gider tarifesi yönetmeliğinin yürürlüğünü durdurmak ve iptali için DanıştAyda dava açtı sanırım tam emin değilim ama.

Alıntı: Dün duruşmada bir asliye hukuk hakimine sordum. "1/4 olacak. Harçlar Kanunundaki oran yani" dedi. Ben de "HMK 120 inci maddede H.K.na atıf yok ve -yargı harçlarının ve gider avansının tamamından- söz edilmektedir" dedim. "Olur mu avukat bey, hakkaniyete aykırı" dedi. Başka bir foruma yazmıştım. Geçen gün 16.500 TL lık işçi alacağı davası açan meslektaşımın elindeki tevzi formuna baktım. Peşin Harç:18.40 TL yazıyordu. Kısacası, henüz altyapısı hazırlanmadan getirilen yenilikler nedeniyle "ne çıkarsa bahtına" durumu sözkonusu...

Şu an için uygulamada bir değişiklik yok gibi görünüyor, daha alt yapısı oluşmadan da tüm dosya masraflarının tamamının alınması zor gibi görünüyor..