Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Araç yetkili servisinin, araçla ilgili 3.şahıslara bilgi vermesi suç teşkil eder mi?

Yanıt
Old 12-06-2007, 12:14   #1
çınar

 
Varsayılan Araç yetkili servisinin, araçla ilgili 3.şahıslara bilgi vermesi suç teşkil eder mi?

Değerli meslektaşlarım,
Aşağıdaki konuda, bilgi ve tecrübelerinize ihtiyacım var ilgilenen bütün arkadaşlarıma şimdiden teşekkür ederim.
Satmaya çalıştığım aracımla ilgili olarak, aracımı almak isteyen 3.şahıs araçla ilgili bilgi almak üzere x servise başvuruyor. (aracın yetkili servisi) Servis de, aracın hasarlı olduğunu belirtiyor ve de aracın değeri konusunda yanıltıcı bilgi veriyor 3. şahsa.
Bu olayda suç unsuru var mıdır? Ceza Kanunu'nda ilgili bir hüküm bulamadım. Ancak etik olarak bu davranış bana yanlış geliyor ve müeyyidesi olması gerektiğini düşünüyorum. Servis istediği gibi, arayan her şahsa x aracın hasarı ya da durumu ile ilgili bilgileri verebilir mi? Servisin verdiği bilgiden sonra alıcı aracımı almaktan vazgeçti. Uğradığım zarar nedeniyle tazminat davası açabilir miyim yetkili servise?
Old 12-06-2007, 15:32   #2
bahar kesici

 
Varsayılan

Yetkili servisin genel müdürlüğüne başvurdunuz mu?
Old 12-06-2007, 15:49   #3
çınar

 
Varsayılan

Sayın Bahar Kesici,
Hayır başvurmadım. Önce olayın yasal boyutunu araştırıp o şekilde başvurmak istiyorum. Malum, uygulamada pek karşılaşmadığımız bir sorun bu.Ancak görüş ve önerileriniz merak ediyorum meslektaşım.
Old 12-06-2007, 16:08   #4
medenikal

 
Varsayılan

Araç satılırken müşteri araçı bakmak, kontrol etmek; onun bir hasarı olup olmadığını anlamak mecburiyetindedir.

Hatta müşteri aracın yetkili servisinin bilgisini dahi ,satıcıdan talep edebilecektir.

Araç hakkında araştırma yapması; ciddi müşteri olması durumunda ,araçın geçmiş bilgilerine ulaşması ; periyodik bakımlarına; girdi çıktı kayıtlarına ulaşması ; alıcının ,satıcı olan araç sahibinin onayı ile mi olmalıdır?

Yoksa plaka bilgisi verilip ,bu bilgiler yetkili servisten alınabilmeli midir?

Benim kanaatimce de yetkili servis ; aracın son sahibi kimse ,araç kimin üzerindeyse onun onayı veya araçı bu araştırma için alıcı müşteriye teslim eden satıcı malik;tarafından araç teslim edilmişse veya beraberinde araçla yetkili servise gelinmişse bu halde ;

Yetkili servis bilgi ,ve kayıtları gösterebilecektir.

Onun dışında ,alıcı sırf plaka bilgisiyle ,yetkili servisleri dolaşarak araç hakkında bilgi edinemez.Bunun için satıcının örtülü veya açık onayı gerekir.Ruhsatın verilmesi örtülü onaydır.Sadece ruhsatla gidip ,kontrol yapma durumunda da ; satıcı malikin böyle bir onay vermiş olduğu anlaşılmış olur.

Yetkili servisin ,en azından ruhsatı görerek bilgi vermesi gerekirdi.

Araca para verecek , kişiyi de ; sen aracı kontrol ettiremezsin; aracın geçirdiği evreleri göremezsin;öylece alacan demekte , işin raconuna aykırılık arzeder.

Domatesi bile seçip alan vatandaşa ;bilmediği araç hakkında araştırma yapma ;böylece al demekte ne kadar doğrudur.

Sonuçta türkiyemizde araç piyasasında o kadar çok ,üçkağıt dönüyor ki insanlar haklı olarak ; araştırmak zorunda kalıyorlar.Onları anlamak lazım.

Burada üzerinde durulması gereken ,yetkili servisin sırf bir plaka bilgisiyle ,aracın maliki ile kendi arasında ;olan bilgileri 3. kişiye vermesinin müeyyidesi ne olmalıdır ?
Old 13-06-2007, 13:57   #5
çınar

 
Varsayılan

Sayın Medenikal,
Olayı çok güzel analiz ettiniz teşekkür ederim. Ancak olayın kilit noktası son cümlede sorduğunuz soru ve ben bu soruya hukuki dayanağı ile beraber cevap bulamıyorum.
Old 13-06-2007, 14:53   #6
medenikal

 
Varsayılan

Hukuki dayanak ne olabilir?

Ya sözleşme ya haksız fiil;

Sözleşme ile başlayalım.Yetkili servis ile tamir,yenileme şeklinde bir anlaşma yaptınız.Bu sözleşme karma nitelikli;
aracınızın içeriğinde yapılan işlemlerin ;siz ve servis bilgisi dışında 3. kişilere aktarılamayacağı açıktır.

Avukatın sır saklama yükümlülüğüne benzetebiliriz.

Sözleşme taraflara yükümlülükler yükler.Yetkili servis saklaması,gizlemesi gereken bilgileri göstermekle; sözleşme tarafı olan araç malikinin ilgili 3.kişi ile sözleşme yapmasını engellemiştir.

Eğer sözleşmeye uygun davranmış olsaydı; belki 3. kişi araçı bu haliyle satın alacaktı.Belki de almayacaktı.(Alıp almayacağı da belli değil)

Haksız fiil olarak baktığımızda;direk bir zarar yok.Alıp almayacağı belli değil.

Acaba alıcı olduğunu ,protokol yapılıp,kesin kararlar verilip ,sonrasında 3. kişinin ,yetkili servisten gerçeği öğrenmesi durumu meydana gelmişse ; protokolü kesin alıcı idi diye mi yorumlayacağız.

Yanıltıcı bilgi verme ,ise haksız fiil olarak görülebilir.

Ama bu nasıl ispat edilecek.Belki alıcı aracı ucuza almak için öyle bir yöntem sergiledi.

Tanık kim olacak;nasıl ispat edilecek.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İcra Mahkemesi Kararı Kesin Hüküm Teşkil Eder mi? sendurhukuk Meslektaşların Soruları 5 14-07-2009 15:11
Ceza Muhakemeleri hukuku ile ilgili bir kitap tavsiye eder misiniz? Av.Barış Kılıç Hukuk Soruları 23 16-08-2007 21:02
Yeni Doğan Bebeğin Velayeti İle Ilgili Bilgi Verir Misiniz? cano Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 2 17-06-2007 09:32
Eşin cinsel yolla bulaşan hastalığa yakalanması zinaya karine teşkil eder BURÇİN ÖZÇELİK Hukuk Soruları Arşivi 9 24-07-2006 12:14


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04953694 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.