Hem asile hem vekile gönderilen icra emri ve sürenin başlangıç tarihi

Merhabalar,
1996 yılında boşanan çiftlerden birisi, nafaka alacağı için 2007 yılında icra takibi başlatıyor. İlamda ismi geçen vekile ve aynı zamanda borçlu asile icra emri tebliğ ediliyor. Vekil tebligatı ayın 14'ünde, asil ise ayın 20'sinde alıyor. Vekil aldığı icra emrini (ulaşamadığından olsa gerek) asile iletmiyor ve takip dosyasına da herhangi bir beyanda bulunmuyor. Asil ise tebligatı alır almaz, süresi içinde nafaka borcunu ödedeği gerekçesi ile İcra Mahkemesine başvuruyor. Mahkemede yapılan inceleme neticesinde, vekile yapılan tebliğ tarihi itibariyle 7 günlük sürenin geçmiş olduğu sonucuna varılıyor ve beyanda bulunması içi asile süre veriliyor. Bu durumda ne gibi bir beyanda bulunulabilir, asilin davayı kazanmak için başvuracağı bir yol var mıdır?

Vekil varken asile yapılan tebligat geçersizdir(tebligat kanunu 11. madde)Eğer asile yapılan tebligattan vekilin haberi olursa ve bu duruma vekil itiraz etmezse tebligat geçerlidir.Bundan başka vekilin asile yapılan usülsüz tebligatı öğrenmesi tebligatı geçerli hale getirir. Kendisine tebligat yapılacak kimsenin birden fazla vekili varsa tebliğin sadece bunlardan birisine yapılması yeterlidir.Tebligat birden fazla vekile yapılmışsa hangi vekile daha önce tebliğ edilmişse tebligat o tarihte yapılmış sayılır. Tebligat hem asile hem de vekile yapılmış olabilir.Bu durumda vekile yapılmış olantebligat geçerli olacaktıR.

konuyu derinleme incele fırsatım olmadığından bakamadım ancak aklımda kaldığı kadarıyla mal beyanında bulunmama veya nafaka alacaklarında bu alacakların ödenmemesi durumunda, borçlu için cezai müeyyide sözkonusu olduğundan borçluya tebligat yapılması gerekir diye biliyorum ancak bu diğer süreleri nasıl etkiler emin değilim ona bakmak gerek