itirazın iptali davasında yetkili mahkeme ve icra dairesi

Değerli meslektaşlarım, Borçlu hakkında önce ihtiyati haciz kararı aldık sonra ilamsız takip yaptık. borçlu borca ve yetkiye itiraz etti.Borçlu takip yapılan yerde oturmuyor. sadece alacaklı takip yapılan yerde oturuyor. İcra dairesi yetkisiz mi?. Takip tarihi HMK dan önce .İtirazı yeni tebliğ aldık. Şimdi itirazın iptali davası açmak gerekiyor. yetki itirazını kabul de edebiliriz. İlerde sorun çıkabilir.
HUMK 12 İİK 50 okudum. ama yorumlayamadım. sözleşme yok ve alacaklıyı tanımıyorum diyor.

Öncelikle borcun kaynağı ne onu bilmemiz gerekiyor sorunuza net bir cevap verebilmek için.iptal davasında miktara bakılmaksızın Asliye Hukuk Mahkemeleri yetkilidir.Yetki itirazında ise yetkili icra dairesi ya da mahkemenin bildirilmiş olması gerekir.aksi takdirde söz konusu itiraz geçersiz kabul edilir.Borçlu yetkili icra dairesi ya da mahkemeyi bildirmiş midir?

Şayet yetki itirazı geçerlilik unsurlarını taşımıyorsa sizin takibiniz borca itiraz nedeni ile durmuştur ve takibi açmış olduğunuz yer asliye hukuk mahkemesinden itirazın iptalini talep etmeniz gerekecektir.iyi çalışmalar

Genel kural borçlunun yerleşim yeridir, bu kural borcun kaynağına göre değişebilir.Borcun kaynağı nedir?

Yanıtlar için teşekkürler. alacağın sebebi garantörlük yada kefalet sayılabilir.

İhtiyati haczi aldığınız yer mahkemelerinin bulunduğu yerdeki icra daireleri yetkilidir.
Aynı durumla 2 hafta önce karşılaştık icra mahkemesi borçlumuz un talebini belirttiğim sebeple reddetti.

Degerli Meslektaşlarım,
Alacaklı hem borca hem alacaga itiraz etmiş ,borçluya karşı itirazın iptali davası açmayı düşünüyorum. Borç faturaya bağlı ve ben yetkisiz icra dairesinde takip başlattım. Borçlu kendi yerleşim yeri olan x icra dairesi yetkili diyor, ancak sözleşme y de kurulmuş , bu durumda öncelikle ne yapmam gerek , simdiden zaman ayırıp cevap verdiğiniz için tesekkurler

Olayınız bakımından ihtiyati haciz kararına ilişkin itiraz süresinin HUMK döneminde sona erip ermediği önem arz etmekte. Zira HMK henüz yürürlüğe girmeden önce ihtiyati hacze ilişkin itiraz süresi sona ermiş ve ihtiyati haciz kararı kesinleşmiş ise, HUMK 12 ye göre ihtiyati haciz kararının alındığı yer mahkemesi de yapılan takip bakımından yetkili hale gelir. Zira bu şartın gerçekleşmesi için takibi de ihtiyati haciz kararı aldığınız mahkemenin yargı çevresindeki icra dairesinden başlatmış olmanız gerekmekte. Diğer yandan HMK da HUMK 12 ye karşılık gelen bir hüküm yok. Bu husus benim de uzun süredir kafamı kurcalamakta. İİK nın ihtiyati hacze ilişkin hükümleri kendi başına HUMK 12 yi sonuçladığından HUMK 12 karşılık bir hükmün HMK da yer verilmediği söylenmekle beraber ben henüz bu konuda aydınlaşmış değilim. Bu konuda fikri olan meslektaşlar varsa fikirlerini paylaşırlarsa sevinirim. Sizin olayınız yukarıda bahsettiğim şartlar dahilinde gerçekleşmişse hiç tereddütsüz yetki itirazının da iptalini talep ediniz. Yetkiyi kabul etmeniz halinde yeni baştan bir takip başlatmak durumunda kalırsınız. Kolay gelsin..