Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Çek - Haricen Tahsilat - Ceza Davasının Düşürülmesi - Vekillerin Sorumluluğu

Yanıt
Old 09-05-2007, 23:17   #1
Av.Ayse E.

 
Varsayılan Çek - Haricen Tahsilat - Ceza Davasının Düşürülmesi - Vekillerin Sorumluluğu

Sayın meslektaslarım...
ödenmeyen çekle ilgili icra takibine gecilir ayrıca karsılıksız cekle ilgili suc duyurusunda bulunulur daha sonra icra dosyasında haricen ödeme ile dosya kapatılır ödeme dosyaya beyan edilir gerekli harclar ödenir dosya infaz olur....


bu arada karsılıksız cek davası devam eder ancak alacaklı vekili takip etmez dosyayı ama karar cıkar...benim sorum burada baslıyor...

borclu vekili icra dosyası ödeme ile kapatıldıgından dolayı çeki alıp ceza mahkemesinemi sunmalıdır (cezanın düsmesi yada cıkmaması ıcın))

yoksa alacaklı vekili ceza davasından feragatmi etmelidir iki sorunun cevabıda evet ama hangisinin sorumlulugu daha agır basar bunun kaynagı nedir..

bence borclu vekilinin sorumlulugu daha fazla ama yasal dayanak bulamadım veya yanlıs yoldayım...cevaplarınız ıcın sımdıden tesekkurler...iyi calısmlar...
Old 10-05-2007, 00:44   #2
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan

Bence burada tarafların nasıl ibra edildiği önemli, yazılı bir protokol olmadığı anlaşılıyor. İcra dosyası infaz edilmiş. Ancak,

3167 sayılı yasanın 16/C-b2 fıkrası
Dava açıldıktan sonra hüküm verilinceye kadar geçen süre içinde, çek tutarı veya karşılıksız kalan kısmı ile çek tutarına veya karşılıksız kalan kısmına ait yüzde onbeş tazminatın ve çekin ibrazından ödeme tarihine kadar geçen süre içinde 16a maddesine göre hesaplanacak gecikme faizinin ödenmesi halinde ceza davası düşer.

ve yine son fıkra
Yukarıdaki fıkralarda belirtilen ödemeler hamile veya hamile ödenmek üzere muhatap bankaya yapılabilir.

Dosya bu şartlarda yani tazminatlar ve gecikme faizi ile birlikte infaz olmuş ise borçlu vekili dosyayı ceza mahkemesine sunarak ödemenin yapıldığını ve bu nedenle davanın düşmesini talep edebilir. Yukarıdaki şartlarda icra dosyası infaz olmamış ise alacaklı vekili ancak arada şikayetten vazgeçileceğine dair bir yazılı protokol varsa sorumlu tutulabilir. Burada da icra dosyasında ne şekilde ibralaşıldığının da önemi var. Alacaklının çek tutarından borçluyu ibra etmesi halinde mevcut dosyanın bu şekilde infazı (fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmadan) davanın düşmesini sağlar diye düşünüyorum. Buna göre de yine infaz edilen icra dosyasını ceza mahkemesine bildirmeyen borçlu vekili sorumludur..
Old 10-05-2007, 00:47   #3
Heybe Hukuk

 
Varsayılan

Sayın meslektaşım;

Ceza kararı kesinleştikten sonra infazının gerçekleştirilmesi amacı ile infaz savcılığına geçer. İnfaz savcılığı aşamasında dahi çekin ibrazı ile infaz engellenebilir.
Old 10-05-2007, 07:16   #4
Av.Turan

 
Varsayılan

sayın meslektaşım, öncelikli olarak her ikisinin sorumluluğunu ayrı ayrı le alalım. alacaklı vekilinin yapmış olduğu tahsilatı bildirme görevi vardır. eğer bu bildirmemeden dolayı zarar gören olursa bununla sorumlu olur. şikeyat edilme sebebidir. borçlu vekiline gelince yapılan ödemeyi biliyorsa o da müvekkiline karşı sorumlu olduğundan icra dosyasını ceza mahkemesine celp ettirmesi gerekir. eğer o bu görevini yapmazsa oda görevini ihmal etmiş olur ve bildiğiniz üzere ağır cezada yargılanır. umarım açıklayıcı olmuştur. yani bana kalırsa sorumlulukları eşittir.
Old 10-05-2007, 14:55   #5
HÜLYA ÖZDEMİR

 
Varsayılan

Bence şikayetçinin alacağını tahsil etmesi ve icra dosyasına haricen tahsilat nedeni ile ödeme beyanında bulunması; alacağın tahsil edildiği fiili olgusuna vakıf olduğu açıktır.

Şikayet nedeni olan suçtan zarar görme , ödeme ile ortadan kalktığına göre; yargılama sırasında bunu mahkemeye şikayetten vazgeçme beyanı artık müşteki alacaklı vekili açısından görev haline gelmiştir.

Muhtemelen müştekinin şikayetten vazgeçileceği yönündeki taahhüt ve beyanı nedeni ile sanık vekilince dosya takip edilmemiştir.
Old 10-05-2007, 15:02   #6
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Turan
sayın meslektaşım, öncelikli olarak her ikisinin sorumluluğunu ayrı ayrı le alalım. alacaklı vekilinin yapmış olduğu tahsilatı bildirme görevi vardır. eğer bu bildirmemeden dolayı zarar gören olursa bununla sorumlu olur. şikeyat edilme sebebidir. borçlu vekiline gelince yapılan ödemeyi biliyorsa o da müvekkiline karşı sorumlu olduğundan icra dosyasını ceza mahkemesine celp ettirmesi gerekir. eğer o bu görevini yapmazsa oda görevini ihmal etmiş olur ve bildiğiniz üzere ağır cezada yargılanır. umarım açıklayıcı olmuştur. yani bana kalırsa sorumlulukları eşittir.

Borçlu vekilinin, ceza dosyasına vekaletname koyup, davaya katılıp katılmadığını bilmiyoruz. Borclu vekili, avukatlık ücreti hususunda anlaşamama nedeniyle ceza davasını üstlenmediyse veya bu davadan hiç haberi yoksa, yine de sorumlu tutulacak mıdır?

Saygılarımla
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
icra dosyasının haricen ödenmesi ve diğer borçluya rücu sefa deniz Meslektaşların Soruları 6 16-06-2016 12:57
Arkası Yazılmış Çeki Ciro Zinciri Arasına İmza Atarak Tahsile Koyma-Ceza Sorumluluğu gazel Meslektaşların Soruları 1 26-01-2007 13:17
İski 'den Tahsilat turkan Meslektaşların Soruları 1 20-04-2005 15:34
Ceza Ve Hukuk Davasının Etkileşimi glossator Meslektaşların Soruları 1 23-04-2002 04:35
Zimmet - Makbuzsuz Tahsilat Alim CELIK Hukuk Soruları Arşivi 1 27-02-2002 16:40


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05842304 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.