Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

BK 18-Tapu İptali

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 02-02-2016, 17:02   #1
cmuk

 
Varsayılan BK 18-Tapu İptali

Öncelikle iyi çalışmalar,
Müvekkil A, B şirketinden alacaklıdır. B şirketinin bir adet gayrimenkulü vardır. Bu gayrimenkul muvazaalı olarak alacaklılardan mal gizlemek amacıyla paravan olarak kurulan C şirketi üzerine tescil edilmiştir. C şirketi adına tapuda kayıtlı yerin tapusunun iptali ve tarafımıza satış yetkisi verilmesi için tarafımızca BK 18. maddesine dayalı olarak tapu iptali davası açılmıştır. Bu dava devam ederken C şirketi gayrimenkulü D bankasına ipotek ederek kredi kullanmıştır. D bankası borç ödenmeyince ipoteğe dayanarak icra takibi yapmıştır. Yine dava devam ederken gayrimenkul icradan satılmıştır. Gayrimenkulü icradan alan E firması da aynı iş kolunda faaliyet gösteren yine paravan bir firmadır. Bu gayrimenkul dışında alacağımızın tahsil edilme şansı yoktur. E firmasını tapu iptali davasına dahil etme imkanımız var mıdır? Nasıl? Teşekkürler.
Old 02-02-2016, 17:47   #2
GÜLSÜM ÖNAL

 
Varsayılan

İİK.MADDE 282 - (Değişik: 538 - 18.2.1965 / m.117) İcra ve İflâs Kanununun 11 inci babındaki iptal davaları borçlu ve borçlu ile hukuki muamelede bulunan veya borçlu tarafından kendilerine ödeme yapılan kimseler ile bunların mirasçıları aleyhine açılır. Bunlardan başka, kötü niyet sahibi üçüncü şahıslar aleyhine de iptal davası açılabilir. İptal davası iyi niyetli üçüncü şahısların haklarını ihlâl etmez.

Madde metninde anlaşılacağı üzere ihale işlemi tek başına borçlunun veya C şirketinin tasarrufu değildir.C şirketi gerçek borçlunuz da değildir. Banka alacağı da muvazaalı olamaz. Ancak E. firmasının ödediği ihale bedelinin borçlunuz tarafından yapıldığını ( inançlı temlik) vs. ispatlamanız gerekir ki... çok zor bir ihtimal.... ( Görülmekte olan davada İ.haciz ve-veya i.tedbir alınmış olmamasının vahim sonuçları !)
Old 02-02-2016, 17:52   #3
cmuk

 
Varsayılan

İhtiyati tedbir talebimiz mahkeme tarafından bedel olarak da talep edilebileceği için reddedildi. Bu arada taşınmaz satıldı. İhale alıcısı firma ile borçlu firma arasındaki ilişkiyi borçlu firmanın ticari defterlerinin incelenmesini isteyerek ispatlamamız mümkün müdür? Çünkü aralarında mal ve hizmet alışverişi de var.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Muvazaa Nedeniyle Tapu İptali mi? Tasarrufun İptali Davası mı açmalıyım? pehlivanoğlu Meslektaşların Soruları 1 05-09-2014 16:01
Kadastroyla Kurulan Tapu hakkında Tapu İptali Ve Tescili Davası Kuvvetle_Muhtemel Meslektaşların Soruları 3 24-05-2011 12:01
Muvazaa Nedenİyle Tapu İptali mi? Yoksa Tasarrufun İptali mi? SOFTWARE Meslektaşların Soruları 16 22-02-2009 11:18
Kıyı Kenar Çizgisi-tapu İptali Ve Kal İstemi-tapu Sicili Av.Özlem Kansiz Meslektaşların Soruları 5 03-07-2008 17:59
Evlatlığın İptali-Miras-Tapu İptali ve Tescil köktaş Meslektaşların Soruları 4 10-11-2007 10:57


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05510592 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.