mahkemeye sunulan delil tarafına ait olmayan tarafın bu delilil toplanması için masraftan sorumlu olup olamayacağı

sayın meslektaşlarım.
Tüketici mahkemesineki bir davada davalı tarafa ait olan delilden dolayı yerel mahkeme bu delilin toplanmasına ilişkin tüm masrafların davacı taraf tarafından yaptırılması konusunda kesin süre vermiştir.
Bu karar yerinde midir.
Delili sunan tarafın masrafları da karşılaması humk. kapsamına göre daha uygun değilmidir. Görüşlerinizi ve varsa yargıtay kararlarınızı bekliyorum.
saygılarımla

Size katılıyorum, M.K.6 ya göre herkes iddiasını ispatla yükümlü olup, iddasını ispat için delil gösteren taraf, bu delilin masraflarını da üstlenmelidir. Hakim de yargılama masraflarını baştan kimin ödeyeceğine karar verirken, bu hususa dikkat etmelidir.Peki, kesin süreye rağmen, masrafı yatırmazsanız ne olur....

Alıntı: Yazan avgülsen sayın meslektaşlarım. Tüketici mahkemesineki bir davada davalı tarafa ait olan delilden dolayı yerel mahkeme bu delilin toplanmasına ilişkin tüm masrafların davacı taraf tarafından yaptırılması konusunda kesin süre vermiştir. Bu karar yerinde midir. Delili sunan tarafın masrafları da karşılaması humk. kapsamına göre daha uygun değilmidir. Görüşlerinizi ve varsa yargıtay kararlarınızı bekliyorum. saygılarımla

HUMK'a göre herkes kendi talebine dayalı işlemler için gerekli olan masrafı vermelidir.

Alıntı: Madde 414 - İki taraftan her biri istimaını talep eylediği şahit ve ehlihibrenin veya talebine mebni icra kılınacak keşif ve sair muamelenin masrafını tediyeye ve buna kifayet edecek meblağı mahkeme veznesine tevdie mecburdur. Hakim tarafından tayin olunan müddet içinde masrafı vermeyen taraf talebinden sarfınazar etmiş addolunur.