Tazminatın az çıkması için eksik mal beyanı ve mal satışı

Selamlar.

Müvekkil bundan 10 yıl önce oğlunu inşaatta meydana gelen bir iş kazası neticesi kaybediyor. Kusurlu kişilere karşı maddi ve manevi tazminat davası açıyor.

Davalılardan biri tazminatın az hükmedilmesine sebep olmak için eksik mal beyanında bulunuyor. Mal beyanından sonra da mal beyanında bahsettiği mallarından bazılarını satıp devrettiğini haber aldık.

Kahvehanede hala 3 arabasından ikisini satmayı düşündüğünü, parayı inşaatı devam etmekte olan başka bir binaya harcadığını söyleyip kurtulabileceğini söylediğini duydum.


Sorum şu ki, bu kişiye karşı ne gibi yollara başvurulabilir?

Sanırım, tazminatın az çıkması için eksik mal beyanı ve mal satışı başlığı atmış olsanız da: tazminat ödememek için davalının bu yollara baş vurduğunu anlatmak istemiş olmalısınız. Zira, anlatılanlardan anladığım iş kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebiniz söz konusu. Maddi tazminatın belirlenmesinde mal beyanı çok da etkili olmaz. Bunun dışında manevi tazminatın taktirinde ekonomik sosyal durumun tespiti etkilidir (tabi başka kriterler yanında). 10 yıl önce gerçekleşmiş bir olay nedeniyle sanırım uzunca süre önce tazminat davası açılmıştır. Mahkemece, ekonomik sosyal durum araştırması da yapılmıştır. Bu veriler doğrultusunda manevi tazminata hükmedilir. Öyleyse, sorunuzu ödemeden kaçınmak için eksik mal beyanı ve mal satışı olarak kabul ediyorum. Bu durumda, iddialarınızı kanaat oluşacak derecede ispat etmeniz halinde ihtiyati haciz talep etmenizi öneririm. Eğer, müteselsil sorumluluk söz konusuysa, diğer sorumluların durumları ödemeye yeterse hiç problem yok. Saygılar...

Merhaba. Maddi tazminat konusunda sıkıntı yok zaten ölenin ekonomik durumuna ve destek olacağı kişilere göre miktar belirlendi.

Sözü geçen davalı manevi tazminatın az çıkması için bu yola başvuruyor olsa gerek. Çünkü eksik mal beyanında bulunduğu halde bile 1-1.5 milyon TL'lik beyanda bulundu zaten.

Aslına bakarsanız sözünü ettiği davalının olaydaki kusur oranı %15 olarak hesaplandı. Yani müteselsil sorumluluk var ancak kusur oranı yüksek olan diğer davalı inşaatta çalışan başka bir işçiydi ve kişinin hukuken sahibi olduğu bir mal varlığı yok.

Eksik mal beyanında bulunan davalı ile de görüştük ve kendisi maddi tazminatı her halde ödemek zorunda kalacağını ancak manevi tazminattan kaçınmak istediğini, zira kusurluya rücu etse bile bir şey elde edemeyeceğinden bahsetti.

Acaba tasarrufun iptali yoluna gidilebilir mi? Yoksa aciz belgesi olmadan bu yola gitmek mümkün değil mi?

Tek yol muvazaaya dayanmak mı?