vasiyetnameye vekil aracılığıyla itiraz mümkün müdür?

Sevgili Meslektaşlarım,
Vasiyetnamenin kabul edilip edilmeyeceğine dair beyanda bulunmak üzere bizzat duruşmaya çağrılan mirasçı vasiyetnameye yönelik itirazını duruşmaya bizzat katılarak değil de duruşmada kendisini bir avukatla temsil ettirmek suretiyle yapabilir mi? Şahsa sıkı sıkıya bağlı haklardandır, vasiyetnameye itiraz edecek olan mirasçı vasiyetnamenin açılacağı duruşmada bizzat hazır olmalıdır biçiminde yorumlar olduğu da düşünüldüğünde... Bu konudaki fikirleriniz için şimdiden teşekkürler.

Vasiyetnameye itiraz TMK.madde 598 maddesine göre; 557.maddede yazılı ehliyetsizlik, şekle aykırılık,hukuka ve ahlaka aykırılık,tasarrufta yanılma,aldatma,korkutma veya zorlama bulunması şeklindeki ölüme bağlı tasarrufun iptali nedenlerinin bulunduğunun,bildirimden itibaren bir aylık süre içinde Sulh Mahkemesine beyan edilmesidir.

Bu itiraz beyanı iptal sonucu doğurmaz. Sadece vasiyet alacaklısına hak sahibi olduğuna dair belge verilmesini önler.Ayrıca süresinde vasiyetnamenin iptali davası açılması gerekir.

Böylesine ,esaslı sonuçları olmayan itiraz beyanın şahsa sıkı sıkıya bağlı haklardan sayılması için ortada bir neden bulunmamaktadır. Vekil vasıtası ile de itiraz beyanında bulunulabileceğini söyleyebiliriz.

Alıntı: Yazan Yücel Kocabaş Vasiyetnameye itiraz TMK.madde 598 maddesine göre; 557.maddede yazılı ehliyetsizlik, şekle aykırılık,hukuka ve ahlaka aykırılık,tasarrufta yanılma,aldatma,korkutma veya zorlama bulunması şeklindeki ölüme bağlı tasarrufun iptali nedenlerinin bulunduğunun,bildirimden itibaren bir aylık süre içinde Sulh Mahkemesine beyan edilmesidir. Bu itiraz beyanı iptal sonucu doğurmaz. Sadece vasiyet alacaklısına hak sahibi olduğuna dair belge verilmesini önler.Ayrıca süresinde vasiyetnamenin iptali davası açılması gerekir. Böylesine ,esaslı sonuçları olmayan itiraz beyanın şahsa sıkı sıkıya bağlı haklardan sayılması için ortada bir neden bulunmamaktadır. Vekil vasıtası ile de itiraz beyanında bulunulabileceğini söyleyebiliriz.

Üstadım şükranlarımı sunuyorum. Peki vasiyetnamenin açılması duruşmasında müirasçı bizzat değil de temsilen avukatı katıldı, vasiyetname açıldı, okundu, vasiyetnameyi kabul etmediğini beyan edecek olan avukatın vekaletnamesinde açıkça vasiyeti kabul veya ret yetkisi tanımlanmalı mıdır kanaatinizce?

Alıntı: Yazan avrecepefe Peki vasiyetnamenin açılması duruşmasında müirasçı bizzat değil de temsilen avukatı katıldı, vasiyetname açıldı, okundu, vasiyetnameyi kabul etmediğini beyan edecek olan avukatın vekaletnamesinde açıkça vasiyeti kabul veya ret yetkisi tanımlanmalı mıdır kanaatinizce?

Vekalette özel yetki verilmesini gerektirir haller HMK. m.74'de sayılmıştır. Sulh Hukuk mahkemesinde vasiyetin açılması işlemi vasiyet alacaklısı tarafından açılan bir dava niteliğinde olmadığından , 74 m.ye göre hareket edemeyiz. "ret,itiraz,bir diyeceği olmadığı" şeklindeki beyanlar için böyle bir yetkinin gerekmediği açıktır. Fakat "kabul" beyanı sorumluluk yaratabilir bunun için için özel yetki aranabilir.

SONRADAN EKLENDİ ; " Vasiyetnamenin açılması davasında mirasçıların bir diyecekleri olmadığını bildirmeleri daha sonra ölüme bağlı tasarrufun iptalini istemelerine engel oluşturmayacağı gibi bu beyanın kendilerini bağlayan herhangi bir yönü yoktur "(Ömer Uğur GENÇCAN,2HD.Bşk. Miras Hukuku,2016, sh: 495)