Boşanma davası devam ederken taraflardan birinin çocucuğu yurtdışına kaçırması?

Herkeze merhabalar,

Sormak istediğim şu;
Boşanmak isteyen eşler çifte vatandaş Kanada-Türk.Kaının açtığı boşanma davası sürerken baba 7 yaşındaki kız çocuğunu Kanada'ya götürmüş durumda. Bu halde başvurulabilcek yollar neler dir? Söz konusu fiil suç oluşturur mu?

Sayın Semanur ,
Öncelikle çocuğun velayetinin size verilmesi yönünden mahkemeden tedbir istemeniz gerektiğini düşünmekteyim.
Çocuğun kaçırılması suçtur .

5271 Sayılı TCK madde 234

Alıntı: ÇOCUĞUN KAÇIRILMASI VE ALIKONULMASI Madde 234 - (1) Velayet yetkisi elinden alınmış olan ana veya babanın ya da üçüncü derece dahil kan hısmının, onaltı yaşını bitirmemiş bir çocuğu veli, vasi veya bakım ve gözetimi altında bulunan kimsenin yanından cebir veya tehdit kullanmaksızın kaçırması veya alıkoyması hâlinde, üç aydan bir yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. (2) Fiil cebir veya tehdit kullanılarak işlenmiş ya da çocuk henüz oniki yaşını bitirmemiş ise ceza bir katı oranında artırılır. (3) (Ek fıkra: 06/12/2006 - 5560 S.K.10.md) Kanunî temsilcisinin bilgisi veya rızası dışında evi terk eden çocuğu, rızasıyla da olsa, ailesini veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutan kişi, şikâyet üzerine, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

hükmünü havidir.

Ayrıca aşağıda ki linkinde sorunun çözümünde size yardımcı olabileceğini düşünüyorum.

http://www.turkhukuksitesi.com/showt...+ka%E7%FDr ma

Daha fazla bilgi edinmek için http://www.turkhukuksitesi.com/search.php
butonunu kullanabilirsiniz.
Çalışmalarınızda başarılar. Saygılar.

Alıntı: Yazan Av.Habibe YILMAZ KAYAR T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2006/17627 K. 2007/12722 T. 27.9.2007 • VELAYET HAKKI ( İhlal Edilerek Çocuk Baba Tarafından Türkiye'de Haksız Olarak Alıkonulduğu - Davacı Annenin Bulunduğu Ülke Makamına Başvuru Anında Çocuğun Haksız Olarak Alıkonulmasından İtibaren Bir Yıldan Az Bir Süre Bulunduğundan Çocuğun İadesi Talebinin Kabulü Gerektiği ) • ÇOCUK KAÇIRMA ( Çocuğun Mutad Meskeninin Bulunduğu Ülkeye İade Edilebilmesi İçin Mutad Meskenin Olduğu Ülke Makamlarından Alınmış Velayete veya Kişisel İlişki Kurulmasına İlişkin Bir Kararın Bulunması veya Varsa Bu Kararın Çocuğun Haksız Alıkonulduğu Ülkece Tanınması ve Tenfizi Gerekmediği ) • ÇOCUKLARIN İADESİ ( Çocuk Baba Tarafından Türkiye'de Haksız Olarak Alıkonulduğu - Davacı Annenin Bulunduğu Ülke Makamına Başvuru Anında Çocuğun Haksız Olarak Alıkonulmasından İtibaren Bir Yıldan Az Bir Süre Bulunduğundan Çocuğun İadesi Talebinin Kabulü Gerektiği ) 4721/m.323 ÖZET : Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Veçhelerine Dair Sözleşmeye göre, çocuğun mutad meskeninin bulunduğu ülkeye iade edilebilmesi için mutad meskenin olduğu ülke makamlarından alınmış velayete veya kişisel ilişki kurulmasına ilişkin bir kararın bulunması veya varsa bu kararın çocuğun haksız alıkonulduğu ülkece tanınması ve tenfizi gerekmemektedir. Bu sözleşmenin amacı, çocuğun velayet hakkı ihlal edilerek bir ülkeden diğer ülkeye götürülmesi veya alıkonulması halinde çocuğun derhal mutad meskeninin bulunduğu ülkeye geri dönmesini sağlamaktır. Sözleşmenin uygulanması çocuk onaltı yaşına geldiğinde sona erer. Olayda, annenin velayet hakkı ihlal edilerek, çocuk baba tarafından Türkiye'de haksız olarak alıkonulmaktadır. Davacı annenin bulunduğu ülke makamına başvuru anında çocuğun haksız olarak alıkonulmasından itibaren bir yıldan az bir süre bulunduğundan çocuğun iadesi talebinin kabulü gerekir. DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre 1980 tarihli Çocuk Kaçırmanın Hukuki Veçhelerine Dair Lahey Sözleşmesi, 16 ( onaltı ) yaşın altında bulunan çocuklar için uygulanır. Sözleşmenin uygulanması çocuk onaltı yaşına geldiğinde sona erer. ( Söz. m. 4 ) Bu sözleşme gereğince, mutad meskenine iadesi istenilen çocuklardan S., 25.05.1990 doğumlu olup, dava tarihinde onaltı yaşın içindedir. Bu çocuk, sözleşmenin uygulama alanından çıkmıştır. Mahkemece verilen red kararı, bu çocuk yönünden sonucu itibarıyla doğrudur. Bu çocukla ilgili temyiz itirazları yersizdir. 2- Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Veçhelerine Dair Lahey Sözleşmesine göre haksız olarak bir akit devlet ülkesinden diğerine götürülen veya haksız olarak diğer akit devlet ülkesinde alıkonulan çocuğun mutad meskeninin bulunduğu ülkeye iade edilebilmesi için önceden mutad meskeninin bulunduğu ülke makamlarından alınmış, velayete veya kişisel ilişki kurma hakkına bir kararın varlığı gerekmediği gibi, böyle bir kararın mevcut olması durumunda, bunun çocuğun haksız olarak götürüldüğü veya haksız alıkonulduğu Devlette tanınması ve tenfiz edilmesi zorunluluğu da bulunmamaktadır. Sözleşme, çocuğun velayet hakkı ihlal edilerek bir ülkeden diğer ülkeye götürülmesi veya alıkonulmasının zararlı etkilerinden uluslararası alanda korunması amacına yönelik olup, çocuğun derhal mutad meskeninin bulunduğu ülkeye geri dönmesini sağlama amacıyla akdedilmiştir. Çocuklardan F. 20.01.2001 doğumludur. Annenin velayet hakkı ihlal edilerek, bu çocuğun baba tarafından Türkiye'de haksız olarak alıkonulduğu dosyadaki delillerden anlaşılmaktadır. Davacı annenin bulunduğu ülke makamına başvuru anında çocuğun haksız olarak alıkonulmasından itibaren bir yıldan az bir süre bulunmaktadır. ( Söz. m. 12/1 ) Çocuğun iadesi talebinin reddedilmesini gerektiren şartlar bulunmamaktadır. O halde, bu çocuk yönünden davanın kabulü gerekirken isteğin reddi doğru görülmemiştir. SONUÇ : Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ( BOZULMASINA ), hükmün diğer çocuk S. yönünden yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ( ONANMASINA ), 27.09.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi. Kazancı

Öncelikle ilginize teşekkür ederim.

Yani şu aşamada yapılması gereken boşanma davasının görülmekte olduğu mahkemeden velayetin anneye verilmesi için tedbir talebinde bulunmak ve bu kararı + çocuğun ikametgah kaydını ekleyip savcılığa çocucuğun kaçırıldığı yer ülkesine gönderilmek üzere talepte bulunmak mıdır?
Birde boşanma davası devam ettiğinden ve henüz velayet taraflardan birine verilmediğinden kaçıranda baba olduğundan bir suç oluşmamıştır anladığım kadarıyla, doğrumudur? Velayete ilişkin tedbir kararı alınırsa sonuç değişirmi? Değişir ise kaçırılan çocucuğun iadesine ilişkins avcılığa verilecek talepnameye kaçıran babanın cezalandırılması yönünde talepte eklenmelidir?

Sayın Semanur,
Öncelikle Yargıtay Kararından anlaşıldığı kadari ile çocuğun ''mutad meskeninin'' bulunduğu ülkeye iadesi için bir velayet kararı yada tanıma kararı gerekmemektedir.Çocuğun mutad meskeninin Türkiye olduğunu gösterir belgelerle çocuğun iadesi talep edilebilir.Dikkat edilecek olursa sizin olayınızda her ne kadar velayete ilişkin bir karar verilmemişse de annenin velayet hakkı ihlal edilmiştir.
Velayete ilişkin bir karar almanız her halukarda yararlı olacaktır.
Kanunuda ''Velayet yetkisi elinden alınmış olan ana veya babanın ya da üçüncü derece dahil kan hısmının'' ibaresi yer almaktadır ki bu durumda babanında velayet hakkı devam ettiğinden suçun oluşmadığı düşünülebilir.
Çocuğun iadesi için yapılacak olan talep ile çocuğu haksız şekilde alıkoyan babanın cezalandırılması yönünde ki talepleri ayrı ayrı yapmanız gerektiğini düşünmekteyim.
Çalışmalarınızda başarılar saygılar.

aynı sorun benimde başıma geldi hatta devam ediyor davacı anne boşanma davasını aşmadan önce çocuğu yurt dışına kendi ailesinin yanına kaçırıyor ama müvekkilin haberi yok sonra davayı açıyor ve ilk celse velayetin kendisine verilmesi konusunda ebdir kararı alıyor ama fiili bu karardan önce yapmış,yasa de bu konuda boşluk var ben birbuçuk senedir uğraşıyrum.suç duyurusunda bulundum ama savcı hala davayı açmadı,yasal neden bulamıyor ama takipsizlikte vermiyor.bende boşanma davasında hercelse beyan dilekçesi veriyorum bukonuda,olayı anlatıp velayeti istiyorum ama henüz bir sonuç elde edemedim.