Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Alkolik ve Kumarbaz Eş - Tasarruf Yetkisinin Kısıtlanması

Yanıt
Old 13-08-2007, 15:33   #1
onur lengerli

 
Varsayılan Alkolik ve Kumarbaz Eş - Tasarruf Yetkisinin Kısıtlanması

bugün daha 1 ay evvel açmış olduğum büroma bir genç bayan geldi ve annesiyle babasının boşanması gerektiğini evliliğin çekilmez olduğundan bahsetti. bende annesinin isteği halınde boşanma davasının açılabileceğini söyledim. annesi çektiği onca çilelere rağmen boşanmak istemıomuş fakat tek sıkıntısı kocasına ait olan bikaç arsanın kocasının aklolik ve kumarbaz olması sebebiyle elden gitmesi ve çocuklarının bunlardan mahrum kalmasıymış. aldatıldığınıda düşünen kadın o arsaları kocasının baska bir kadının üzerıne yapmasından da korkuyor. buna alınacak bi önlem var mı diye soruldu bana? arsalar adamın dedesinden kalma arsalarmış. bunuda dikkate alarak önereceğiniz birşey var mı? bu konuda bilgilerinizi paylaşmanızı rica ederim
Old 13-08-2007, 16:11   #2
Emrah Güler

 
Varsayılan

Sayın Onur Lengerli sanırım böyle bir durumda kocanın kısıtlanmasını isteyebilirsiniz. Çocuklarından birinin ya da eşinin vasi atanmasını talep edebilirsiniz diye düşünüyorum.

Saygılar..
Old 14-08-2007, 02:56   #3
Av.Ergün Vardar

 
Varsayılan

Boşanma davası açıldığında davacı ile davalı arasında menfaat çatışması bulunduğundan davacı eşin vasi olması mümkün olmamalıdır.
Old 14-08-2007, 16:23   #4
Av.AE

 
Varsayılan Vasi Tayini

Eşin vasi olmasında bir sakınca yoktur. Zira bir boşanma mevzu bahis olduğunda hakim gerekli değişiklik ve düzenlemeleri yapacaktır. Aile mahkemeleri' nin kurulması gerekçesi' nde "Hakim' in ola ki boşanma ihtimallerine ilişkin tedbir alması gerektiği" konusunda bir gerekçe bulunmamaktadır. Olsaydı, o zaman gerekçede bulunan evlilik birliği' nin korunması ve sağlıklı devamını sağlamak gerekçesi olmazdı. Zira Aile Mahkemeleri kurulması, Medeni Kanun' daki revizyonlar sürekli bu başlık altında toplanmaktadır.

Bu veçhile,

Eş de eşinin, belirttiğiniz nedenlerden ötürü kısıtlanmasını talep edebilir ve vasi tayin edilebilir

diye düşünüyorum

Saygılarımla,
Old 16-08-2007, 11:07   #5
Nuriye Değer

 
Varsayılan

Vasi tayini davasında yasanın aradığı kısıtlanmayı gerektiren durumların (israf ayyaşlık, kötü idare ) oluşmayacağı, davanın reddedilme ihtimalinin yüksek olduğu, aile mahkemesinde 4721 sy TMK nun 197-199 maddelerinde düzenlenen tasarruf yetkisinin kısıtlanması davasının açılmasının en doğru çözüm yolu olduğunu düşünüyorum. Davacı eş şiddete maruz kalıyorsa tedbiren ayrı yaşama bile talep edebilir.ev eşyalarla birlikte kadına özgülenebilir. Kocanın maaşı üzerine harcama yetkisini kısıtlayan tedbir konabilir.Koca aleyhine gelir ve giderini mahkemeye hesap vermekle yükümlü tutabilir.
Old 16-08-2007, 14:10   #6
Av. D. Koca

 
Varsayılan

Yargıtay, savurgan eşin 'kısıtlanması'na karar verdi


ANKA

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşinin savurganlığı nedeniyle geçim sıkıntısı çektiklerini iddia ederek eşinin ‘kısıtlanması’nı isteyen kadının açtığı davanın kabul edilmesi gerektiğine karar verdi.


Konya 2. Aile Mahkemesi’nin verdiği kararı bozan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşi ve çocuklarına bakmayan, savurganlık yaparak mal varlığını tüketen kocası hakkında ‘kısıtlama’ kararı verilmesi talebiyle açılan davanın kabul edilmesi gerektiğine karar verdi.

Konya'da yaşayan S.P., eşinin, emekli maaşını dışarıda alkole yatırdığını, babasından kalan gayrimenkulleri tek tek satarak tatile gittiğini, akraba ve arkadaşlarına gereğinden fazla hediyeler aldığını öte yandan çocuklarıyla ve kendisiyle ilgilenmediğini belirten kadının açtığı dava Konya 2. Aile Mahkemesi tarafından reddedildi.

Mahkeme, S.P.'nin eşinin akıl sağılığının yerinde olduğunu, bu nedenle hakkında bir ‘kısıtlama’ kararı alınmasının söz konusu olamayacağını belirterek davanın reddedilmesine karar verdi. Mahkemenin kararını temyiz eden S.P., eşinin kısıtlanması konusunda direndi.

Davanın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, mahkemenin red kararının bozulmasına hükmetti. Türk Medeni Kanunu’nun 406. maddesine atıfta bulunan Yargıtay kararında şu görüşlere yer verdi:

“Eşinin savurganlığı ve kötü yönetimi nedeniylede davalının kısıtlanması istenmiş davalının tasarruflarının kendisini veya ailesini darlık ve yoksulluğa düşürme tehlikesine yol açıp açmadığı Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde belirlenip tespit edilmemiştir. Vesayet makamınca yapılacak iş; elden çıkarılan mal varlığı değerleri ile kalan mal varlığı değerlerinin gerçek değerini tespit etmek sonucuna göre TM K.nun 406. maddesi koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilerek bir karar vermekten ibarettir.”

http://www.hurriyet.com.tr/kadin/6876463.asp?gid=159
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Tasarruf Yetkisinin Sınırlandırılması (TMK 199) Yargıtay Kararları Seyda Aile Hukuku Çalışma Grubu 8 13-08-2014 12:14
sendika yetkisinin tesbiti SINIRSIZ Meslektaşların Soruları 6 06-04-2007 11:11
TMK 194 (Aile Konutu Şerhi )TMK 197( Tasarruf Yetkisinin Kısıtlanması) Av.Elvan Akkaya Kadın Hakları Çalışma Grubu 5 28-03-2007 17:46
Tasarruf Yetkisinin Sınırlanması Yargıtay Kararları Av.Habibe YILMAZ KAYAR Aile Hukuku Çalışma Grubu 1 07-08-2005 23:05


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03360200 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.