Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Türk telekomdan sahte numara

Yanıt
Old 14-01-2011, 11:25   #1
lawyer_2808

 
Varsayılan Türk telekomdan sahte numara

müvekil, istanbulda hiç oturmadığı halde. Birileri müvekkil adına kimlik bilgilerini kullanarak bir hat çekmiş ve borc ödenmemiş. Haliyle müvekkil adına icra takibi başlatılmış ancak müvekkil istanbulda oturmadığı için eline hiçbir tebliğ ulaşmamış. türk telekomun avukatları müvekkilin cep numarasına hakıkınızda icra olduğu ve borcu ödemeniz gerektiği ihtarı yapılmış. müvekkil adına neler yapabiliriz. savcılığa bildirmeyi düşünüyorum. ayrıca böye bir bocu olmadığına dair dava mı açsam. teşekkürler
Old 14-01-2011, 11:53   #2
yargisiz_infaz

 
Varsayılan

Öncelikle icra dosyasındaki tebligatları bir incelemeli ve herhangi bir usulsüzlük halinde usulsüz tebligattan şikayette bulunmalısınız. Türk Telekom'a bildirilen adrese TK md 35 e göre tebliğ yapılamayacağı düşüncesindeyim. Bunun dışındaki tebligattan müvekkilinizin bir şekilde haberi olması gerekirdi. İcra takibini en kısa bu şekilde durdurabilirsiniz diye düşünüyorum. Bu işe yaramazsa menfi tespit davası açar ve ayrıca savcılığa da suç duyurusunda bulunursunuz.
Old 14-01-2011, 11:57   #3
yargisiz_infaz

 
Varsayılan

Usulsüz tebligatla beraber tebligatı öğrendiğinizi bildirdiğiniz tarihten itibaren yasal süresi içinde borca itiraz nedenlerinizi de bildirebilirsiniz.


--------------------------------------------------------------------------------
T.C.

YARGITAY

12. HUKUK DAİRESİ

E. 2006/19650

K. 2006/22959

T. 5.12.2006

• USULSÜZ TEBLİGAT ( Borçlunun Öğrendiği Tarih Olarak Bildirdiği Tarihin Tebliğ Tarihi Olarak Tespitine ve Bu Tarihe Göre Yasal 5 Günlük Sürede Yapılan Borca İtirazın Esasının İnceleneceği )

• TEBLİĞ TARİHİ ( Borçlunun Usulsüz Tebligatı Öğrendiği Tarih Olarak Bildirdiği Tarihin Tebliğ Tarihi Olarak Tespitine ve Bu Tarihe Göre Yasal 5 Günlük Sürede Yapılan Borca İtirazın Esasının İnceleneceği )

• ÖDEME EMRİ TEBLİĞİ ( Usulüne Uygun Olduğuna Karar Verildiğine Göre Borca İtirazın Süre Aşımı Nedeniyle Reddi Gerektiği )

7201/m.21,32

2004/m.169

ÖZET : Borçlunun usulsüz tebligatı öğrendiği tarih olarak bildirdiği tarihin tebliğ tarihi olarak tespitine ve bu tarihe göre yasal 5 günlük sürede olan borca itirazın esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde usulsüz tebliğe yönelik şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Kabule göre de, mahkemece ödeme emri tebliğ işleminin usulüne uygun olduğuna karar verildiğine göre, borca itirazın süre aşımı nedeniyle reddi gerekir.
DAVA : Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Borçluya gönderilen örnek 10 numaralı ödeme emrinin 7201 Sayılı Kanunun 21. maddesine göre 31.01.2006 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ise bu tarihe göre yasal 5 günlük süreden sonra İcra Mahkemesine başvurduğu ve ödeme emrini 10.02.2006 tarihinde öğrendiğini açıklayarak, İİK'nın 169/a maddesi uyarınca borca itirazlarını bildirdiği anlaşılmıştır.
Tebligat Tüzüğünün 28. maddesine göre muhatabın adreste neden bulunmadığı komşu, kapıcı, yönetici, zabıta amir veya memurları ... vs. gibi kimselerden sorulmalı, tevziat saatinden sonra adrese gelindiğinin tespit edilmesi ve bunun tebligat parçasına yazılıp ilgilisine imza ettirilerek belgelenmesi halinde 21. maddeye göre tebligat yapılabilir.
Yukarıda yazılı hususlar yerine getirilmediği için ödeme emri tebligatı usulüne uygun değildir. ( Hukuk Genel Kurulu'nun 18.4.2001 tarih, 2001/6-386 esas, 2001/389 karar sayılı kararı ) 7201 Sayılı Kanunun 32. maddesi gereğince tebligatın usulsüz olması halinde muhatabı tebliğden haberdar olmuş ise muteber sayılır. Muhatabın beyan ettiği tarih tebliğ tarihi olarak kabul edilir.
Hukuk Genel Kurulunun 5.6.1991 tarih ve 1991/12- 258 esas ve 1991/344 karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere ( usulsüz tebliğ işlemini öğrenen muhatabın bu tebliği öğrendiği tarihten itibaren yedi gün içinde şikayet yolu ile tebligatın usulsüzlüğünü İcra Mahkemesi önüne getirmesi gereklidir. Borçlunun usulsüz tebliği öğrendiği tarih olarak bildirdiği 10.02.2006 tarihinden sonra 13.02.2006 tarihinde mahkemeye yapılan başvuru yasal 7 günlük sürededir.
O halde, mahkemece tebligatın usulsüzlüğüne yönelik şikayetin kabulü ile Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca borçlunun usulsüz tebligatı öğrendiği tarih olarak bildirdiği tarihin tebliğ tarihi olarak tespitine ve bu tarihe göre yasal 5 günlük sürede olan borca itirazın esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde usulsüz tebliğe yönelik şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Kabule göre de, Mahkemece ödeme emri tebliğ işleminin usulüne uygun olduğuna karar verildiğine göre, borca itirazın süre aşımı nedeniyle reddi yerine, esasının incelenmesi ve borca itirazın esası hakkında hüküm tesisi doğru değildir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK'nın 428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 05.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Telekomdan ayrılan ve sonra emekli olan i,şçi ALAMUT Meslektaşların Soruları 2 08-02-2010 15:20
444 lu numara kullanmak reklam yasagına gırer mı? Av.Mesut YILMAZ Meslektaşların Soruları 5 21-10-2007 16:35
Sahte Avukattan Sonra Simdi de Sahte Savci ? Av.Yasar SALDIRAY Hukuk Haberleri 24 17-06-2007 06:16
Telekomdan borç indirimi Av.Firdevs Hukuk Haberleri 0 08-01-2007 11:09


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04845691 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.