Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Araç camındaki filme kesilen para ceza !!

Yanıt
Old 17-03-2013, 16:25   #1
Av. YILDIRIM

 
Varsayılan Araç camındaki filme kesilen para ceza !!

Merhaba değerli meslektaşlarım.
Müvekkilimin aracının camlarında bulunan filmlerden dolayı , trafik polisi tarafından para cezası kesilmiştir. Bunun yasal olmadığını düşündüğümüzden dolayı da dava açmak istiyoruz. Buna engel herhangi bir yasal mevzuat olup olmadığından tam emin değilim. Aracın camında bulunan filmler görüş mesafesini, netliğini vs engellememektedir.
Bu anlamda izlenmesi gereken yol hakkındaki görüşleriniz için tesekkurler.

Saygılar.
Old 17-03-2013, 19:21   #2
olgu

 
Varsayılan

Doğrudan cam filmini yasaklayan yasal düzenleme yok. Ancak görüşü kısıtlayan uygulamalar yasak. Müvekkilin aracındaki cam filminin derecesi önemli. Benim tanık olduğum bir davada araç bilirkişi incelemesinden geçiyor ve cam filminin ne kadar kısıtlama yaptığı değerlendiriliyor. %33 gibi bir orandan daha az engelliyorsa ceza iptal edilmüşti.

Cam filmleri ön ve şoför ve yolcu tarafı kapı camlarında ise film tamamen yasak. iki aracımızda da arka kapı ve arka camda 2. numara cam filmi var kaç kere polis çevirmesine girdim hiçbir sorunla karşılaşmadım.
Old 17-03-2013, 19:21   #3
burakkoca

 
Varsayılan

Karayolları Kanunu madde 30/1-b maddesi uyarınca ''....görüşü engelleyecek veya bir kaza halinde içindekiler için tehlikeli olabilecek süs, aksesuar, eşya ve çıkıntıları.....'' diyor. Şayet görüşü engellemiyor ise ve tehlike arz etmiyor ise cezanın iptali için trafik veya sulh ceza mahkemesine müracaat edebilirsiniz. Ancak tebliğden itibaren 15 gün süreniz var ve görüşü engellemediğini bir tespit ile iddia edebilirsiniz zannımca. Ayrıca delil niteliğinde olur mu bilmem ama muayene istasyonlarında filmli camlar hafif kusur olarak muayeneden geçiyor.
Old 17-03-2013, 23:37   #4
Av. YILDIRIM

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan burakkoca
Karayolları Kanunu madde 30/1-b maddesi uyarınca ''....görüşü engelleyecek veya bir kaza halinde içindekiler için tehlikeli olabilecek süs, aksesuar, eşya ve çıkıntıları.....'' diyor. Şayet görüşü engellemiyor ise ve tehlike arz etmiyor ise cezanın iptali için trafik veya sulh ceza mahkemesine müracaat edebilirsiniz. Ancak tebliğden itibaren 15 gün süreniz var ve görüşü engellemediğini bir tespit ile iddia edebilirsiniz zannımca. Ayrıca delil niteliğinde olur mu bilmem ama muayene istasyonlarında filmli camlar hafif kusur olarak muayeneden geçiyor.

Bütün camlar filmli. Ancak şöförün görüşünü engellemesi söz konusu değil. Sadece dışardan içerisi gözükmüyor. Aracın içinde süs, girinti,çıkıntı vs gibi şeyler de söz konusu değil. Aynen dediğiniz gibi muayeneden de geçiyor bu araç. İstanbulda olduğumuz için sulh ceza mahkemesinde açacağız evet.
Bu konuda dilekçe ya da emsal karar örneği bakımından yardımcı olursanız sevinirim.
Bir de tespit demişşiniz. Davayı açtıktan sonra bilirkişi incelemesi olacaktır kanımca.

Saygılar.
Old 17-03-2013, 23:45   #5
burakkoca

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. YILDIRIM
Bütün camlar filmli. Ancak şöförün görüşünü engellemesi söz konusu değil. Sadece dışardan içerisi gözükmüyor. Aracın içinde süs, girinti,çıkıntı vs gibi şeyler de söz konusu değil. Aynen dediğiniz gibi muayeneden de geçiyor bu araç. İstanbulda olduğumuz için sulh ceza mahkemesinde açacağız evet.
Bu konuda dilekçe ya da emsal karar örneği bakımından yardımcı olursanız sevinirim.
Bir de tespit demişşiniz. Davayı açtıktan sonra bilirkişi incelemesi olacaktır kanımca.

Saygılar.

Şayet bütün camlar filmli ve dışarıdan içerisi görünmüyor ise işiniz hiç kolay değil hatta şansınız yok denilecek kadar az sanırsam. Bu 15 günlük süre içersinde cezayı da yatırırsanız indirimden faydalanmış olursunuz. Tespiti dava sırasında yaptırabileceğiniz gibi öncesinde de sulh hukuk mahkemesinden yaptırabilirsiniz. Dilekçe konusunda ise elimde bir örnek olmamakla birlikte teferruatlı bir dilekçeye gerek yok. Cezanın yazıldığı gün, yer ve plakayı belirtmeniz ve hukuka aykırılığı ileri sürmeniz kafi olur diye tahmin ediyorum. İyi çalışmalar...
Old 18-03-2013, 09:57   #6
avbekircan

 
Varsayılan

cam filmi yasağı kalkacak diye bir haber vardı ama son gelişmeyi bilmiyorum sayın meslektaşım..
haber linki
http://www.hurriyet.com.tr/ekonomi/21211816.asp
Old 18-03-2013, 12:58   #7
olgu

 
Varsayılan

Bütün camlarda renkli cam filmi varsa geceleyin aydınlatmanın yetersiz olduğu karayollarında görüşü önemli derecede etkiliyor. Ancak araç sürüş esnasında önemi az olan arka kapı ve arka camda isterseniz 3 numara film uygulayın ceza yazılmadığı gibi muayneden de kusurlu geçmiyorsunuz.

Şefaf film olsa da karşılabileceğiniz bir savunma "kaza halinde cam filmi cama yapışık olduğundan camın kırılmasını, içerideki şahıslara ulaşımı engelliyor" bu sebepten de cam filmleri tehlike yarattığı ileri sürülüyor.
Old 18-03-2013, 13:11   #8
Av. YILDIRIM

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan olgu
Bütün camlarda renkli cam filmi varsa geceleyin aydınlatmanın yetersiz olduğu karayollarında görüşü önemli derecede etkiliyor. Ancak araç sürüş esnasında önemi az olan arka kapı ve arka camda isterseniz 3 numara film uygulayın ceza yazılmadığı gibi muayneden de kusurlu geçmiyorsunuz.

Şefaf film olsa da karşılabileceğiniz bir savunma "kaza halinde cam filmi cama yapışık olduğundan camın kırılmasını, içerideki şahıslara ulaşımı engelliyor" bu sebepten de cam filmleri tehlike yarattığı ileri sürülüyor.

Pahalı araçlardaki orjinal renkli camlara göz yumulurken, ekonomik gücü daha az olan vatandaşın aracındaki film neden tehlike arz ediyor sadece?

Resmi araçlarda da film var ve yasalar sadece vatandaş için mi uygulanmalı ?

Uygulaması yasak olan bir şeyin, ithalinin serbest olması bir çelişki değil mi ?

Tabi bunlar benim görüşüm. Uzar gider böyle. Bir de camdaki filmlerin gündüz , özellikle güneşli havalardaki faydası da gözardı edilmemeli.

Sayın meslektaşımın da dediği gibi cam filmi yasağı kalkacak die bir haber vardı. Ancak son gelişmelerden ben de haberdar değilim.

Saygılar.
Old 18-03-2013, 13:17   #9
İlhan_ERDEN

 
Varsayılan

Karayolları Trafik Yönetmeliği Md 63/6 : Ayrıca, taşıtların camlarının görüntüyü değiştirecek seviyede renkli kullanımı veya camların üzerine renkli film tabakaları yapıştırılması yasaktır.
Old 18-03-2013, 13:20   #10
Av. YILDIRIM

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan İlhan_ERDEN
Karayolları Trafik Yönetmeliği Md 63/6 : Ayrıca, taşıtların camlarının görüntüyü değiştirecek seviyede renkli kullanımı veya camların üzerine renkli film tabakaları yapıştırılması yasaktır.

Aracımızda böyle bir renkli cam kullanımı da söz konusu değil Sayın Erden.
Old 18-03-2013, 13:46   #11
Admin

 
Varsayılan

Sayın Av. YILDIRIM,
Alıntı:
Yazan [B
İlhan_ERDEN[/b]]
Karayolları Trafik Yönetmeliği Md 63/6 : Ayrıca, taşıtların camlarının görüntüyü değiştirecek seviyede renkli kullanımı veya camların üzerine renkli film tabakaları yapıştırılması yasaktır.

Alıntı:
Yazan Av. YILDIRIM
Bütün camlar filmli. Ancak şöförün görüşünü engellemesi söz konusu değil. Sadece dışardan içerisi gözükmüyor.

Alıntı:
Yazan Av. YILDIRIM
Aracımızda böyle bir renkli cam kullanımı da söz konusu değil Sayın Erden.
Sayın İlhan_ERDEN'in işaret ettiği yönetmelik maddesine tekrar bakarsanız kriter şöförün görüşünü engellemek değil, "taşıtların camlarının görüntüsünü değiştirecek seviyede renkli kullanım"dır, dolayısıyla dışardan içerisi gözükmüyorsa camların görüntüsü değişmiş demektir.

Burada korunmaya çalışılan menfaat sadece aracı kullanının bakış açısı ve menfaatleri değildir. Trafikte seyreden bir aracın içinin görünmez veya zor görünür kılınmaya çalışılmasının haklı bir gerekçesi yoktur ve en basitinden aracın Trafik kurallarına uygun seyredip seyretmediğinin denetlenmesini dahi imkansız kılmaktadır. İçi görünmeyen bir araç durdurulup kapısı/camları açılmadan, şöförün seyir halinde cep telefonu kullanıp kullanmadığı, yolcu bölümündeki kişinin emniyet kemeri takıp takmadığı, araçta ruhsatında yazılı olandan daha fazla kişi oturup oturmadığı, ön koltukta küçük yaşta çocuk oturtulup oturtulmadığı, şöförünün 6 yaşındaki oğlunu kucağına alıp araba kullanıp kullanmadığı, arka koltukta oturan bebeğin kullanılması zorunlu çocuk koltuğunda oturup oturmadığı, sürücünün elinde bira şişesi ile araç kullanıp kullanmadığı gibi "kamunun menfaatlerini ilgilendiren" bir çok hususun denetimi imkansızdır. Kamunun, aracın içindeki kişilerin ve diğer sürücülerin emniyetleri açısından da içeriyi göstermeyen filmlerle bu görsel denetimin zorlaştırılması veya imkansız kılınmasının haklı bir yönü bulunmamaktadır.
Old 18-03-2013, 13:59   #12
olgu

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. YILDIRIM
Pahalı araçlardaki orjinal renkli camlara göz yumulurken, ekonomik gücü daha az olan vatandaşın aracındaki film neden tehlike arz ediyor sadece?

Resmi araçlarda da film var ve yasalar sadece vatandaş için mi uygulanmalı ?

Uygulaması yasak olan bir şeyin, ithalinin serbest olması bir çelişki değil mi ?

Tabi bunlar benim görüşüm. Uzar gider böyle. Bir de camdaki filmlerin gündüz , özellikle güneşli havalardaki faydası da gözardı edilmemeli.

Saygılar.

Öncelikle şu ayrıntıyı düzeltmek isterim. Pahalı araçlar diye bahsettiğiniz araçlarda fabrika çıkışı olarak renkli cam bulunmakta, film değil. Fabrika çıkışı olan bu renkli camlar sadece arka kapı ve arka camlarda.

Resmi araçlarda olmasına izin verilip hususi araçlara izin verilmemesi yasadan kaynaklanan bir durum olmayıp, ülkemizde sıkça karşılaştığımız bir benzer kişiye göre uygulamanın bir diğer yansımasıdır.

Yukarıda da bahsettiğim gibi güneşin etkilier açısında düşündüğünüzde de arka kapı ve arka camlara 1 veya 2 numara uygulamanız halinde hiçbir sorun yaşamıyorsunuz. Ön camlara uygulamanız halinde gece görüşünü önemli düzeyde etkileyip yararından çok tehlike yarattığını da değerlendirmek lazım.
Old 18-03-2013, 14:49   #13
Av. YILDIRIM

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Admin
Sayın Av. YILDIRIM,


Sayın İlhan_ERDEN'in işaret ettiği yönetmelik maddesine tekrar bakarsanız kriter şöförün görüşünü engellemek değil, "taşıtların camlarının görüntüsünü değiştirecek seviyede renkli kullanım"dır, dolayısıyla dışardan içerisi gözükmüyorsa camların görüntüsü değişmiş demektir.

Burada korunmaya çalışılan menfaat sadece aracı kullanının bakış açısı ve menfaatleri değildir. Trafikte seyreden bir aracın içinin görünmez veya zor görünür kılınmaya çalışılmasının haklı bir gerekçesi yoktur ve en basitinden aracın Trafik kurallarına uygun seyredip seyretmediğinin denetlenmesini dahi imkansız kılmaktadır. İçi görünmeyen bir araç durdurulup kapısı/camları açılmadan, şöförün seyir halinde cep telefonu kullanıp kullanmadığı, yolcu bölümündeki kişinin emniyet kemeri takıp takmadığı, araçta ruhsatında yazılı olandan daha fazla kişi oturup oturmadığı, ön koltukta küçük yaşta çocuk oturtulup oturtulmadığı, şöförünün 6 yaşındaki oğlunu kucağına alıp araba kullanıp kullanmadığı, arka koltukta oturan bebeğin kullanılması zorunlu çocuk koltuğunda oturup oturmadığı, sürücünün elinde bira şişesi ile araç kullanıp kullanmadığı gibi "kamunun menfaatlerini ilgilendiren" bir çok hususun denetimi imkansızdır. Kamunun, aracın içindeki kişilerin ve diğer sürücülerin emniyetleri açısından da içeriyi göstermeyen filmlerle bu görsel denetimin zorlaştırılması veya imkansız kılınmasının haklı bir yönü bulunmamaktadır.


http://www.memurlar.net/haber/247966/

Saygılar.
Old 18-03-2013, 19:54   #14
Admin

 
Varsayılan

Sayın Av. YILDIRIM,
Alıntı:
Yazan Av. YILDIRIM
http://www.memurlar.net/haber/247966/
Verdiğiniz linkte bir haber vardır ama mahkeme kararı yoktur. Mahkeme kararını görmeden yorumlamak da takdir edersiniz ki mümkün değil. Keza Mahkeme kararının üst mercide akıbetinin ne olduğunu veya olaya özgü veya istisnai bir karar olup olamadığını da bilemiyoruz.

Öte yandan Mahkeme kararını göremiyoruz ancak yönetmelik maddesini görüyoruz ve bana sorarsanız yönetmelik çok açık.
Old 20-03-2013, 13:25   #15
feyzaday

 
Varsayılan

Müvekkilin orjinal lüks aracı, kendiliğinden yönetmelik kriterlerine uygun şekilde %70 görünürlüğü olan renkli camlı bir araç. Ön camlarda renk yok. Trafik polisinin yazmış olduğu 'camlar filmli'cezasına, sulh ceza mahkemesinde itiraz ettik, ilgili araç markasından camların orjinal olduğu, film kullanılmadığı, araçların bu şekilde ihtal edildiği belirtildi ancak mahkeme hiçbir tespit, keşif yapmadı. Dosya üzerinden itirazın reddine kararı verdi, üst mahkeme aynı serilikle onadı.
Old 27-08-2013, 11:20   #16
Cem KAYA

 
Varsayılan

Bu konu üzerine açtığımız idari para cezasının kaldırılması davası reddedildi. Şu an kanun yararına bozma yoluna gidiyoruz. Olumlu bir sonuç alabilirsek buradan bilgilendirme yaparım.
Old 13-02-2017, 13:35   #17
ekinheval

 
Varsayılan

Cam filmi hakkında son dönemde açılan davalardan bir kısmı aşağıdaki nedenlerle kabul ediliyordu.
*Ceza kesilmeden evvel araç içerisine girilerek filmli camların sürücünün görüşünü engelleyip engellemediğinin kontrol edilmediği,

*aracının camına takılı filmlerin sürücünün görüşünü engellediği yönünde bir tespitin yapılmadığı,

*Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü’nün uygulamasının yürürlükteki yasaya uymadığı, ilgili yasa, sürücünün araç kullanımı ve görüşünü engelleyecek çıkıntı veya benzeri eklentileri kapsadığı, yasada, ‘Dışarıdan görüşü engelleyecek filmlerin araca yapıştırılması yasaktır’ denmediği,

*araca takılan filmlerin görüşü engellemediği sürece sökmeleri gerekmediği.


Bu kararlardan sonra EKİM 2016 tarihinde getirilen yeni bir düzenleme var.
Araçların İmal, Tadil ve Montajı (AİTM) Hakkında Yönetmelik
Yönetmelikle CAM FİLMİ, onaylı firmalarca üretilmesi koşuluyla serbest bırakıldı.

Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından: 26 Ekim 2016 ÇARŞAMBA
ARAÇLARIN İMAL, TADİL VE MONTAJI HAKKINDA YÖNETMELİK
Cam filmi

MADDE 14 – (1) 107 sayılı BM/AEK Regülasyonu kapsamındaki araçlar hariç olmak üzere; M, N ve O kategorisi araçlarda cam filmi uygulaması yapılabilir. Anılan araçlara bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten altı ay sonra cam filmi takılması halinde, cam filmi ile ilgili uygulama Ek VI ve Ek XV’teki hükümlere uygun olmak zorundadır.

Yürürlük
MADDE 32 – (1) Bu Yönetmeliğin;
a) 22 nci maddesi yayımı tarihinden iki ay sonra,
b) Diğer hükümleri yayımı tarihinden altı ay sonra,
yürürlüğe girer.

26 NİSAN 2017 tarihinde CAM FİLMİ maddesi yürürlüğe giriyor.

Yönetmelik ve ekleri için link: http://www.resmigazete.gov.tr/eskile...20161026-3.htm
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
alkollü araç kullanmak dolayısıyla kesilen idari para cezasına itiraz günseligonca Meslektaşların Soruları 2 17-10-2008 17:17
trafikte kırmızı ışıkta geçen bir araç için gıyabında kesilen ceza Av.Ceylan Pala Karadağ Meslektaşların Soruları 4 16-01-2007 11:40


THS Sunucusu bu sayfayı 0,07407594 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.