Kasten Adam öldürme sebebiyle açılacak tazminat davası

Herkeze İyi Çalışmalar

Müvekkilimin eşi 2007 tarihinde öldürülmüş ,bununla ilgili ağır ceza mahkemesinde kasten adam öldürmeden bir ceza davası sürmekte; Müvekkilim ve velayeti altındaki çocukları için açacağımız maddi ve manevi tazminat davasında kesinleşmiş ceza davası sonucunun henüz olmamasının ve bu ceza davasının sonucunu beklemeden dava açmamızın ne tür etkisi olur?

İlginiz için şimdiden teşekkür ederim.

Ceza davası bitmedende tazminat davası açabilrsiniz.Açacagınız tazminat davası(maddi,manevi ve destekten yoksun kalma tazminatı) ceza davasının neticesini bekler.Ceza davasında verilen karar kesinleştiğinde hukuk davasıda bu karardaki kusur oranına göre neticelendirilir.Şimdiden dava açmanızdaki fayda ihtiyati tedbir kararı alabilirsiniz ve tazminat sonucu ilamın infazını garanti altına almış olursunuz.Bunun dışında diger deliller toplanır zaman kazanma hususunda da bir miktar faydası olur.Açacagınız tazminat davasında fazlaya ilişkin haklarınızı saklı tutmanız ve ölüm tarihinden itibaren faiz talep etmeniz dikkat edilmesi gereken husulardandır.Saygılarımla.

Ceza davası kesinleşmeden hukuk mahkemesinin karar vermekten büyük olasılıkla imtina edeceği ve ceza dosyasını bekletici mesele yapacağı yüksek ihtimali gözetildiğinde, ayrı bir dava açmak yerine, devam etmekte olan ceza dosyası üzerinden tazminat taleplerinizi dile getirerek, şahsi hak tesis edilmesini de isteyebilirsiniz.

Bu durumda harçtan da muaf olursunuz.

Saygılarımla...

Sayın meslektaşım Av.Demirel'in tavsiye ettiği yolda son derece pratik ve harç yatırmayı gerektirmediğinden ekonomik.Fakat ben uygulamada hep hukuk mahkemesinde açtım tazminat davalarını.Ceza davası içinde istendiğinde acaba zarar gören tam anlamıyla tatmin olabiliyormu hükmedilen tazminat miktarı açısından?Çünkü Asliye Hukuk mahkemeleri tazminatlarda ihtisas mahkemeleri statüsünde olup,belli kriterlere göre deliller toplanıyor ve ölenin gelirleri vs her türlü delil ile belirlendikten sonra tazminat hesabı için ehil bilirkişilere veriliyor.Ceza davasında talep edildiğinde nasıl bir yargılama yapılıyor tazminat hususunda bu konuda uygulama nasıldır? daha evvel uygulamasını yapan meslektaşlarımız tecrübesini paylaşırsa memnun olurum.Ama ben hala ayrı bir hukuk davası açılması halinde tazminat talep edenlerin daha çok tatmin olacakları kanaatindeyim.Tüm meslektaşlarıma yeni adli yılda huzur,başarı ve hepsinden önce saglık dilerim.

Değerli bir meslektaşım, yeni CMK da tazminat talebinde bulunulmasına olanak tanıyan şahsi hak tesisine yer verilmediğini iletti.

Uyarıyı dikkate alarak yeni CMk yı yeniden gözden geçirmekte yarar var. Kendisine teşekkür ederim.

Saygılarımla...

Melektaşımızın tashih edilmiş yanıtında belirttiği üzere 5271 sayılı yasada tazminat talepleri kabul eidlmiyor.Bu hususta katılanın hukuk mahkemesinde özel hukuka ilişkin hakları için dava açmasında muhtariyetine diye karar tesis ediliyor.Zaten eski cmk de makul ve tatmin edici tazminatlar verilmiyordu. saygılar

Benimde bununla ilgili bir sorum var, bunun için tekrar bir konu açmak istemedim.Eski tarihli bir konu olsada sorumu buradan sormak istiyorum;Kasten adam öldürmede dava sona erdikten sonra (yargıtay aşaması hariç)açılacak olan maddi ve manevi tazminat davasında zamanaşımı süresi ne kadardır?Olayın meydana geliş tarihi ile mahkeme kararı arasında 7 aylık bir süre vardır.7 ayda karar çıkmıştır.

sorunuzu soralı çok olmuş ama cevap yazayım istedim belki cevap arayan olur. tazminata ilişkin hakların talep edilebilirliği de ceza zaman aşımına tabi öldürme olayında bildiğim kadarıyla.