Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Haberleri Hukuk Haberleri, duyuruları, güncel hukuki gelişmeler. [Haber Ekleyin]

Güney Kıbrıs'taki Mülk İçin AİHM'e Başvurdular

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 02-01-2007, 15:43   #1
Av. Galip DAĞTEKİN

 
Varsayılan Güney Kıbrıs'taki Mülk İçin AİHM'e Başvurdular

ANKARA (A.A)KKTC'li dört kardeş, ailelerinin Güney Kıbrıs'taki 15 dönüm bağ ile 15 dükkanlı iş hanının kendilerine iadesi, uğradıkları maddi ve manevi zararın karşılanması için Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine (AİHM) başvurdu. Kardeşler, başvurunun “kabul edilebilirlik” incelemesini geçmesi halinde en az 7 milyon Avroluk maddi ve manevi tazminat davası açacak.

Kıbrıslı Türk kardeşler Hasan Hüseyin Çakartaş, Nejla Çağış, Mümin Çakartaş ve Gökçen Bayer'in avukatı Aslı Aksu, AİHM'e başvurarak, müvekkillerinin Limasol'daki mallarının iadesini talep etti.
Avukat Aslı Aksu, konuyla ilgili yaptığı açıklamada, başvurunun, “Türklerin itibarının iadesi” anlamında kabul edilmesi gerektiğini belirterek, davanın açılması halinde AİHM'in bu konudaki objektifliğinin sınanacağını kaydetti.
Başvurunun, “kabul edilebilirlik” incelemesini geçmesi halinde en az 7 milyon Avroluk manevi ve maddi tazminat talebiyle dava açacaklarını ve Limasol'daki mülklerin iadesini isteyeceklerini ifade eden Aksu, Rum kesimindeki iç hukuk yollarının tükendiğini, ardından AİHM'e başvurduklarını söyledi.

MÜLKİYETLERİN İADESİ KONUSUNDA İLK BAŞVURU
Avukat Aksu, müvekkillerinin, 1974 öncesinde Limasol'un önde gelen zenginleri arasında yer alan fabrikatör bir ailenin çocukları olduğunu, Gökçen Bayer'in eşinin Rumlar tarafından kaçırıldığını ve kayıp eşinden halen haber alamadığını; Mümin Çakartaş'ın o dönem işkence gördüğünü; Hasan Hüseyin Çakartaş'ın İngiltere'ye kaçarak bu ülkenin vatandaşlığına geçtiğini, Nejla Çağış'ın ise o dönemde gizlice KKTC'ye girdiğini anlattı.
Bu kişilerin ailesinin mal varlığının savaş sonrasında ellerinden alındığını ifade eden Aksu, dosyanın, mülkiyetlerin iadesi konusunda AİHM'e yapılan ilk başvuru olduğuna dikkati çekti.
Aksu, bugüne kadar AHİM'e hep Rum vatandaşlarının KKTC'deki toprakları ve gayrimenkulleri için dava açtığını ve kazandıklarını belirterek, KKTC makamlarının ise Rumların KKTC'deki malları için “Mal Tazmin Komisyonu” kurduklarını, Rumların mallarına ilişkin taleplerini bu komisyon aracılığıyla karşıladıklarını söyledi.

“KIBRISLI TÜRKLERİN HAKLARINI ARAMA ZAMANI GELDİ”

Dünya kamuoyunun 1974 yılında Kıbrıs'ta yaşanan olaylarda hep Rumların mağdur olduğunu düşündüğünü ifade eden Aksu, o dönemde Kıbrıslı Türklerin de mağdur olduğunu ve haklarının ihlal edildiğini belirtti.
“Şimdi Kıbrıslı Türklerin haklarını arama zamanı geldi. Bu hukuki mücadele onların hakkını arama mücadelesidir” diyen avukat Aksu, müvekkillerinden Hasan Hüseyin Çakartaş'ın İngiltere vatandaşı olması nedeniyle AİHM'in davayı kabul etmesi halinde kendi vatandaşının hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle İngiltere'nin de davaya müdahil olabileceğini kaydetti.

LOİZİDOU DAVASI EMSAL OLACAK

Aksu, AİHM'e gönderdiği dilekçede, Rum vatandaşı Titiana Loizidou hakkında verilen ve Türkiye'nin 1.2 milyon dolar tazminat ödemesine hükmedilen kararı da emsal olarak gösterdi.
Aslı Aksu, Loizidou'nun Girne'deki gayrimenkulünün çok değersiz bir yapı olduğunu, buna rağmen Türkiye'nin 1.2 milyon dolar tazminat ödemek zorunda kaldığını ifade ederek, müvekkillerinin mal varlığı karşısında AİHM'in 7 milyon Avro tazminata hükmetmesinin normal olacağını söyledi.
Aksu, yüzlerce Kıbrıslı Türkün, Rum kesimindeki malları için AİHM'e başvuru yapılması konusunda kendisine müracaat ettiğini, bu kişiler adına da önümüzdeki günlerde gerekli süreci başlatacağını kaydetti. Aslı Aksu, AİHM'in yapılan başvuruları reddetse bile bir başvuruyu “pilot başvuru” olarak değerlendirip objektiflik ilkesi doğrultusunda kabul etmesi gerektiğini belirtti.

http://www.hurriyet.com.tr/dunya/570...rid=3429&oid=5
Old 02-01-2007, 16:44   #2
Tiocfaidh

 
Varsayılan

Alıntı:
LOİZİDOU DAVASI EMSAL OLACAK
Alıntı:

Aksu, AİHM'e gönderdiği dilekçede, Rum vatandaşı Titiana Loizidou hakkında verilen ve Türkiye'nin 1.2 milyon dolar tazminat ödemesine hükmedilen kararı da emsal olarak gösterdi.
Aslı Aksu, Loizidou'nun Girne'deki gayrimenkulünün çok değersiz bir yapı olduğunu, buna rağmen Türkiye'nin 1.2 milyon dolar tazminat ödemek zorunda kaldığını ifade ederek, müvekkillerinin mal varlığı karşısında AİHM'in 7 milyon Avro tazminata hükmetmesinin normal olacağını söyledi.
Aksu, yüzlerce Kıbrıslı Türkün, Rum kesimindeki malları için AİHM'e başvuru yapılması konusunda kendisine müracaat ettiğini, bu kişiler adına da önümüzdeki günlerde gerekli süreci başlatacağını kaydetti. Aslı Aksu, AİHM'in yapılan başvuruları reddetse bile bir başvuruyu “pilot başvuru” olarak değerlendirip objektiflik ilkesi doğrultusunda kabul etmesi gerektiğini belirtti.

İyi de biz bu tazminatı bayan Loizidou'ya öderken kararın Rumlar tarafından açılan ve açılacak olan diğer davalar için emsal teşkil etmemesi şartını ileri sürüp, hatta ilamın üzrerine bir de şerh düşmemiş miydik? AİHM ne düşünür bilmem, ama bana pek kabul edilir gelmedi emsal gösterilen bu karar.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Yabancıların Türkiye'de Mülk Edinme Hakkı pia Hukuk Sohbetleri 18 08-10-2006 03:49
Borç yenileyen devre mülk satış sözleşmesi iptal edilebilir mi? özgür Meslektaşların Soruları 4 24-09-2006 18:24
Mülk davasını İngiliz çift kazandı ahmetsacit Hukuk Haberleri 1 07-09-2006 18:39
yabancıların mülk edinmesi arzaplı Hukuk Soruları Arşivi 6 28-05-2006 23:22


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05188298 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.