|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
02-05-2012, 09:05 | #1 |
|
Emekli maaşı almakta iken Sosyal Güvenlik Destek Primi kesintisi (5510 sayılı kanuna göre )
2004 yılı sandık emeklisi(garanti bankasından ) olan müvekkilimiz hala daha basit usulde vergiye tabi olarak sahaflık yapmaktadır. Geçen ay içerisinde gelen tebligata göre 1.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5510 sayılı kanuna göre sigortalılığının tescili gerektiği bildirilmiştir. Tartışma konusu yapmak istediğim husus ise bu tescil neticesinde ortaya çıkacak olan geçmiş yıllara ait S.G.D.P.'lerin durumudur. Nitekim :
"5510 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesiyle birlikte 1479 sayılı Kanunun söz konusu ek 20 nci maddesi yürürlükte kaldırılmış olup; 01.10.2008 tarihinden önce sigortalı olanlardan yaşlılık aylığı almakta iken 4/b kapsamında çalışanların/çalışmaya başlayanların (tarımsal faaliyetlerde kendi adına ve hesabına bağımsız çalışanlar hariç) almakta oldukları aylıklarından 01.10.2008 tarihinden itibaren % 12 oranında sosyal güvenlik destek primi kesilecek, bu oran yukarıda belirtildiği gibi her yıl Ocak ayında 1 puan artırılarak en son 2011 yılında % 15 olacak, kesilecek bu miktar ilgili yılın Ocak ayında 4/b kapsamındakilere ödenen en yüksek yaşlılık aylığından alınabilecek sosyal güvenlik destek priminden fazla olamayacaktır. 506 sayılı Kanuna göre yaşlılık aylığı almakta iken, serbest avukat veya noter olarak çalışmalarını sürdürenler hakkında da aynı hükümler uygulanacaktır." Müvekkilimiz hiç bir prim ödemesinde bulunmamış , maaşından da herhangi bir kesintiye gidilmemiştir. Dolayısıyla 4 yıl gibi bir süre için ödenmemiş primlerin ortaya çıkaracak olduğu borcun usul açısından, bildirim tarihinden yola çıkarak ki 4 senedir bu husustan habersiz olan müvekkile 2012 nisan ayı itibariyle yapılan tebligata göre tebligatın 4 yıl gibi bir süre sonra gönderilmesi de göz önüne alınarak itirazda bulunabilmesi mümkün müdür ? Sizce de usul açısından bir terslik yok mudur ? Bu konuda görüşü veya eklemek istediği herhangi bir husus olan arkadaşlarımın cevaplarını bekliyorum. İlginiz için hepinize şimdiden teşekkür ederim. |
22-01-2013, 11:48 | #2 |
|
Sayın meslektaşım aynı olay şuanda benim de müvekkilimin başına geldi. bunca yıl sonra tespit edilerek asıl borç miktarını geçen tutarda gecikme faizi ödemesi isteniyor. Kendisi gecikme faizine itiraz etmek istiyor. Siz nasıl bir yol izlediniz acaba
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
Konu Araçları | Konu İçinde Arama |
Konuyu Değerlendirin | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
4857 Sayılı İş Kanunu ve 5510 Sayılı Sosyal Güvenlik Kanununa göre Alt İşverenin Sorumluluğu | Evren Osman | Meslektaşların Soruları | 10 | 19-02-2012 11:16 |
Sosyal Güvenlik Destek Primi | S.Taşkıran | Meslektaşların Soruları | 0 | 05-07-2010 13:56 |
Haksız Sosyal Güvenlik Destek Primi Kesintisi | saglama | Meslektaşların Soruları | 3 | 01-04-2009 13:02 |
SSK emeklisi-Sosyal Güvenlik Destek Pirimi Kesintisi | alperyldrm | Meslektaşların Soruları | 6 | 15-12-2008 21:40 |
Sosyal Güvenlik Destek Primi- Avukat | Av. Muzaffer ERDOĞAN | Meslektaşların Soruları | 1 | 15-11-2007 13:27 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |