Yabanci Ulkede Dedeye Verilen Velayetin Turkiyede Tanima Ve Tenfizi

Mehabalar;
Avusturya Kanunlarina gore verilen bir bosanma karari neticesinde cocugun velayeti babaya verilmistir. Ancak baba gecen zaman icinde maddi ve manevi acidan cocuga bakamamis, bunun uzerine cocugun anneanne ve dedesi Avusturya mahkemelerinden cocugun velayetini talep etmis ve annenin de kabulu ile cocugun VELAYETI bu ulke kanunlarina gore dede ve ninesine verilmistir.
Bu yabanci mahkeme kararinin Turk Mahkemelerinde tanima ve tenfizinin yapilmasi gerekmektedir.Zira cocuk Turk Vatandasidir ve Turk Konsoloslugu da dede ve ninenin velayet hakkinin kullanilmasini bu kararin Turkiyede taninmasina baglamaktadir.
Hukukumuza gore velayet anne ve babadan baskasina verilemedigine gore, yukarida izaha calistigim yabanci mahkeme karainin tanima ve tenfizinde nasil bir yol takip etmek gerekmektedir? Zira bu durum Bizim kamu duzenimize aykirilik teskil etmektedir ve benim bilmedigim herhangi bir milletlerarasi sozlesme yok ise acilacak bu dava buyuk bir ihtimalle red edilecektir.
Paylasacaginiz yardimlariniz,yorumlariniz ve tecrubeleriniz icin simdiden tesekkur ederim.

5718 sayılı yasanın 5. maddesi, kamu düzenine açıkça aykırılık halinde Türk hukukunun uygulanacağı hükmünü amirdir.Bu yüzden dava açılsa bile reddedileceği kanaatindeyim.Bunun dışında velayet davalarının sadece tenfiz edilebileceğine ilişkin ,yayın tarihinden sonraki tarihli bir Yargıtay kararını da ekliyorum:

T.C.

YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2007/2219
K. 2007/2792
T. 26.2.2007


• YABANCI MAHKEME KARARLARI ( Velayet ve Nafaka Konusundaki/İcrai Nitelikte Olduğu - Kararının Tanınması Değil Tenfizi İstenebileceği )

• VELAYET VE NAFAKA KONUSUNDAKİ YABANCI MAHKEME KARARLARI ( İcrai Nitelikte Olduğu - Kararının Tanınması Değil Tenfizi İstenebileceği )

• TENFİZ ( Velayet ve Nafaka Konusundaki Yabancı Mahkeme Kararları - Tanınması Değil Tenfizi İstenebileceği/İcrai Nitelikte Olduğu )
2675/m. 38

ÖZET : Davacı, yabancı mahkeme kararının tanınmasını talep etmiştir. Velayet ve nafaka konusundaki yabancı mahkeme kararları icrai niteliktedir. Bu nedenle anılan kararların tanınması değil, tenfizi istenebilir. Açıklanan nedenlerle davacı talebinin reddi gerekir.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : 1- Tarafların Karaman Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1997/442 Esas, 1998/51 Karar sayılı ilamıyla boşandıkları, bu boşanma kararının nüfusa işlendiği, ve taraflar arasındaki evlilik birliğinin bu şekilde sona erdiği anlaşılmaktadır. Davacı, yabancı mahkemenin verdiği boşanma hükmünün tanınmasındaki hukuki yararını kanıtlayamamış bulunmasına göre boşanmanın tanınması isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

2- Davacının velayet ve nafaka konusundaki tanıma isteğine gelince;
Bu istemlerin icrai niteliklerinden dolayı tanıma değil "tenfiz" davasına ( M.Ö.H.U.K. madde 38 ) konu olacağı da açıktır. Davacı yabancı mahkeme kararının tenfizini değil tanınmasını istemiştir. Bu nedenle davacının velayet ve nafaka konusundaki davasının da reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün 1. ve 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Kazancı Bilişim Teknolojileri İçtihat Bilgi Bankasından alınmıştır. www.kazanci.com.tr

Diğer kararlar için şu link yardımcı olabilir.http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=30750

Mahkemenin tenfiz kararı vermesi için aşağıdaki şartların gerçekleşmesi gerekir.

a) Türkiye Cumhuriyeti ile ilamın verildiği Devlet arasında karşılıklılık esasına dayanan anlaşma yahut devlette Türk mahkemelerinden verilmiş ilamların tenfizini mümkün kılan bir kanun hükmünün veya fiili uygulamanın bulunması,

b) İlamın Türk Mahkemelerinin münhasır yetkisine girmeyen bir konuda verilmiş olması,

c) Hükmün kamu düzenine açıkça aykırı bulunmaması,

d) O yer kanunları uyarınca, kendisine karşı tenfiz istenen kişinin hükmü veren mahkemeye usulüne uygun bir şekilde çağrılmamış veya mahkemede temsil edilmemiş yahut bu kanunlara aykırı bir şekilde gıyapta hüküm verilmiş ve bu kişinin yukarıdaki hususlardan birine dayanarak tenfiz istemine karşı Türk Mahkemesine itiraz etmemiş olması,

e) Türklerin kişi hallerine ilişkin yabancı ilamda Türk kanunlar ihtilafı kuralları gereğince yetkili kılınan hukukun uygulanmamış ve Türk vatandaşı olan davalının tenfize bu yönden itiraz etmemiş olması.

Bu konu hakkında tecrübem yok (bir kaç kolay tanıma davası açtım tek celsede bitti)fakat reddedilebilir gibi geliyor.