Boşanma davası tensip tutanağında tedbir nafakasına hükmedilmesi. Nafakanın, tebliğden önce icraya konulması.

22 ocakta müvekkilin eline geçen ödeme emrinde; "x aile mahkemesi kararına istinaden 150+150=300 TL,faiz vs nin ödenmesine dair" tebliğ alıyor. Bir gün sonra ise boşanma dava dilekçesi ile tensip tutanağında tedbir nafakasına hükmedildiğini öğreniyor.

1-Mahkemenin sosyal durum araştırması dahi yapmadan, duruşmasız, cevap dilekçesini görmeden tensip tutanağı ile tedbir nafakasına hükmetmesi doğru mudur?
2-Dava dilekçesi elimize dahi ulaşmadan icra takibi yapılması ve sair sebeplerle ilamsız icra takibine itiraz etmek mümkün mü?
Ek olarak;
Davacı kusurlu taraf. Daha önce bu aileye karşı hakaret, tehdit, telefonla cinsel taciz, mala zarar verme ile ilgili bu karı kocanın müşteki olduğu ceza davasında, sanık ile boşanma davası açan eş arasında yüzlerce telefon görüşmesi ortaya çıkıyor ve sanık boşanma davası açan eş ile birlikte olduklarını itiraf ediyor. Cinsel taciz suçu hariç diğerlerinden cezalandırılıyor. Davacı eş bundan sonra evden ayrılıyor ve boşanma davası açacağımızı bildirince bizden önce kendisi dava açıyor.

SORULARIMI TEKRARLAMAK GEREKİRSE

1-Mahkemenin sosyal durum araştırması dahi yapmadan, duruşmasız, cevap dilekçesini görmeden tensip tutanağı ile tedbir nafakasına hükmetmesi doğru mudur?

2-Dava dilekçesi elimize dahi ulaşmadan icra takibi yapılması ve sair sebeplerle ilamsız icra takibine itiraz etmek mümkün mü?

Şimdiden teşekkürler. ..

1-mahkemenin duruşma olmadan cevap ve delil görmeden tedbir nafakasına hükmetmesi doğrudur.çünkü adı üstünde bu nafakanın niteliği tedbir nafakasıdır.boşanma davası açılmakla ayrı yaşama hakkına sahip eş lehine tedbir nafakası tekdir edilmesi yargıtay içtihadı geregidir.ancak tarafların mali ekonomik durum araştırılması mutlaka yapılmalı.bu araştırmaya göre nafaka takdir edilmeli.mali ekonomik durum araştırması nafaka takdiri için ön şart değil sadece miktar bakımından takdir edilecek bedele etki ediyor.
2- tensip tutanağına göre yapılan ilamsız takibe her ilamsız takip gibi itiraz edebilirsiniz.ancak mahkeme ara kararına göre yapılan bu itirazınızı karşı taraf evrak üzerinden yapılacak inceleme ile bile mahkemeden kaldırılmasını isteyebilir sonuç olarak itirazın kaldırılması davası alyhinize sonuçlanır ve icra inkar tazminatına hükmedilir.
davacı size göre kusurlu taraf ve henüz mahkeme buna kanaat getirmiş değil.elinizde pek çok delil var yargılama sırasında davacının kusurunu rahatlıkla ispat edersiniz.tensiple birlikte verilen tedbir ara kararın kaldırılmasını yargılama sırasında talep edebilirsiniz.bu da olmazsa hükümle birlikte tam kusurlu eş lehine nafakaya hükmedilmez ancak tedbir nafakası karar kesinleşinceye kadar devam eder ve malesef müvekkiliniz karar kesinleşinceye kadar bu nafakayı öder.kolay gelsin.

Değerli meslektaşım! Nafaka boşanma davasına dayanarak değil de 6284 Sayılı Yasaya dayanarak istenmiş olabilir mi? Biliyorsunuz 6284'e göre talep olmasa dahi hakim diğer tedbirlerle beraber nafakaya hükmedebiliyor. Yani sizin durumunuzda boşanma dava dilekçenizde 6284 sayılı yasaya dayanarak tedbir de istenmiş ve hakim de bu yasadan kaynaklanan taktir yetkisini kullanmış olabilir mi?
Benim bu şekilde isteğim oldu.Hakim sosyal ekonomik durum incelemesi yapmadan verememdedi.Fakat bu kararı verse de yanlış olmazdı. Yasa buna izin vermiş.Hakimin taktirine bağlı yani.

Öncelikle teşekkürler. İtiraz derken esasen kısmi itirazda bulunmak istiyoruz. Yani faiz ve vekalet ücretlerine itiraz edeceğiz. Sonuçta en azından iştirak nafakası var ve çocuk için bu önemli. Kaldı ki talep halinde dava sırasında da hakim davanın açıldığı tarihten itibaren nafakaya hükmetmesi kuvvetle muhtemel.