Twitter yoluyla hakaret ve screenshot'ın delil değeri

Merhaba, twitter üzerinden hakaret davalarında delil olarak screen-shot görüntüsünün kullanılmasının delil değeri nedir sizce?

Resim işleme (örneğin Photoshop) programları ile biraz ilgilenen herkesin teyid edeceği üzere, başka delillerle desteklenmeyen HİÇBİR screenshot'ın tek başına birşeye delil olması söz konusu olamaz. Bir screenshot "fotokopi" gibidir, aslı gerçekte olmadığı halde kolayca üretebilir, değiştirilebilir, aslından farklı hale dönüştürülebilir.

Bkz. screenshot:
http://www2.picturepush.com/photo/a/...mg/9105775.jpg

peki bunun öğrenci disiplin komisyonunda elde tek delil olarak bulunması herhangi bir ceza almaya yetebilecek midir her ne kadar delilin zayıflığı konusunda sizle aynı fikirde olsam da?

Ben hukuk usulü bakımından sorunuzu yanıtladım.

Öğrenci disiplin komisyonları kendi mevzuatı, çalışma tarzına göre delil olmasa dahi şüpheye, takdire, inisiyatife vs. dayalı olarak dahi karar alıyor olabilir, onun için o komisyonların kendi mevzuatlarını incelemek gerekir.

Ayrıca bahsettiğiniz screenshot'ı da komisyon (veya bir başka resmi kurum) kendi aldıysa, o artık "delil" değil, "tespit"tir ve sizin sorunuzda kullandığınız terim gibi, benim yukarıda verdiğim cevabım da anlamı kalmaz.

Ben yukarıdaki cevabı sizin "delil" teriminize (ve bulunduğunuz forumun konusuna) istinaden yargılama usulü (HMK/CMK) kapsamında yazdım.

Twitter veya benzeri internet sosyal iletişim ortamlarında yazılanların delil olması için öncelikle bu yazılanın kesinlikle "şüpheli" tarafından yazıldığının belli olmasına bağlıdır.

Ancak günlük pratiğimizde karşımıza çıktığı üzere ne twitter ne de facebook kullanıcı bilgilerini "hakaret" şikayetlerinde Türk yargısı ile paylaşmadıkları gibi, çoğu zaman bunları neredeyse dünyadaki hiç bir yargı organı ile de paylaşmıyorlar.

Bunun da temel nedeni, bu şirketlerin kurulu olduğu hukuk düzeni, yani ABD'de hakaret suç tipinin olmaması ve bunun ifade özgürlüğü kapsamında anayasal koruma altında olmasıdır.

Ama eğer, şüpheli Twitter veya Facebook sayfasında yazılan yazıların kendisine ait olduğunu kabul ediyorsa, bu halde bunların kendisine karşı delil olma özelliği bulunmalıdır.

Teknik bir konu da unutulmamalıdır. Özellikle bu tür sosyal paylaşım alanlarında, bir kaç dakika içinde bir kişiye aitmiş izlenimi verilebilecek sahte profil yaratılabilmekte ve bu profil ortadan kaldırılına kadar yayın da yapabilmektedir. Yani, bugün "Ahmet AY" adına bir hesap açıp, orada herkese hakaret edip, daha sonra bu hesabı terk etmek de mümkündür.

Yeniden bir özetle, bunların delil olması için ancak "ikrar" edilmiş olması gerekeceğini düşünüyorum.

Saygıyla,