Karşılıksız Çıkan Çekteki Tutarı Ödemeyen Bankanın Cezai ve Hukuki Sorumluluğu

Sayın Meslektaşlarım;

Müvekkil, keşideciye ait çeki takas sistemi kapsamında bir bankaya veriyor, vadesi geldiğinde çek karşılıksız çıkıyor ve banka tarafından karşılıksız kaşesi ile "takas sistemi kapsamında ödeme yapılmamıştır" diyerek müvekkile iade ediyor.

Müvekkil, çekin sahibi bankaya gidiyor ve sorumluluk tutarının kendisine ödenmesini istiyor. Fakat çek sahibi banka "çekin üzerinde bulunan keşideci imzasının sistemimizde yer alan müşterimizin imzası ile uyuşmadığı tespit edilmiş olup" diyerek (yazılı şekilde) müvekkile herhangi bir ödeme yapmıyor.

Elimizde aynı keşideciye ait karşılıksız çıkan ve bankaca ödemesi yapılan bir çek daha var. Her iki çekin incelenmesinde; imzalar birbirine tıpatıp uymuyor fakat genel olarak uyuyor. İmza karakteristiği aynı.(bence özensiz atılmış imzalar) Kaldı ki çekler sıralı çek (birer ay vadeli) ve müvekkil de çeklerin üzerindeki imzaları keşidecinin "gözünün önünde attığını" söylüyor.

Bu durumda;

1-) Bankanın cezai sorumluluğu doğabilir mi? (savcılığa suç duyurusunda bulunabilir miyiz?)

2-) Bankanın hukuki sorumluluğu ne olabilir? Bankaya karşı nasıl bir dava açabiliriz?

3-) Keşideci yönünden hukuki ve cezai nasıl bir sorumluluk oluşabilir?

Sayın meslektaşım ;

Bankaya ilamsız takip yapıp itiraz üzerine dava yoluyla sonuç alabilirsiniz. Aynı durumdaki bir dosyamızda bu şekilde sonuç almıştık.

Alıntı: Yazan Mgulerer Sayın meslektaşım ; Bankaya ilamsız takip yapıp itiraz üzerine dava yoluyla sonuç alabilirsiniz. Aynı durumdaki bir dosyamızda bu şekilde sonuç almıştık.

Teşekkür ederim meslektaşım. Bankaya karşı takipte, aslını vermeden çek fotokopilerini kullanmamız yeterli olur mu? Sizce, bu hususta bankanın cezai sorumluluğu doğar mı?