Asliye Hukuk Mu Asliye Ticaret Mi ?

İyi günler değerli meslektaşlarım bir ilimizde faaliyet gösteren Tramvay firması park halindeki araca çarpmıştır azledilen vekil Asliye Ticaret'te açmıştı davayı mahkeme görevsizlik kararı vererek Asliye Hukuk görevli dedi itiraz edip etmemeyi düşünüyorum ama aklıma yatanda Asli Hukuk'un görevli olduğudur ancak bunun kanuni dayanağını bulamadım yardımcı olursanız sevinirim iyi çalışmalar.

Alıntı: Yazan isthukuk İyi günler değerli meslektaşlarım bir ilimizde faaliyet gösteren Tramvay firması park halindeki araca çarpmıştır azledilen vekil Asliye Ticaret'te açmıştı davayı mahkeme görevsizlik kararı vererek Asliye Hukuk görevli dedi itiraz edip etmemeyi düşünüyorum ama aklıma yatanda Asli Hukuk'un görevli olduğudur ancak bunun kanuni dayanağını bulamadım yardımcı olursanız sevinirim iyi çalışmalar.

6102 sayılı TTK m.4/(1), iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili bulunan davaların ticaret mahkemesinde görüleceğini düzenliyor. Dolayısıyla taraflardan birisi tacir değilse, dava ticaret mahkemesinde görülemeyecektir. Sizin davanızda park halindeki araç sahibi tacir değilse, doğal olarak davaya bakacak mahkeme asliye ticaret mahkemesi değil, asliye hukuk mahkemesi olur, diye düşünüyorum.

Alıntı: Yazan Av.Mehmet Saim Dikici 6102 sayılı TTK m.4/(1), iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili bulunan davaların ticaret mahkemesinde görüleceğini düzenliyor. Dolayısıyla taraflardan birisi tacir değilse, dava ticaret mahkemesinde görülemeyecektir. Sizin davanızda park halindeki araç sahibi tacir değilse, doğal olarak davaya bakacak mahkeme asliye ticaret mahkemesi değil, asliye hukuk mahkemesi olur, diye düşünüyorum.

Tacirlerin haksız fiillerinden dolayı sorumluluğu asliye hukuk mudur o zaman

Alıntı: Yazan isthukuk Tacirlerin haksız fiillerinden dolayı sorumluluğu asliye hukuk mudur o zaman

O sonuca nasıl vardınız anlayamadım. Eklediğim madde ticaret kanunu maddesi. İki tacir arasındaki davanın ticaret mahkemesinde görüleceği yazılı. Siz Asliye Hukuk sonucuna nasıl vardınız?

Alıntı: Yazan Av.Mehmet Saim Dikici O sonuca nasıl vardınız anlayamadım. Eklediğim madde ticaret kanunu maddesi. İki tacir arasındaki davanın ticaret mahkemesinde görüleceği yazılı. Siz Asliye Hukuk sonucuna nasıl vardınız?

Sayın meslektaşım Ticari iş karinesi MADDE 19- (1) Bir tacirin borçlarının ticari olması asıldır
Haksız fiilde borcun kaynaklarından olduğu için Asliye Ticarette görülmeli diyen görüşlerde var.

Kural:İş,tacir için ticari iş niteliğindeyse diğer taraf tacir olsun veya olmasın ticari iş kabulüdür.Ancak olayda tramvay şirketi açısından ticari bir iş söz konusu olmamakla,haksız fiil söz konusu olmaktadır.Bu durumda görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olacağı kanaatindeyim.

Alıntı: Yazan isthukuk İyi günler değerli meslektaşlarım bir ilimizde faaliyet gösteren Tramvay firması park halindeki araca çarpmıştır azledilen vekil Asliye Ticaret'te açmıştı davayı mahkeme görevsizlik kararı vererek Asliye Hukuk görevli dedi itiraz edip etmemeyi düşünüyorum ama aklıma yatanda Asli Hukuk'un görevli olduğudur ancak bunun kanuni dayanağını bulamadım yardımcı olursanız sevinirim iyi çalışmalar.

...bir ilimizde faaliyet gösteren Tramvay firması park halindeki araca çarpmıştır!

Saygılarımla

Asliye Hukuk'ta görülür.. Durduk yere çarpan, kim ise kim.

Alıntı: Yazan isthukuk Sayın meslektaşım Ticari iş karinesi MADDE 19- (1) Bir tacirin borçlarının ticari olması asıldır Haksız fiilde borcun kaynaklarından olduğu için Asliye Ticarette görülmeli diyen görüşlerde var.

Diğer meslektaşlarım da belirtmiş, Yeni TTK bu konuyu net olarak düzenledi, iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili değilse ticaret mahkemesi bakamaz. Madde hükmü çok net. Somut olayda, park halindeki araç ticari bir işletmeye ait değilse, sadece çarpan aracın tacirin ticari işletmesine ait olması durumu değiştirmez, dava asliye hukukta görülür.