Vasiyetnamenin iptali/tenkisi ve tenfizi

Merhabalar. Onceki sorulara baktim ancak tam bir yol haritasi cizemedigimden sormak istedim.
Murisin 3 cocugu var. Baska yasal mirascisi yok. Noterde duzenlenen vasiyetname ile tum malvarlığını uc cocugundan biri olan muvekkile biraktigini vasiyet ediyor. Bu malvarliginin icinde tasinirlar, tasinmazlar, sirket hisseleri, banka hesaplarindaki paralar var.

Muris vefat edince diger iki kardes birkac gun icinde sulh hukuktan mirascilik belgesi aliyor. Henuz vasiyet acilmadigi icin haliyle herkesin 1/3 hissesi oldugu yaziyor. Vasiyetname ise 4-5 ay sonra aciliyor ve diger iki kardes vasiyete itiraz edeceklerini beyan ediyor. Kesinlesmeyle birlikte de vasiyetnamenin iptali, olmazsa tenkisi talepli dava aciyorlar. Dosya daha cok yeni, tebligatlar bile cikarilmadi.

Benim merak ettigim konu ise; vasiyetin tenfizi davasını hangi asamada açmalıyım? Her halukarda vasiyetin tenfizi icin iptal/tenkis davasi bekletici mesele yapilacak ama diger taraftan davayi acip malvarligi uzerine tedbir koydurmakta fayda var diye dusunuyorum. Yine okudugum bir kararda vasiyetin tenfizi, karsi dava olarak acilmisti. Cevap dilekcesi verme suresi icinde oldugumuzdan dolayi karsi dava olarak ileri surmek de su asamada mumkun. Yoksa iptal/tenkis davasinin sonucunu beklemek mi daha mantikli?

Cevap verecek meslektaslara simdiden tesekkur ederim.

Merhaba,
4-5 ay sonra vasiyetnameyi açan mahkemece, başta tapu müdürlükleri olmak üzere ilgili yerlere müzekkere yazılıp, murisin vasiyetnamesi olduğu bildirilmemiş mi ?
Yanı sira, eldeki dâvanın cevap dilekçesinde de gerekçesini belirterek, murisin mal varlığı üzerine tedbir konulmasını talep ediniz. Vasiyetin tenfizi dâvasını da müddetini dikkate alarak açınız. Açacağınız bu dâvada, mal varlığını tek tek sayarak, bu mal varlıklarının, hüküm fıkrasında da nitelikleriyle birlikte yer almasını sağlayınız ki, Tapu Sicil Müdürlüğü kabul etsin ve işlem yapsın. Esasen de anlattığınız durumdan anlaşılıyor ki ; eldeki dâvada, en azından tenkis talepleri kabul edilecektir.
Kolay gelsin...

Alıntı: Yazan Cumhur Okyay Merhaba, 4-5 ay sonra vasiyetnameyi açan mahkemece, başta tapu müdürlükleri olmak üzere ilgili yerlere müzekkere yazılıp, murisin vasiyetnamesi olduğu bildirilmemiş mi ? Yanı sira, eldeki dâvanın cevap dilekçesinde de gerekçesini belirterek, murisin mal varlığı üzerine tedbir konulmasını talep ediniz. Vasiyetin tenfizi dâvasını da müddetini dikkate alarak açınız. Açacağınız bu dâvada, mal varlığını tek tek sayarak, bu mal varlıklarının, hüküm fıkrasında da nitelikleriyle birlikte yer almasını sağlayınız ki, Tapu Sicil Müdürlüğü kabul etsin ve işlem yapsın. Esasen de anlattığınız durumdan anlaşılıyor ki ; eldeki dâvada, en azından tenkis talepleri kabul edilecektir. Kolay gelsin...

Üstadım ilginiz için teşekkür ederim öncelikle. Dosya içerisinde ilgili yerlere vasiyetnameyle ilgili bilgi verildiğine dair herhangi bir evraka rastlamadım. Malvarlıklarını tek tek sayma ile ilgili önerinize dikkat edeceğim.

Lakin sonradan şunu gözden kaçırdığımı fark ettim. Tüm malvarlığınının müvekkile bırakılması, TMK m. 516 anlamında mirasçı atama oluyor. Bu şekilde atanan mirasçı, miras bırakanın kül'i halefi haline geliyor ve ölüm ile kendiliğinden tereke üzerinde hak sahibi oluyor (MK m.599). Dolayısıyla mirasçı atanmasında vasiyetin tenfizi davası açılmasına sanırım gerek olmuyor? Okuduğum makalede ve kitaplarda, mirasçının, mirasbırakanın taşınmazlar üzerindeki mülkiyet hakkını, tapu siciline tescil gerekmeksizin kazanacağı ifade edilmiş. Bu husus, esas itibariyle tescilsiz kazanım hallerini düzenleyen TMK m. 705’te de açıkça belirtilmiştir denilmiş. Taşınırlar açısından da durum aynı şekilde. Herhangi bir zilyetlik devri gerekmeksizin atanmış mirasçının mülkiyetine geçiyor.

Eğer belirli bir mal bırakma vasiyeti olsaydı, bu durumda cüz'i halef olacak ve ölümden sonra kendiliğinden mal varlığı üzerinde hak sahibi olamayacaktı. Vasiyet alacaklısı olarak nitelendirildiği için de vasiyetin tenfizi davası açılması gerekecekti.

Hal böyle olunca tenfiz için dava açılmasına gerek olmadığı, iptal/tenkis davasının sonucuna göre mülkiyetlerin müvekkil üzerine geçirilebileceğini düşünüyorum ancak pratikte deneyimlemiş meslektaşlarım yardımcı olursa çok sevinirim.

Atanmış mirasçıya, buna ilişkin mirasçılık belgesi verilmesi (TMK. md.598/2) yeterli olup, bu nitelikteki belge ile ayni hakların bu kişi adına tapuda (resmi senet düzenlenmeksizin tescili) mümkündür (Tapu Sicili Tüzüğü md.21/a).

Noterde düzenlenmiş vasiyetnamenin iptal edildigini bizzat gören biri olarak, iptalinin mümkün olabileceği düşünülmeli.