|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
30-11-2010, 19:18 | #1 |
|
Kefilin asıl borçluya ve diğer kefile başvurması
İyi akşamlar değerli meslektaşlarım;davacı,davalı-A nın asıl borçlu,davalı-B nin ise diğer kefil olduğu kredi sözleşmesini kefil olarak imzalamıştır.Kefiller sözleşmeyi müştereken ve müteselsilen kefil olarak imzalamışlardır.Sözleşme gereğince asıl borçluya 50.000 TL para ödenmiştir.Aralarındaki anlaşmaya göre bu paranın 10.000 TL.sı davacıya verilmiştir.Kredi borcu süresi içinde ödenmeyince asıl borçlu ve kefiller hakkında icra takibi yapılmıştır.Davacı işlemiş faiz ve diğer masraflar dahil toplam 70.000 TL.nı ödeyerek borcu kapatmıştır.(70.000 TL.nın içinde davacıya daha önce verilen 10.000 TL.da bulunmaktadır.)Davacı daha sonra 70.000 TL.nın davalılardan müteselsilen tahsili için dava açmıştır.Davalı-A ve davalı-B 70.000 TL.nın ne kadarlık kısmından sorumludurlar?Bilirkişi incelemesi yapmak gerekir mi?Saygılarımla.
|
01-12-2010, 00:35 | #2 |
|
Öncelikle aralarındaki anlaşmaya göre 10.000 tl davacıya verildiğini söylemişsiniz bu anlaşmayı içeren yazılı bir protokol veya herhangi bir belge varmıdır , eğer bu şekilde bir belge varsa ancak mevcut bedelin 10.000 tl sinin dava dışı olduğunu beyan edebilirsiniz aksi takdirde bu hususu HUMK gereği anılan meblağı geçmiş olduğundan başka bir şekilde iddia etmeniz olanaksız olacak sadece yemin teklif edebileceksiniz.Davalı A ve davalı B her halükarda müteselsil sorumlu olup meblağı bölmek gibi birşey de sözkonusu olamaz.Bilirkişi incelemesini hangi hususta isteyeceğinizi anlayamadım?
|
01-12-2010, 00:38 | #3 |
|
..
|
01-12-2010, 10:19 | #4 | |||||||||||||||||||
|
Buna göre müşterek müteselsil kefil borcun tamamından sorumlu olup asıl borçluya karşı borcun tamamına , diğer kefile karşı hissesi oranında rücu hakkı vardır. Bu yüzden asıl borçlu ile diğer kefile karşı müddeabih talebiniz farklı olmalı. Asıl borçluya karşı talebiniz 40.000 TL 'nin ödeme tarihinde ki faiz ve yargılama giderleri kadar olmalı. Diğer kefile karşı talebiniz ise A ya karşı talep edeceğiniz miktarın yarısı kadardır.Yani 40.000 TL'nin ödeme tarihindeki faiz ve yargılama giderleriyle birlikte hesaplanacak olan tutarın yarısı kadardır. |
02-12-2010, 13:05 | #5 |
|
Sayın Demirezen'e katılıyorum. Asıl borçludan 40.000 TL'yi talep edebilirsiniz. Diğer kefil ise hissesi oranında sorumludur. Buna benzer bir icra takibi yapmıştım, hakim talep edilebilirlik miktarına bakıyor.(En azından benim dosyamda öyle olmuştu.)
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Kefilin Asıl borçluya yaptığı havalenin açıklamasız olması | Avukat halil | Meslektaşların Soruları | 3 | 15-10-2010 23:18 |
Kefilin asıl borçluya Rücu | erk42 | Meslektaşların Soruları | 2 | 24-05-2009 13:18 |
Kefilin asıl borçluya rücu etmesi | av. deno | Meslektaşların Soruları | 4 | 22-12-2007 18:37 |
kefilin asıl borçluya takip yapması | yer-sub | Meslektaşların Soruları | 4 | 20-07-2007 14:54 |
kefilin asıl borçluya rücu etmesi | hgsahan | Meslektaşların Soruları | 5 | 04-08-2006 18:16 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |