Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Hİzmet Alimlari Tİp SÖzleŞmesİ

Yanıt
Old 03-05-2007, 09:07   #1
av_yilmaz

 
Varsayılan Hİzmet Alimlari Tİp SÖzleŞmesİ

iyi günler arkadaşlar...
elimde iki adet hizmet alımları tip sözleşmesi var ve bu sözleşmelerden biri 2006 yılı biride halen devam eden 2007 yılı için düzenlenmiş.Sözleşme birim fiyat/götürü bedel ile düzenlenmiş ve ayrıca 698 ögrenciye üç öğün yemek verilmesi ile ilgili idare ile arasında imzalanmış.Ancak idare o kadar ögrenciye ulasamadıgından bahisle 2006 yılı için bu sözleşmenin gereği parayı eksik ödemiştir.2007 yılı içinde ödenen para aynı şekilde kesintili gitmektedir.benim ögrenmek istediğim götürü usulde sözleşmede belirtilen paranın ödenip ödenmemesi ile ilgili yani idare sözleşmede belirtmemesine ragmen bu miktarın altında ödeme yapabilirmi? bu konuyla ilgili elinde karar olan varsa gönderebilir mi? şimdiden teşekkürler
Old 03-05-2007, 09:12   #2
ISIL YILMAZ

 
Varsayılan

Götürü bedel birkaç türlü kararlaştırılabilir? Sizin sözleşmeniz nasıl? Birim fiyat mı götürü? Yoksa toptan bir bedel mi var?
Old 03-05-2007, 09:17   #3
av_yilmaz

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan ISIL YILMAZ
Götürü bedel birkaç türlü kararlaştırılabilir? Sizin sözleşmeniz nasıl? Birim fiyat mı götürü? Yoksa toptan bir bedel mi var?
sözleşmenin 6 ncı maddesinde toplam götürü bedeli .......YTL dir demektedir.Teşekkürler
Old 03-05-2007, 09:30   #4
ISIL YILMAZ

 
Varsayılan

Toptan götürü bedel kararlaştrılmışsa, hem ücret/fiyat hem de yapılacak iş götürüleştirilmiş demektir.Bu durumda, işi daha az ya da daha fazla olduğuna bakılamaz ve götürü ücretten indirim yapılamaz. ( BK.m.365/III) Umarım hakedişlere ihtirazi kayıt koyuyorsunuzdur. Hakediş yoksa bile en kısa sürede bir ihtarname çekmenizi ve ücretin eksik ödenmesini kabul etmediğinizi bildirmenizi öneririm.

Saygılar.

2 - ÜCRETİN MİKTARI
a) GÖTÜRÜ TAAHHÜT
MADDE 365 - Götürü pazarlık edilmiş ise, mütaahhit yapılacak şeyi kararlaştırılan fiata yapmağa mecburdur. Yapılacak şey, tahmin edilen miktardan fazla sây ve masrafı mucip olsa bile, müteahhit bedelin arttırılmasını isteyemez.
Fakat evvelce tahmin olunamıyan veya tahmin olunup ta iki tarafça nazara alınmıyan haller işin yapılmasına mani olur veya yapılmasını son derece işkâl ederse hâkim, haiz olduğu takdir hakkı dolayısiyle ya tekarrür eden bedeli tezyit veya mukaveleyi fesheyler.
Yapılacak şey, evvelce tahmin edilen miktardan daha az bir sây ile vücuda gelmiş ise, iş sahibi bedeli tamamen vermeğe mecburdur.
Old 03-05-2007, 09:35   #5
Av. Nurten Kozan

 
Varsayılan

Sayın Yılmaz;
Sözleşmenin bütün hükümlerini birlikte incelemeniz gerekir. Götürü bedelden bahsettiğiniz gibi, yukarıda, birim fiyattan ve belirli kişiden de bahsetmişsiniz. Eğer 1 kişi için belirli birim fiyat tespitiyle toplam götürü bedel tespit edilmiş ise; idare bu sözleşmeye göre eksik ödemede bulunabilir. Ancak,1kişi için belirli birim fiyat tespiti yapılmadan tek götürü bedel tespiti yapılmışsa eksik ödemede bulunamaz. Ancak dediğim gibi sözleşme bir bütündür. Ve bütün hükümlerini birlikte değerlendirmek gerekir. Saygılar, başarılar
Old 03-05-2007, 09:35   #6
ISIL YILMAZ

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
15. HUKUK DAİRESİ
E. 1996/6881
K. 1997/1483
T. 19.3.1997
• GÖTÜRÜ BEDELLE ÜSTLENİLEN İŞ ( Müteahhidin Yapılacak İşi Kararlaştırılan Fiyata Yapmaya Mecbur Olması )
• YÜKLENİCİNİN SORUMLULUĞU ( Ücretin Götürü Bedelle Belirlenmesi-Müteahhidin Yapılacak İşi Kararlaştırılan Fiyata Yapmaya Mecbur Olması )
• TAHMİN EDİLEN BEDELDEN FAZLAYA MAL OLAN İŞ ( İşin Götürü Olarak Belirlenmesi Nedeniyle İşin Maliyeti Daha Fazla Olsa Bile Müteahhidin Fazladan Ücret İsteyememesi )
• YAPILACAK İŞİN TAHMİN EDİLEN BEDELDEN DAHA AZ TUTMASI ( İş Sahibinin Daha Az Bedel Ödenmesini İsteyememesi )
818/m.365
ÖZET : Protokol içeriğinden sözleşme kapsamına dahil olan işlerin davacı yükleniciler tarafından 1.800.000.000 Tl. götürü bedelle üstlenildiği kesin olarak anlaşılmaktadır. Ücret götürü olarak belirlenmişse müteahhit yapılacak şeyi kararlaştırılan fiyata yapmağa mecburdur. Yapılacak şey tahmin edilen miktardan fazla say ve masrafı mucip olsa bile, müteahhit bedelin artırılmasını isteyemiyeceği gibi; yapılacak şey evvelce tahmin edilen miktardan daha az bir say ile vücuda gelmiş olsa bile iş sahibi daha az bedel ödenmesini isteyemez, bedeli tamamen vermeye mecburdur.

DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar-k.davacılar vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar-k.davalılar avukatı ... ile davalılar-k.davacılar vekili avukat ... geldiler. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kerre dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ve mukabil davacılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Davacı yükleniciler tarafından yapılan iş bedelinin tahsili talebi ile açılan davaya davalı iş sahipleri yasal süre içinde cevap vermiş, cevap layihası ile birlikte açmış oldukları mukabil dava ile işin süresinde teslim edilmemesi nedeniyle uğranılan kira kaybı karşılığı 78.000.000 Tl.'nin ödetilmesini istemişlerdir. Mukabil dava asıl dava ile birlikte incelenir ve karara bağlanır. Mahkemece, asıl dava hükme bağlanırken mukabil dava yönünden olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması doğru görülmemiş, karar bu yönden bozmayı gerektirmiştir.

3-Taraflar arasında düzenlenen 12.7.1993 tarihli ve Noter tasdikli inşaat sözleşmesi ile davacı ve mukabil davalı yükleniciler davalı ve mukabil davacı arsa sahiplerinin maliki olduğu Ankara, Etimesgut, ... mahallesinde kain imarın 45264 Ada, 24 parselini teşkil eden 690 m2 yüzölçümlü arsa üzerine projesine uygun olarak zemin ve üç normal katlı, toplam 12 daireden oluşan apartman inşaasını üstlenmişlerdir. sözleşmeye göre bina sözleşme tarihinden itibaren 18 ay sonunda bitirilip teslim edilecek müteaahhitlere tüm işler işin 200.000.000 Tl. ödenecektir. Sözleşmenin işin bedelini düzenleyen 8 nci maddesine göre ödemeler taraflarca ayrı bir protokolla tesbit edilecek ve fiyat artışları da bu protokolde yeniden ele alınacaktır. Nitekim taraflar noterde düzenlenen bu sözleşmeden sonra yeniden bir araya gelerek 16.7.1993 tarihli protokolu düzenlemişler ve bu protokolde işin anahtar teslimi, iskanı alınmak şartı ile 1.800.000.000 Tl. ( Bir milyar sekizyüz milyon Tl. ) bedelle yapılmasını kararlaştırarak ödemeleri de termin planına bağlamışlardır. Protokol içeriğinden sözleşme kapsamına dahil olan işlerin davacı yükleniciler tarafından 1.800.000.000 Tl. götürü bedelle üstlenildiği kesin olarak anlaşılmaktadır. Ücret götürü olarak belirlenmişse müteahhit yapılacak şeyi kararlaştırılan fiyata yapmağa mecburdur. Yapılacak şey tahmin edilen miktardan fazla say ve masrafı mucip olsa bile, müteahhit bedelin artırılmasını isteyemiyeceği gibi; yapılacak şey evvelce tahmin edilen miktardan daha az bir say ile vücuda gelmiş olsa bile iş sahibi daha az bedel ödenmesini isteyemez, bedeli tamamen vermeye mecburdur ( BK. Md.365 ). Nevar ki, dosyada mevcut belgelerden ( Etimesgut İmar işleri Md.'nün 25.4.1994 gün ve 1357/2426 sayılı yazısı ) inşaatın yapıldığı mahalde imar planları çalışması nedeniyle İdare Mahkemesi'nin 12.9.1994 gün ve 1992/12 sayılı kararı ile imar ugulamasının tedbiren durdurulmasına karar verildiği bildirildiğine göre inşaat gerçekten bu karar üzerine belediyece durdurulmuş ise bu halin sözleşme koşullarını etkileyeceği ortadadır.

O halde mahkemece, İdare Mahkemesi'nin yürütmeyi durdurma kararı vermesinden sonra inşaatın Etimesgut belediyesince fiilen durdurulup durdurulmadığının sorulup saptanması, inşaat fiilen durdurulmamış ise davacı yükleniciler tamamen ödendiği dosya kapsamındaki belgelerle sabit olan 1.800.000.000 Tl. götürü bedel dışında talepte bulunamıyacaklarından davanın reddedilmesi, inşaat durdurulmuş ise protokola göre inşaatın teslimi gereken süreye etkisi ve yeniden inşaata izin verildiği tarih gözetilerek bu oranda değerlendirme yapılmak suretiyle götürü bedel dışında davacıya verilmesi gereken hakkaniyete uygun bir bedelin saptanması davacı ve mukabil davalılar vekilinin 1.10.1996 tarihli dilekçesinde davalı iş sahiplerince yapıldığı bildirilen 471.554.600 Tl.'lik masrafların kabulüne dair beyanı da dikkate alınarak sonucuna göre bir karar verilmelidir. Açıklanan tüm bu yönler gözetilmeden yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, karar bu yönlerden de bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ : Yukarda ( 2 ) ve ( 3 ) nolu bendlerde gösterilen nedenlerle hükmün temyiz eden davalı ve mukabil davacılar yararına BOZULMASINA , ( 1. ) bendde yazılı nedenlerle davalı ve mukabil davacılar vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 750.000 Tl. duruşma vekalet ücretinin davacı ve mukabil davalılardan alınarak, davalılar ve mukabil davacılara ödenmesine, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalılar-k.davacılar'a iadesine, 19.3.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Old 03-05-2007, 09:38   #7
ISIL YILMAZ

 
Varsayılan

Sn.Kozan,

Toptan götürü bedel olduğuna ilişkin bilgiyi soru sahibinden aldığımı varsayıyorum.

Birim fiyat varsa, öğrenci başına ...YTL'dir denmişse mesela, elbette öğrenci sayısı ile birim fiyat çarpılacak ve hizmet sunanın alacağı bu şekilde belirlenecektir. O kadarını araştırmak da soru sahibinin yükümlülüğüdür.

Saygılar.
Old 03-05-2007, 09:50   #8
av_yilmaz

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Nurten Kozan
Sayın Yılmaz;
Sözleşmenin bütün hükümlerini birlikte incelemeniz gerekir. Götürü bedelden bahsettiğiniz gibi, yukarıda, birim fiyattan ve belirli kişiden de bahsetmişsiniz. Eğer 1 kişi için belirli birim fiyat tespitiyle toplam götürü bedel tespit edilmiş ise; idare bu sözleşmeye göre eksik ödemede bulunabilir. Ancak,1kişi için belirli birim fiyat tespiti yapılmadan tek götürü bedel tespiti yapılmışsa eksik ödemede bulunamaz. Ancak dediğim gibi sözleşme bir bütündür. Ve bütün hükümlerini birlikte değerlendirmek gerekir. Saygılar, başarılar

Madde 5-İş Tanımı
Sözleşme konusu iş;Yemek Alımı,&)( öğrenci için üç öğün ve 190 gündür.
Madde 6-Sözleşmenin Türü ve Bedeli
Bu sözleşmenin toplam götürü bedeli 256.864,00 YTL dir

sözleşmede bu denmesine rağmen idare bu ögrenci sayısına ulasmadığından bahisle eksik ödemede bulunmustur.benim ögrenmek istediğim bu durum yüklenicinin sorumluluğunda mı?
Old 03-05-2007, 11:12   #9
Av. Nurten Kozan

 
Varsayılan

Sayın Yılmaz;
Sözleşme belerttiğiniz şekilde düzenlenmişse tam olarak götürü bedel niteliğinde görülüyor. O zaman idarenin bedelde kendiliğinden indirme yapma yapma hakkı olamaz. Bu durumda öğrenci sayısının belirlenen rakama ulaşmaması yüklenicinin sorumluluğunda olmaz. Kararlaştırılan bedelin tamamını ödemesi gerekir.
Sayın Işıl Yılmaz'ın açıklamalarına katılıyorum, eksik ödemeler yönünden ihtar çekerek talep etmeyi ihmal etmeyin, hakediş düzenleniyorsa ihrazi kayıtla kabulü unutmayın derim. Saygılar, başarılar ...
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Adİ Ortaklik Ya Da Hİzmet Tespİtİ av. aslı uçaravcı Meslektaşların Soruları 4 07-09-2013 14:28
Kİra SÖzleŞmesİ av.egemen Meslektaşların Soruları 3 01-08-2007 15:13
Yurt DiŞi Hİzmet BorÇlanmasi AVUKAT ŞÜKRAN Meslektaşların Soruları 0 20-10-2006 14:55


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04475188 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.