Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

yargıtaydan onanan icranın geri bırakılması ve sebepsiz zenginleşme

Yanıt
Old 30-06-2012, 13:33   #1
tangela

 
Varsayılan yargıtaydan onanan icranın geri bırakılması ve sebepsiz zenginleşme

Bu konu ile benzen tüm yorumları okudum ama tam bir sonuç elde edemedim.


Çek 6 ay işlem görmediği için icranın geri bırakılması kararı alınmış.Bu karar tarafımızca temyiz edildi ve şimdi yargıtaydan onanarak döndü.

Sebepsiz zenginleşmeden dava açacağım.

ÇEK 12/10/2010 tarihli
İcranınh geri bırakılması kararı : 17/11/2011 tarihli
Onama : 7/06/2012 tarihli

Onama kararı 3 gün önce tarafımıza tebliğ oldu.
7 Gün içinde genel mahkemede mi dava açmalıyım yoksa sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre mi dava açmalıyım?
Old 01-07-2012, 09:03   #2
Av.Nevra Öksüz

 
Varsayılan

Sayın tangela,

Alıntı:
Yazan tangela
...Çek 6 ay işlem görmediği için icranın geri bırakılması kararı alınmış.Bu karar tarafımızca temyiz edildi ve şimdi yargıtaydan onanarak döndü.

Sebepsiz zenginleşmeden dava açacağım.

ÇEK 12/10/2010 tarihli
İcranınh geri bırakılması kararı : 17/11/2011 tarihli
Onama : 7/06/2012 tarihli

Onama kararı 3 gün önce tarafımıza tebliğ oldu.
7 Gün içinde genel mahkemede mi dava açmalıyım yoksa sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre mi dava açmalıyım?
7 gün içinde ikame olunacak dava İİK m.33a/2'deki davadır (Alacaklı, icranın geri bırakılması kararının kesinleştiğinin kendisine tebliğinden sonra zamanaşımının vâki olmadığını ispat sadedinde ve 7 gün içinde umumi mahkemelerde dava açabilir. Aksi takdirde icrası istenen ilâmın zamanaşımına uğradığı hususu kesin hüküm teşkil eder.). Burada iddia ettiğiniz husus "çekin" zamanaşımına uğramadığına ilişkin olacaktır; ki anladığım kadarıyla bu şekilde bir iddianız yok?

Sebepsiz zenginleşme davası ise TTK m.644'e mesnetle ikame olunan davadır. Bu davada hamil, yazılı delil başlangıcı (HMK'daki deyimiyle delil başlangıcı) sayılan "zamanaşımına uğramış çeke" dayanarak; keşidecinin, kendisi zararına ve sebepsiz olarak iktisap etmiş olduğu meblağ nispetinde kendisine borçlu olduğu iddiasıyla dava ikame etmektedir.

Saygılar...
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
icranın geri bırakılması kararı ve İİK 71 eyinusruk Meslektaşların Soruları 19 21-09-2012 10:17
icranın geri bırakılması ALAMUT Meslektaşların Soruları 11 03-03-2012 13:29
icranın geri bırakılması, aciz vesikası av.seckinaksoy Meslektaşların Soruları 2 04-01-2012 10:40
icranın geri bırakılması halilerdemir Meslektaşların Soruları 4 02-02-2011 21:49
icranın geri bırakılması ne işe yarar eke Meslektaşların Soruları 1 22-11-2008 21:54


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03386307 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.