Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

İntikal olmuş gayrimenkul için veraset istenmesi.

Yanıt
Old 03-02-2007, 21:41   #1
Av.Sezer Yiğit

 
Varsayılan İntikal olmuş gayrimenkul için veraset istenmesi.

Geçenlerde sulh hukuk mahkemelerinde başıma gelen bir olayı sizlerle paylaşmak ve fikrinizi almak istiyorum. Dava talebim ortaklığın giderilmesi idi. Ben taraf teşkilinin tamamlandığını düşünüyordum. Fakat hakim benden mirascılardan birinin verasetini istedi. Oysa dosyadaki tapu kaydındanda anlaşıldığı üzere veraseti istenen murisin gayrimenkullerinin intikali yapılmış ve intikal edilen şahıslar zaten davada taraf olarak gösterilmişlerdi. Ben bunu bildirmeme rağmen hakim taraf teşkilinin tamamlanmadığı belirtip bahis konusu verasetin dosyaya konulduktan bu yönde görüş bildireceğini belirtti. Ben bir dahaki celseye veraseti koymadım.Bu durumun resmi bir kayıt olan tapu kayıtlarına güven ilkesine aykırı olduğunu düşünüyorum. Mahkeme bu kayıtlara güvenmezse vatandaşların güvenmesi hiç beklenemez. Tabii sonuç bahsedilen işlemin yapılması için kesin süre verilmesi oldu. Müvekkilime karşı olan sorumluluğumdan ötürü bunu uzatmadım ve veraseti dosyaya koydum. Niyetim hakim kararını eleştirmek ya da yermek değil fakat ısrar karşısında uygulamanın hukuki olarak doğru olup olmadığını sizlere de danışmak istedim.
Old 03-02-2007, 23:11   #2
özgür

 
Varsayılan

Veraset ilamı mirasçıların, mirasçılık sıfatlarının belirtilmesi istemi ile hasımsız olarak açacakları dava nedeniyle verilen mirasçılık belgesi kararı, bir nizasız kaza ( çekişmesiz yargı ) kararı niteliğindedir.Bu aşamada ortaklığın giderilmesi davasında yargılamayı bağlayacak bir durum söz konusu değil.

Tapu kaydına ilişkin olarak karşı tarafın yada 3. şahısların mahkemeden hiçbir talebi olmadan hakimin illede veraset ilamını görmek istemesi ilginç.Ancak sizin anlattığınız kadarıyla hakimin kararının dava açısından gerekli olmamasına rağmen hakimin tahkikat aşamasında HUMK 214 maddesine dayalı olarak size kesin süre verdiğini düşünüyorum.

MADDE 214 - İki taraf arasında lâyihalar teati edildikten veya bunun için muayyen günler geçtikten sonra dâvanın muhakeme ve hüküm için kâfi derecede tavazzuh ettiğini tahkikat hâkimi anlarsa tahkikatın bittiğini kendilerine bildirir.
Aksi halde tahkikat hâkimi iki tarafı davet ve noksan gördüğü cihetleri istizah eder.

Saygılarımla
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Maillerin tespitinin istenmesi çınar Meslektaşların Soruları 4 11-01-2007 12:23
Vekalet görevinin sona ermesi ve avukata veraset ilamı çıkarılması için görev verilme Av. Muzaffer ERDOĞAN Hukuk Sohbetleri 3 01-08-2006 11:50
Veraset İntikal İşlemleri Nur Hukuk Soruları Arşivi 1 13-02-2006 16:42
2005 Yılı İçin Veraset Ve İntikal Vergisi Rakamları Genel Tebliğ : 36 Armağan Konyalı Hukuk Haberleri 0 19-12-2004 12:00
Bunlar Gerçekten Olmuş!! Batu Han Site Lokali 3 07-05-2003 23:05


THS Sunucusu bu sayfayı 0,02437091 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.