Başvuru Yollarının Tüketilmesi Bakımından İkinci Kez Karar Düzeltme Yoluna Başvuru Zorunlu Mudur?

Merhaba sayın meslektaşlarım.

Bireysel başvuru yoluna götürmeyi plandığımız davanın yerel mahkeme safahati kısaca şu şekilde;
1. Emlak vergisine dair bir davamızda Vergi Mahkemesi davanın kabulüne, vergi işleminin iptaline karar verdi.
2. İdare kararı temyiz etti ve Danıştay usulen reddine karar vermelisin diyerek kararı bozdu.
3. Bu karara karşı karar düzeltme yoluna gittik ancak karar düzeltme isteğimiz reddedildi.
4. Bunun üzerine, Vergi Mahkemesi Danıştay'ın kararına uyarak, davamızı reddetti.
5. Bu karar ise tarafımızca temyiz edildi, ama kararın onanmasına karar verildi. Karar düzeltme yolu açık.

Biz konu ile ilgili olarak bireysel başvuru yoluna gitmeyi planlıyoruz. Bu noktada, ikinci kez karar düzeltme yoluna gitmemiz başvuru yollarının tüketilmesi için gerekli midir? Vergi Mahkemesi, zaten Danıştay'ın temyiz ve karar düzeltme yolu sonrası redde dair hükmünü kurdu. Tekrar aynı karar düzeltme yoluna gidilerek şeklen başvuru yollarının tüketilmesi gerekli midir? Bu yol etkili bir başvuru yolu olarak görülebilir mi?

Bu konuda varsa bir bireysel başvuru kararı ekleyebilirseniz memnun oluruz.

İyi çalışmalar.

Alıntı: Yazan Av. Koç Merhaba sayın meslektaşlarım. Bireysel başvuru yoluna götürmeyi plandığımız davanın yerel mahkeme safahati kısaca şu şekilde; 1. Emlak vergisine dair bir davamızda Vergi Mahkemesi davanın kabulüne, vergi işleminin iptaline karar verdi. 2. İdare kararı temyiz etti ve Danıştay usulen reddine karar vermelisin diyerek kararı bozdu. 3. Bu karara karşı karar düzeltme yoluna gittik ancak karar düzeltme isteğimiz reddedildi. 4. Bunun üzerine, Vergi Mahkemesi Danıştay'ın kararına uyarak, davamızı reddetti. 5. Bu karar ise tarafımızca temyiz edildi, ama kararın onanmasına karar verildi. Karar düzeltme yolu açık. Biz konu ile ilgili olarak bireysel başvuru yoluna gitmeyi planlıyoruz. Bu noktada, ikinci kez karar düzeltme yoluna gitmemiz başvuru yollarının tüketilmesi için gerekli midir? Vergi Mahkemesi, zaten Danıştay'ın temyiz ve karar düzeltme yolu sonrası redde dair hükmünü kurdu. Tekrar aynı karar düzeltme yoluna gidilerek şeklen başvuru yollarının tüketilmesi gerekli midir? Bu yol etkili bir başvuru yolu olarak görülebilir mi? Bu konuda varsa bir bireysel başvuru kararı ekleyebilirseniz memnun oluruz. İyi çalışmalar.

Bozma üzerine verilen karar, yeni bir karardır. Başvuru yollarını tüketmek için bu kararın da temyiz edilmesi ve temyizde kararın onanması üzerine karar düzeltme başvurusu yapılması gereklidir.

Yanıtınız için teşekkür ederim Av.Cengiz Aladağ.
Dediğiniz gibi yeni bir karar için tüm başvuru yollarının tüketilmesi gerekiyor. Risk almamak adına karar düzeltme yoluna tekrar gideceğiz.

Ancak, zaten temyiz ve karar düzeltme yolu ile yön verilen, adeta zorlatılan bir yerel mahkeme kararı için, zaten kararın ortaya çıkmasına sebep olmuş makama ikinci bir başvuru gerçekten etkili bir başvuru mudur? Bu konuyu tartışmak yerindedir diye düşünüyorum.

Danıştay başvurularımızda işin esasını dahi inceleyecek konumda değil gelinen aşamada. Temyiz sonucunda gelen onama kararı dahi şu şekilde: "Vergi Mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları Vergi Mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Vergi Mahkemesince Dairemizin bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine, anılan Vergi Mahkemesi kararının onanmasına (...) karar verildi."