Yargitay Hgk , Facebook’a Başka Bir Erkekle Fotoğrafini Koyan Kadini, Kendisini Döven Kocasindan Daha Kusurlu Buldu:

YARGITAY HGK , FACEBOOK’A BAŞKA BİR ERKEKLE FOTOĞRAFINI KOYAN KADINI, KENDİSİNİ DÖVEN KOCASINDAN DAHA KUSURLU BULDU:


KIZLIK SOYADIYLA HESAP AÇTIĞINI ÖĞRENİNCE...

Kocaeli'de 5 yıllık evli V.Y, eşinin kendine karşı tutum ve davranışlarının değiştiğini, bu nedenle yaptığı araştırmalarda eşinin başka telefon kullandığını ve kızlık soyadıyla sosyal paylaşım sitesi Facebook'ta hesap açtığını tespit eden koca, karısının siteye koyduğu fotoğraflarda başka bir erkekle samimi pozlarını gördü. Karısından boşanmak için dava açan koca, bu durum nedeniyle manevi çöküntüye girdiğini öne sürerek, eşinden 50 bin lira maddi ve 50 bin lira manevi tazminat talep etti. Davalı kadın İ.Y. ise eşinin kendisine şiddet uyguladığını iddia ederek, tazminat talebinin reddine karar verilmesini istedi.

KADIN TAZMİNATA MAHKUM OLDU

Kocaeli 2. Aile Mahkemesi, tarafların boşanmasına, davacı koca yararına 10 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti. Yerel mahkemenin kararında, kadının başka erkeklerle dolaştığı, fotoğraf çektirdiği, internet ortamında görüştüğü, eşinin güvenini sarsacak şekilde hareket ettiği, davacı kocanın da eşine bu olay nedeniyle bir kez şiddet uyguladığı belirtildi. Kararda, bu nedenlerle kadının kusurunun daha ağır olduğu ve evlilik birliliğinin temelden sarsıldığına hükmedildi.

2. HUKUK DAİRESİ 'EŞİT KUSUR VAR' DEDİ

Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı görüşen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, taraflar arasındaki boşanma davasına ilişkin yerel mahkeme kararını onadı. Kararın tazminata ilişkin kısmını ise bozdu. Dairenin kararında, kadının güven sarsıcı davranışlarına karşılık, kocanın da bu durumu öğrenmesi üzerine şiddet uyguladığının sabit olduğu belirtilerek, bu durum karşısında boşanmaya sebep olaylarda tarafların eşit derecede kusurlu sayılması gerektiği vurgulandı. Bu durumda kadının ağır kusurlu kabul edilip, koca lehine manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmeyerek bozma nedeni sayıldı.

MAHKEME KARARINDA DİRENDİ

Bozma ilamı üzerine dosyayı yeniden görüşen Kocaeli 2. Aile Mahkemesi ise ilk kararında direndi. Direnme kararında, "Kadının, başka erkekle samimi resim çektirmesi, görüşme yapmak için özel telefon bulundurması, Facebook'ta özel görüşmeler yapması gibi davranışları ile kocanın bunların tespitinden sonraki haksız tahrikin etkisiyle işlediği basit etkili eylemin eşit kabul edilmesi, hakkaniyete, toplumdaki adalet duygusuna uygun düşmediğinden, kişilik hakları saldırıya uğrayan az kusurlu eş lehine manevi tazminata hükmedilmesine karar verilmiştir" denildi.

SON SÖZ GENEL KURUL'UN

Direnme kararının ardından dosya, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun gündemine geldi. Kurul, Kocaeli 2. Aile Mahkemesinin, sosyal paylaşım sitesinde başka erkeklerle fotoğraflarını paylaşan kadının hareketini daha ağır kusur kabul ederek, koca lehine 10 bin lira tazminata hükmeden kararını onadı.
http://www.hurriyet.com.tr/yargitay-...saydi-40060192

Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin YARGITAY HGK , FACEBOOK’A BAŞKA BİR ERKEKLE FOTOĞRAFINI KOYAN KADINI, KENDİSİNİ DÖVEN KOCASINDAN DAHA KUSURLU BULDU: KIZLIK SOYADIYLA HESAP AÇTIĞINI ÖĞRENİNCE... Kocaeli'de 5 yıllık evli V.Y, eşinin kendine karşı tutum ve davranışlarının değiştiğini, bu nedenle yaptığı araştırmalarda eşinin başka telefon kullandığını ve kızlık soyadıyla sosyal paylaşım sitesi Facebook'ta hesap açtığını tespit eden koca, karısının siteye koyduğu fotoğraflarda başka bir erkekle samimi pozlarını gördü. Karısından boşanmak için dava açan koca, bu durum nedeniyle manevi çöküntüye girdiğini öne sürerek, eşinden 50 bin lira maddi ve 50 bin lira manevi tazminat talep etti. Davalı kadın İ.Y. ise eşinin kendisine şiddet uyguladığını iddia ederek, tazminat talebinin reddine karar verilmesini istedi. KADIN TAZMİNATA MAHKUM OLDU Kocaeli 2. Aile Mahkemesi, tarafların boşanmasına, davacı koca yararına 10 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti. Yerel mahkemenin kararında, kadının başka erkeklerle dolaştığı, fotoğraf çektirdiği, internet ortamında görüştüğü, eşinin güvenini sarsacak şekilde hareket ettiği, davacı kocanın da eşine bu olay nedeniyle bir kez şiddet uyguladığı belirtildi. Kararda, bu nedenlerle kadının kusurunun daha ağır olduğu ve evlilik birliliğinin temelden sarsıldığına hükmedildi. 2. HUKUK DAİRESİ 'EŞİT KUSUR VAR' DEDİ Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı görüşen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, taraflar arasındaki boşanma davasına ilişkin yerel mahkeme kararını onadı. Kararın tazminata ilişkin kısmını ise bozdu. Dairenin kararında, kadının güven sarsıcı davranışlarına karşılık, kocanın da bu durumu öğrenmesi üzerine şiddet uyguladığının sabit olduğu belirtilerek, bu durum karşısında boşanmaya sebep olaylarda tarafların eşit derecede kusurlu sayılması gerektiği vurgulandı. Bu durumda kadının ağır kusurlu kabul edilip, koca lehine manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmeyerek bozma nedeni sayıldı. MAHKEME KARARINDA DİRENDİ Bozma ilamı üzerine dosyayı yeniden görüşen Kocaeli 2. Aile Mahkemesi ise ilk kararında direndi. Direnme kararında, "Kadının, başka erkekle samimi resim çektirmesi, görüşme yapmak için özel telefon bulundurması, Facebook'ta özel görüşmeler yapması gibi davranışları ile kocanın bunların tespitinden sonraki haksız tahrikin etkisiyle işlediği basit etkili eylemin eşit kabul edilmesi, hakkaniyete, toplumdaki adalet duygusuna uygun düşmediğinden, kişilik hakları saldırıya uğrayan az kusurlu eş lehine manevi tazminata hükmedilmesine karar verilmiştir" denildi. SON SÖZ GENEL KURUL'UN Direnme kararının ardından dosya, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun gündemine geldi. Kurul, Kocaeli 2. Aile Mahkemesinin, sosyal paylaşım sitesinde başka erkeklerle fotoğraflarını paylaşan kadının hareketini daha ağır kusur kabul ederek, koca lehine 10 bin lira tazminata hükmeden kararını onadı. http://www.hurriyet.com.tr/yargitay-...saydi-40060192

Esasen kadın, kusurlu davranışıyla, evllilik birliğini fiilen bitirmiş olup, kocanın kusuru, bundan sonra ortaya çıkmaktadır.
TCk' nunda endetirminist madde hükümleri de bulunup, " tahrik" de bunlardan birisidir.
Kocaya, niye "aferin çekmedin" diyemeyiz ya.)))))
Saygılarımla...
Öte yandan, nasıl beceriyorlar, bu twitter, face, instragam işlerini? Dikaat çekici ve düşündürücüdür.. (Önemli bir olayı her iki tarafa da sorsan, yani, yani der,insanin gözüne bakarlar..

Sadece başlığa bakarak ankete oy vermeyin, ben öyle bir hata yaptım, oyum boşuna gitti...

Zira önce davacı erkek şiddet uyguladı, sonra kadın zina yaptı gibi de algılanabiliyor...

Tümünü okuyunca da mesele tam anlaşılmıyor ya neyse...

Çünkü,

Davalı kadın karşı dava açmamış,

boşanma kararı kesinleşiyor, ihtilaf konusu ise tazminatlar, (hatta daha çok manevi tazminat)

TMK 174. maddesinde de görüleceğe üzere, maddi tazminat için kusursuz ya da daha az kusurlu, manevi tazminat alabilmek için ise davalının kusurlu olması dahi yetmekte (ek olarak kişilik haklarının zedelenmiş olması da gerekmekte)...

Davalı kadın, karşı dava açmamışsa ve kadının kusurlu olduğu tartışmasız ise neden manevi tazminat tartışma konusu haline gelip, kusurları yarıştırmışlar, onu anlamadım...

Gerçek, kararın orjinalinde olsa gerek...

Alıntı: Yazan Av.Selim Balku Sadece başlığa bakarak ankete oy vermeyin, ben öyle bir hata yaptım, oyum boşuna gitti... Zira önce davacı erkek şiddet uyguladı, sonra kadın zina yaptı gibi de algılanabiliyor... Tümünü okuyunca da mesele tam anlaşılmıyor ya neyse... Çünkü, Davalı kadın karşı dava açmamış, boşanma kararı kesinleşiyor, ihtilaf konusu ise tazminatlar, (hatta daha çok manevi tazminat) TMK 174. maddesinde de görüleceğe üzere, maddi tazminat için kusursuz ya da daha az kusurlu, manevi tazminat alabilmek için ise davalının kusurlu olması dahi yetmekte (ek olarak kişilik haklarının zedelenmiş olması da gerekmekte)... Davalı kadın, karşı dava açmamışsa ve kadının kusurlu olduğu tartışmasız ise neden manevi tazminat tartışma konusu haline gelip, kusurları yarıştırmışlar, onu anlamadım... Gerçek, kararın orjinalinde olsa gerek...

Gerçekten kafan karışmış.

Yerel mahkeme kadını daha kusurlu buluyor. Hem ilk kararında; hem de direnme kararında..."Eşit kusurlu" bulan ise 2.HD. HGK da yerel mahkemeyi haklı bulmuş ve direnme kararını onamış. Ha, sen dersen ki bu karara uymam ve saygı duymam, o başka.

Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin Ha, sen dersen ki bu karara uymam ve saygı duymam, o başka.

Ben saygı duyuyorum ve karara uyuyorum ama sadece sessiz kalamıyorum...