Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

1923 - 2023 TÜRKİYE'de AVUKATLIK

Yanıt
Old 07-05-2004, 16:09   #1
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan 1923 - 2023 TÜRKİYE'de AVUKATLIK

Bizlere mesleki bilgi ve deneyimlerini, görüş ve düşüncelerini aktarmış olan üstatlarımızı saygıyla anıyorum.
Duyduğum saygının gereği olarak da, bizden sonrakilere bir “seyir defteri” bırakmayı görev kabul ediyorum.
Bu kabulle ,aşağıdaki taslak çalışma planını ve çerçeveyi görüşlerinize sunuyorum.
Düşüncemi paylaşarak katkıda bulunacak meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim.
Saygı ve sevgilerimle


Çalışma planı :
1.Çerçevenin belirlenmesi,
2.Konuların - Sorunların tartışılması
3.Çözüm önerileri – Dilekler
4.2023 yılında ruhsatını alacak meslektaşlarımıza notlar

Önerilerinizle oluşmasını arzu ettiğim çerçeveye başlangıç :
I. Anayasalar ve savunma mesleği
II. Dünü, bugünü ve geleceği ile Avukatlık Kanunu
III.TBB. ve Baroların işlevi ve Avukat ilişkisi
IV. Meslek sorunları :
i.Sosyal Yardım ve Dayanışma
ii. …
iii. …
V.Hukuk Fakülteleri – Öğrenci profili - Öğrenci seçimi -
VI.…
VII...
Old 07-05-2004, 21:31   #3
Armağan Konyalı

 
Varsayılan

Sayın Giray,

Ben bu konuda sizin yanıt vereceğinizi adım gibi biliyordum ....
Ve sizin somuta indirgeyeceğinizi umuyordum.

Konu tam sizin konunuz ..

Saygılarımla

Bir Dost
Old 07-05-2004, 21:48   #4
Av. Adil Giray ÇELİK

 
Varsayılan

Bir Dost'a Armağan Olsun;

Sn. Metin az kelime ile çok şeyler ifade ediyor. Gazete ve diğer yazılarında dahi yazısını birden fazla okur idim.

İsmini dahi bilmediğimiz bu kadar gözün önünde bir hata yapmayayım, diye düşündüm.
Old 09-05-2004, 07:46   #5
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan "sırrım feryadımdan değildir uzak ..."

Giray üstadım,
İlginize teşekkürler. Konunun tarafınızdan somutlaştırılması dileğimizdir. Kabul buyurunuz lütfen.
Saygı ve sevgi ile
Old 10-05-2004, 17:25   #6
Av. Adil Giray ÇELİK

 
Varsayılan

Anayasalar ve Savunma Mesleği;

Konu sahibinin sistematikte gösterdiği titizlik uyarınca konunun öncelikle "Anayasalar ve Savunma Mesleği" üzerinde odaklanması gerektiği görüşündeyim.

İlgilenen üyelerin savunma mesleğinin Anayasalar daki konumunu aktarmaları konuya başlangıç açısından yararlı olacaktır.

Yurt dışında bulunan değerli hukukçuların ve hukukla uğraşan dostların bu alana katkıda bulunmalarını bekliyoruz, katkıda bulunacaklarına inanıyoruz.
Old 14-05-2004, 13:05   #7
Av. Adil Giray ÇELİK

 
Varsayılan

18. Yüzyıl ortalarında Birleşik Devletler’in Anayasa Konvansiyonu delegeleri yeni bir yönetim yaratmak amacıyla çalışmışlar, 1215 Magna Carta ve 1619 Jamestown Temsilci Meclisi’nin anayasal hükümet şeklini de örnek alarak Amerikan eyalet anayasasını hazırlamışlardır.

Birleşik Devletler’in Anayasa Konvansiyonu delegeleri Anayasa’yı hazırlamasının ve imzalamasından üç ay sonra ilk olarak 7 Aralık 1787 günü Delawera Eyaleti Anayasa’yı onaylayan ilk eyalet olmuştur. 1982 yılına kadar Amerika Birleşik Devletleri’nde 26 değişiklik yapılmış, bu değişiklikler eyalet yasama meclislerine sunulmuştur.

(ABD) Amerika Birleşik Devletler Anayasası’nın Haklar Bildirgesi olarak bilinen 12 değişiklik, 25 eylül 1789 günü önerilmiş ve 15 aralık 1791 günü 12 değişiklik önerisinin sadece 10 değişiklik önerisi kabul edilmiştir.

Bu değişikliğin içinde yer alan 6. madde “ADİL VE TARAFSIZ YARGILANMA HAKKI” başlığı ile düzenlenmiştir. Madde metninde “Avukat” kimliği ve görev yapısı belirtilmektedir.

ADİL VE TARAFSIZ
YARGILANMA HAKKI
6.DEĞİŞİKLİK

Bütün ceza davalarında sanık, suçun işlendiği eyalet ve daha önce yasaca saptanacak bölgenin tarafsız bir jürisi tarafından ,hızlı ve kamuya açık yargılanmak ,suçlamanın türü ve nedeni konusunda bilgi sahibi olmak; kendi aleyhindeki tanıklarla yüzleştirilmek;kendi lehinde tanıklar sağlamak için tanıkların zorla mahkemeye getirilmesi, ve savunma için bir avukat tutma hakkına sahip olacaktır.
Old 07-06-2004, 20:39   #8
Gemici

 
Varsayılan

Avukatlık Almanyada ve Almanyaya komşu olan İsviçre ve Avusturyada yargı organının bir organı olarak (Organ der Rechtspflege) tanımlanıyor. Alman Avukatlık kanununa göre, avukatlık yargının serbest/bağımsız bir organıdır. Buradaki serbestliğin anlamı avukatlığın devlete ve müvekkile karşı bağımsız olduğudur.
Savunmanın/Avukatlığın Alman Hukukundaki konumu ancak avukatlık mesleğinin ve savunmanın tarihi gelişmesini bilmekle mümkün olur. Bu tarihi geçmişte Enkizisiyon var.

Enkizisyon ortaçağın sonlarına damgasını vurmuş tarihsel bir olgu ve bu çağdaki toplumsal çöküşün ve bu çöküşe bağlı olarak artan suçluluğun bir ürünü. Polis güçlerinin bütün suçları aydınlatma ve suçluları ortaya çıkarma imkanları olmadığından suçlar çoğalıyordu. Suçların artmasını önlemek için yüksek ceza vermek suretiyle potansiyel suçluları korkutma yolu seçilmişti. Bu yüzden cezalandırmada suçlu olana, suçuna uygun cezadan ziyade diğerlerine örnek olacak cezalandırma ve topluma yönelik genel önleme ön planda geliyordu.

Hakim, savcı ve avukatlık kurumları enkizitörün sıfatında birleştirilmişti. Sorgulayan, savunan cezalandıran veya beraat ettiren tek kişi. Hakikati öğrenmek ve cezalandırmak için gerekirse işkence yoluna başvuruluyordu. Enkizitörün bu sonsuz yetkisine paralel olarak eski cermen hukukundan gelen Fürsprecher (koruyucu, kayırıcı, yardımcı) kurumu devam ediyordu ama Enkizitörün emrinde idi. Rolü zanlıyı işkenceye gerek kalmadan itiraf ettirmeye çalışmak, gerekirse suçsuzluğunu kanıtlıyacak delil ve şahitleri ortaya çıkarmaktı.

Ceza davalarında savunmanın ortaya çıkması ve gelişmesi özellikle Fransız Hukukunun ve Devriminin etkisiyle başlamıştır. Bu gelişmenin bir ürünü olarak avukatlık kurumu Almanyada 1959 senesinden beri kullanılan ve Avukatlık Kanununda yer alan (Madde 1)“unabhängiges Organ der Rechtspfle”(yargının bağımsız organı) kavramı ile tanımlanmaktadır.

Bu tanıma bağlı olarak avukatların hak ve ödevlerinin sınırları belirlenmektedir. Bu belirlemede Anayasa Mahkemesinin değişik karalarının büyük bir katkısı var.

Anayasa mahkemesine göre ”yargının bağımsız bir organı” tanımı avukatı devlete karşı ve müvekkile karşı bağımsız kılmaktadır. Vazifesini yaparken avukat kimseye bağımlı değildir. Görevi gerçeğin ortaya çıkarılmasını sağlamaktır. Alman Avukatlık kanununa göre avukat görevini yaparken hakikati çarpıtacak ispat vasıtalarını kullamamaz. 2003 senesinde verdiği bir kararda anayasa mahkemesi, müvekkilinden aldığı yanlış bilgileri karşı tarafa bildiren avukatın bu yanlış bilgilerden dolayı sorumlu tutulamıyacağını belirtmiştir. Anayasa mahkemesine göre avukat burada fikrini serbestçe söylemek hakkına sahiptir ve müvekkilinin söylediklerinin doğru olup olmadığını araştırmak zorunda değildir. Avukat burada anayasa tarafından korunan “mesleğini serbestçe ifa etmek” hakkını kullanmaktadır. Yargının bağımsız bir organı olarak ve yargı makamları önünde hakkını arayan tarafın temsilcisi olarak avukat, hakikate uygun çözümün bulunmasında yardımcı olur. Bu arada hukuka vakıf olmayan müvekkilinin hakkını elde etmesine çalışır. Bunları yaparken de karşı tarafa her zaman müsamahakar olamaz.


Anayasa mahkemesi içtihatlarına göre avukatlar hak arıyanların temsilcisi olarak, savcıların ve hakimlerin yanında, adaletin gerçekleşmesi, haklının hakkını elde edebilmesi için verilen Hukuk Mücadelesinde başarılı olabilmek için özel haklar ve mükellefiyetlerle donatılmalıdır. Adaletin gerçekleşmesinde avukatların kamu hukukundan doğan yükümlülükleride vardır.

Kanun avukatı yargının bir organı olarak görse bile, avukat herşeyden önce müvekkilinin menfaatlerini korumakla yükümlüdür. Müvekkilini hukuki bütün konularda aydınlatmak ve mahkeme önünde savunmakla yükümlüdür. Mümkün olduğu sürece anlaşmazlıkları mahkemeye gitmeden çözmelidir.

Almanyada yerleşik kanıya göre avukatların bağımsızlığı hukuk devletinin bir gereğidir. Bu durumda avukat hukuk devletinin bir tamamlayıcısıdır, bir parçasıdır.

Avukatın Mesleki Görevleri:

Avukatların mesleki mükellefiyetleri/hak ve ödevleri avukatlık kanununda ve avukatlık meslek yönetmenliğinde belirtilmiş. Bunlar:
Bağımsızlık, Meslek sırrını saklamak, menfaat çatışmalarına yol vermemek ve diğer mükellefiyetler olarak sınıflandırılıyor.
1.Bağımsızlık: Avukat mesleki bağımsızlığını tehlikeye sokacak mükellefiyetler üstlenmez, taahütlere giremez

2. Meslek sırrını saklamak: avukat sır saklamakla yükümlüdür ve sır saklamak hakkına sahiptir. Bu hak ve mükellefiyet mesleğinin icrası ile ilgili bütün konular içindir ve vekalet münasebeti son erdikten sonra da devam eder. Herkesin bildiği konular buna dahil değildir.

3. Menfaat çatışması: avukat aynı hukuki anlaşmazlıkta, menfaatleri birbiri ile çelişen kimseleri temsil edemez. Bu sadece mesleki bir yasak değil aynı zamanda suç.

4. Diğer mükellefiyetler:
Avukat mesleğini ifa ederken gerçeklere aykırı/olayla ilgisi olmayan şekilde hareket edemez. Gerçeklere aykırı hareket özellikle, yalan ve karşı tarafın sebebiyet vermediği aşağılama ve hakaretlerdir.

Saygılarımla
Old 04-01-2007, 18:13   #9
calikusu_kamuran

 
Varsayılan Değerli Meslektaşım Gemiciye

Değerli üstad yazınızdan bir alıntı yapıp...başka bir konuya cevaben iletmek istedim...Umarım ilkelerinize aykırı davranmamışımdır... Saygılarımla

Alıntı olan kısım:
“Gemici” rumuzlu üyemizden alıntıdır…
Anayasa mahkemesine göre ”yargının bağımsız bir organı” tanımı avukatı devlete karşı ve müvekkile karşı bağımsız kılmaktadır. Vazifesini yaparken avukat kimseye bağımlı değildir. Görevi gerçeğin ortaya çıkarılmasını sağlamaktır. Alman Avukatlık kanununa göre avukat görevini yaparken hakikati çarpıtacak ispat vasıtalarını kullamamaz. 2003 senesinde verdiği bir kararda anayasa mahkemesi, müvekkilinden aldığı yanlış bilgileri karşı tarafa bildiren avukatın bu yanlış bilgilerden dolayı sorumlu tutulamıyacağını belirtmiştir. Anayasa mahkemesine göre avukat burada fikrini serbestçe söylemek hakkına sahiptir ve müvekkilinin söylediklerinin doğru olup olmadığını araştırmak zorunda değildir. Avukat burada anayasa tarafından korunan “mesleğini serbestçe ifa etmek” hakkını kullanmaktadır. Yargının bağımsız bir organı olarak ve yargı makamları önünde hakkını arayan tarafın temsilcisi olarak avukat, hakikate uygun çözümün bulunmasında yardımcı olur. Bu arada hukuka vakıf olmayan müvekkilinin hakkını elde etmesine çalışır. Bunları yaparken de karşı tarafa her zaman müsamahakar olamaz.



Avukatın Mesleki Görevleri:

Avukatların mesleki mükellefiyetleri/hak ve ödevleri avukatlık kanununda ve avukatlık meslek yönetmenliğinde belirtilmiş. Bunlar:
Bağımsızlık, Meslek sırrını saklamak, menfaat çatışmalarına yol vermemek ve diğer mükellefiyetler olarak sınıflandırılıyor.
1.Bağımsızlık: Avukat mesleki bağımsızlığını tehlikeye sokacak mükellefiyetler üstlenmez, taahütlere giremez

2. Meslek sırrını saklamak: avukat sır saklamakla yükümlüdür ve sır saklamak hakkına sahiptir. Bu hak ve mükellefiyet mesleğinin icrası ile ilgili bütün konular içindir ve vekalet münasebeti son erdikten sonra da devam eder. Herkesin bildiği konular buna dahil değildir.

3. Menfaat çatışması: avukat aynı hukuki anlaşmazlıkta, menfaatleri birbiri ile çelişen kimseleri temsil edemez. Bu sadece mesleki bir yasak değil aynı zamanda suç.

4. Diğer mükellefiyetler:
Avukat mesleğini ifa ederken gerçeklere aykırı/olayla ilgisi olmayan şekilde hareket edemez. Gerçeklere aykırı hareket özellikle, yalan ve karşı tarafın sebebiyet vermediği aşağılama ve hakaretlerdir.

Saygılarımla


Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Hakimlik-avukatlik A_Ü_H_F Hukuk Stajı ve Meslek Seçimi 13 02-01-2013 15:13
Avukatlik Staji avtiyatro Hukuk Stajı ve Meslek Seçimi 14 25-11-2011 15:38
Avrupada Avukatlik twilight Meslektaşların Soruları 2 18-03-2002 14:04
Avukatlik branslari Dinçer BIKMAZ Hukuk Soruları Arşivi 3 11-02-2002 03:27


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05280805 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.