|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
08-08-2012, 13:04 | #1 |
|
Cmk 311-Yargılamanın Yenilenmesi
Arkadaşlar merhaba.Yargılamanın yenilenmesini talep edeceğim 3 dosya var elimde.3 dosyada da sanıklar aynı(3 kişi),her dosyada mağdur farklı).Suç her dosyada aynı(Küçüğün cinsel istismarı,Cebir ve tehdit kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma.Suçun işlendiği yer de her dosyada aynı.Her dosyada sanıklar 14 yaşında,mağdur da 14 yaşında.3 dosya da farklı ağır ceza mahkemelerinde görülmüş ve sanıklar her dosyadan ayrı ayrı 6-9 yıl arası ceza almış.Sonuç olarak yargılamanın yenilenmesini talep ettiğimde şu hususları ileri sürebilirmiyim.
1-Sanıklar 18 yaşından küçük olduğu için çocuk mahkemelesinde yargılanması gerekmektedir. 2-Dosyalarda bağlantı bulunduğu için dosyalar birleştirilip görülmeliydi.(Her dosyada mağdur taraf farklı ama sanıklar aynı,suçlar aynı,suçun işlendiği yer aynı vs.) Öncelikle bu çocukların Çocuk mahkemesinde yargılanması gerekmezmiydi? Ayrıca dosyaların bağlantı sebebiyle birleştirilmesi gerekmezmiydi? Eğer dosyalar çocuk mahkemesinde görülecek olup bir de dosyaların birleştirilmesine karar verilseydi Çocuk Mahkemelerinin Kuruluşu,Görev ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun gereği (Gerçi bu kanun 2005'te çocuk koruma kanunun getirilmesiyle mülga oldu) alacakları ceza 7 yıldan fazla olmayacaktı. Sonuç olarak yakın zamanda yargılamanın yenilenmesi yoluna başvurmuş arkadaşların veya bu hususta bilgisi olan arkadaşların görüşlerini bekliyorum.Teşekkür ederim. |
08-08-2012, 15:00 | #2 |
|
Bahsettiğiniz olay göreve ilişkin bir hukuka aykırılık halidir. bu yüzden neden temyiz değil de yargılamanın yenilenmesi yoluna başvurduğunuzu anlamadım. göreve ilişkin bir durum söz konusu olduğu için çocuk mahkemelerinde yargılanmadıkları gerekçesiyle cmk289/d bendine dayanark davanızı temyiz edebilirsiniz. fakat bağlantı nedeniyle birleştirilmemesinden bahisle kanun yoluna başvuramazsınız.nitekim böyle bir sebep mevcut değildir.
|
08-08-2012, 23:22 | #3 |
|
meslekdasim ben dosyalari yeni aldim.Sanik hukumlu zaten 5 yildir cezaevinde.Onceki asamada her yol uygulanmis ilk derece mahkemesinde dosya karara ciktiktan sonra temyiz de edilmis temyizden onanarak gelmis 3 dosya da.Sanik vekili gerek ilk derece mahkemesindeki beyanlarinda gerekse temyiz dileklerinde hic cocuk mahk.yargilanmasi gerekir seklinde beyanda bulunmamis.Simdi ben bu hususlardan yargilamanin yenilenmesi yoluna gitmek istiyorum.1-Cocuk mahk.yargilanmasi gerekir 2-Dosyalarin birlestirilip görülmesi gerekir.
Taleplerim bu sekilde olacak özetle. |
09-08-2012, 01:36 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
Kanun yararına bozma yoluna gitmenizi öneririm. |
09-08-2012, 08:57 | #5 |
|
5271 S.lı Ceza Muhakemesi Kanunu
MADDE 309 İKİNCİ BÖLÜM: KANUN YARARINA BOZMA KANUN YARARINA BOZMA (1) Hâkim veya mahkeme tarafından verilen ve istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümde hukuka aykırılık bulunduğunu öğrenen Adalet Bakanlığı, o karar veya hükmün Yargıtayca bozulması istemini, yasal nedenlerini belirterek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazılı olarak bildirir. ...... ...İstinaf veya temyiz incelemesinden gecmeksizin... demektedir kanun maddesi.Mevcut dosya temyiz edilmistir ve onanarak gelmiştir.Yargilamanin yenilenmesi kurumu mevcut dosya kapsaminda bize uygundur fakat yarg.yen.olaganustu kanun yolunda belli basli sebeplerle talep edilebiliyor.Ögrenmek istedigim Cocuk mahkemesinde yargilanmasi gerekirdi,dosyalarin birlestirilmesi gerekirdi itirazlarim yarg.yen.sebeplerinden birine sokulsbilir mi? |
09-08-2012, 09:13 | #6 | |||||||||||||||||||||||
|
5395 sayılı kanunun 17. maddesinde yazılı istisna dışında yargılamanın Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinde yapılması gerekirdi. Olayda böyle bir durum olup olmadığına (iştirak hali) bir daha bakılması gerekir. Bunun dışında, bahsettiğiniz iki sebebin CMK.m.311'e girmediği kanısındayım. |
09-08-2012, 09:23 | #7 |
|
İŞTİRAK HÂLİNDE İŞLENEN
SUÇLAR Madde 17 - (1) Çocukların yetişkinlerle birlikte suç işlemesi hâlinde, soruşturma ve kovuşturma ayrı yürütülür. (2) Bu hâlde de çocuklar hakkında gerekli tedbirler uygulanmakla beraber, mahkeme lüzum gördüğü takdirde çocuk hakkındaki yargılamayı genel mahkemedeki davanın sonucuna kadar bekletebilir. (3) Davaların birlikte yürütülmesinin zorunlu görülmesi hâlinde, genel mahkemelerde, yargılamanın her aşamasında, mahkemelerin uygun bulması şartıyla birleştirme kararı verilebilir. Bu takdirde birleştirilen davalar genel mahkemelerde görülür. 3 dosyada da saniklar 18 yasindan kücük.Bu madde kapsaminda degerlendirebilecegimiz bir husus yok sanirim.Çocuk ağir ceza mahkemesinde yargilanmalari gerekmekteydi kanaatindeyim.Şu aşamada ne yapabiliriz |
09-08-2012, 09:36 | #8 | |||||||||||||||||||||||
|
Benim merak ettiğim bu hüküm Yargıtay denetiminden nasıl onanarak geçmiş. Suç tarihi ve hüküm tarihi ile kesinleşme tarihi nedir acaba? |
10-08-2012, 10:18 | #9 | |||||||||||||||||||
|
Şu yönetmelik hükmü sebebiyle yargılama yapılmış olabilir.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Nafaka ve Yargılamanın Yenilenmesi | seflek | Meslektaşların Soruları | 5 | 29-06-2015 09:48 |
Yargılamanın Yenilenmesi | Av.SÖZEN | Meslektaşların Soruları | 1 | 05-04-2013 21:04 |
Yargılamanın Yenilenmesi | Av.ilçe | Meslektaşların Soruları | 1 | 30-11-2010 14:11 |
İş davasında yargılamanın yenilenmesi | anofta | Meslektaşların Soruları | 1 | 11-02-2010 22:30 |
yargılamanın yenilenmesi olur mu? | av.h.şahin | Meslektaşların Soruları | 3 | 02-09-2009 12:09 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |